D52e — QGD: Cambridge Springs, Yugoslav Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 7.cxd5 Nxd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
bN
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et e5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Case forte (3v0)
wB
bNAvant-poste C (occupé)
bQ
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v1), ● e5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1925 Leningrad ch-URS – Round 9 – Levenfish, Grigory – 1-0 – Freymann, Jimmy – G17
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 c5 10. Be2 b5
1925 Moscow – Round ? – Gothilf, Solomon Borisovich – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G186
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 N7b6
1925 Moscow – Round 21 – Rabinovich, Ilya Mar – 0-1 – Tartakower, Savielly – G175
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. a3 Bxc3+
1926 Semmering Panhans – Round 2 – Janowski, Dawid – 1-0 – Tarrasch, Siegbert – G6
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Bg5 e6 5. e3 Nbd7 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Nxe5 Nxe5
1927 Hastings Premier 1926/27 7th – Round 9 – Michell, Reginald – 0-1 – Buerger, Victor – G12
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qc2 Bb4 9. Rc1 Qxa2 10. e4 Nxc3
1927 London Olympiad 1st – Round 9.12 – Koltanowski, George – 1/2-1/2 – Vajda, Arpad – G90
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Bc4 exd4
1927 Moskou ch-URS – Round 17 – Freiman, Sergey Nikolaevich – 1-0 – Makogonov, Vladimir – G46
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. Nc3 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Bd3 exd4
1928 Berlin Tageblatt – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. e4 Nxc3
1928 Kautsky mem5 – Round ? – Flohr, Salo – 1-0 – Lustig, Felix – G4
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 h6 10. Bh4 c5
1930 Hastings 3031 – Round 4 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G6
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 c5
1935 Hastings3536 – Round 5 – Flohr, Salo – 1/2-1/2 – De Winter Gallegos, Willy – G21
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Bc4 exd4
1936 Budapest – Round 13 – Glass, Eduard – 1-0 – Rethy, Pal – G49
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 e5 9. Bc4 Bb4 10. O-O Bxc3
1936 Zandvoort – Round 10 – Landau, Salo – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G60
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Bc4 N7b6
1936 Zandvoort – Round 3 – Landau, Salo – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 e5 10. Bc4 exd4
1937 Stockholm SWE – Round 8 – Landau Salomon – 1-0 – Lundin, Erik – G39
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 O-O 10. Bd3 e5
1951 Mar del Plata zt – Round 8 – Marini, Liam – 0-1 – Eliskases, Erich – G74
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qc2 Bb4 9. Rc1 h6 10. Bh4 Nxc3
1959 Argentina – Round 14 – Foguelman, Alberto – 1-0 – Piazzini, Luis – G73
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 h6 9. Bh4 Bb4 10. Rc1 O-O
1960 Leipzig olm prel – Round 4 – Foguelman, Alberto – 1-0 – De Oliveira, Daniel Borges – G115
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 h6 10. Bh4 O-O
1961 Moscow RUS – Round 12 – Simagin, Vladimir – 1-0 – Shatskes B – G14
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. Nf3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 h6 9. Bh4 Bd6 10. Be2 Nxc3
1969 Buenos Aires ch-ARG – Round 7 – Foguelman – 0-1 – Juarez Baldizon, Carlos A. – G28
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 c6 5. Nc3 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 N7b6 9. e4 Nxc3 10. bxc3 f6
20. European Teams 2015 – Round 1.1 – Tomashevsky, Evgeny – 1-0 – Ipatov, Alexander – G1
1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Nxc3 9. bxc3 Ba3 10. Rc2 b6
82. Tata Steel GpA 2020 – Round 8.7 – Giri, Anish – 1/2-1/2 – Artemiev, Vladislav – G51
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Bb4 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 b6
FIDE Candidates 2013 – Round 3.3 – Gelfand, Boris – 0-1 – Carlsen, Magnus – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c6 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Nxc3 9. bxc3 Ba3 10. Rc2 b6
SportAccord Blindfold Men 2012 – Round 5.2 – Ding, Liren – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G34
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Bb4 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 h6
Tal Memorial 2010 – Round 9 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Shirov, Alexei – G37
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 h6 9. Bh4 Bb4 10. a3 Bxc3+
Vugar Gashimov Mem 2014 – Round 1.1 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Rc1 Nxc3 9. bxc3 Ba3 10. Rc2 b6
World Blitz 2007 – Round 9 – Kramnik, Vladimir – 0-1 – Dreev, Aleksey – G82
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 Qa5 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bb4 9. Rc1 c5 10. Bc4 O-O
D52e — Cambridge Springs Yugoslav Variation
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.Nf3 Qa5 7.cxd5 Nxd5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Szczepanski, Zbigniew (12x), Wiesinger, Johann (9x), Mikenas, Vladas (6x), Kasparov, Garry (6x), Korneva, Marina (6x), Blagojevic, Dragisa (6x), Alekhine, Alexander (5x), Shabanov, Yuri (5x)
8.Rc1 — 13.3% (322 parties)
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (6x), Wiesinger, Johann (6x), Cmilyte, Viktorija (4x), Johnston, Allan (4x), Romero Rodríguez, Juan (4x), Timofeev, Artyom (3x), Lalic, Bogdan (3x), Raivio, Pertti (3x)
8.Qb3 — 9.2% (223 parties)
Ambassadeurs : Landau, Salo (10x), Euwe, Max (4x), Flohr, Salo (3x), Foguelman, Alberto (3x), Van den Bosch, Johannes (2x), Alekhine, Alexander (2x), Capablanca, Jose (2x), Lacrosse, Marc (2x)
8.Qc2 — 2.2% (53 parties)
Ambassadeurs : Michell, Reginald (1x), Buerger, Victor (1x), Dondini (1x), Roolandi, Ricci (1x), Leese, Eric Leslie (1x), Llewellyn-Smith, Stephen H (1x), Marini, Liam (1x), Eliskases, Erich (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Qd2 8.Rc1 8.Qb3 8.Qc2
<1800 50 52% 10% 24% 12%
1800-2200 627 70% 14% 12% 3%
2200-2600 1146 79% 16% 4% 1%
2600+ 120 75% 22% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Qd2 8.Rc1 8.Qb3 8.Qc2
1920s 25 32% 60% 8%
1930s 55 67% 31% 2%
1940s 15 87% 13%
1950s 17 71% 18% 6%
1960s 36 81% 17%
1970s 31 74% 3% 19% 3%
1980s 122 89% 6% 3%
1990s 260 80% 2% 13% 4%
2000s 665 86% 2% 9% 3%
2010s 925 70% 22% 7% 1%
2020s 275 57% 38% 4% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Qd2 70% 57% ▼ -12.4%
8.Rc1 22% 38% ▲ +16.3%
8.Qb3 7% 4% ▼ -2.9%
8.Qc2 1% 0% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 8 parties
Alekhine, Alexander — 7 parties
Kasparov, Garry — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Ding, Liren — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
8.Qd2 — 74.6% (1811 parties)
1925 — Wheatcroft, George vs Thomas Andrew — 1-0 — City of London CC
1926 — Barshev, K. vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Leningrad RUS
1929 — Alekhine, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Berlin GER
1929 — De La Torre Huertas, Carlos vs Saemisch, Friedrich — 1/2-1/2 — Deutschland/Niederlande
1929 — Johner, Paul vs Schlage, Willi — 0-1 — Berlin GER
8.Rc1 — 13.3% (322 parties)
1972 — Fiter, Juan vs McElroy, Ernest — 1/2-1/2 — Pula CRO
1995 — Barat, Anna vs Magyar, Gyula — 1/2-1/2 — Hungary tt
1996 — Peters, Alexander John vs Schaub, Werner — 1-0 — Kassel
1997 — Comp Fritz5 vs Jacob, Gunnar — 1-0 — Muenster GER
1997 — Balke, Stefan vs Schikora, Hendrik — 0-1 — GER
8.Qb3 — 9.2% (223 parties)
1925 — Rabinovich, Ilya Mar vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Moscow RUS
1925 — Levenfish, Grigory vs Freymann, Jimmy — 1-0 — Leningrad ch-URS
1925 — Gothilf, Solomon Borisovich vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1926 — Capablanca, Jose vs Spero, Micah — 1-0 — Cleveland, OH USA
1926 — Landau, Salo vs Lohr, JH. — 1-0 — NED
8.Qc2 — 2.2% (53 parties)
1927 — Michell, Reginald vs Buerger, Victor — 0-1 — Hastings Town Hall
1927 — Dondini vs Roolandi, Ricci — 0-1 — ?
1933 — Leese, Eric Leslie vs Llewellyn-Smith, Stephen H — 0-1 — City of London CC
1951 — Marini, Liam vs Eliskases, Erich — 0-1 — Mar del Plata ARG
1974 — Clapham, John Anthony vs Aitken, James — 1/2-1/2 — Ayr SCO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger