D50p — QGD: Dutch-Peruvian, Prins, 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bxf6 (Fou actif (mobilité 6) — 28 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 36 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4, Menace d2 — 34 % des parties) ; ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 30 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● e4→d5	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	—	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	—	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension

└── D50 - 5.* - QGD: Dutch-Peruvian, Prins [+0.30] · 15 parties

D50p — Dutch-Peruvian, Prins

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2

Les coups candidats

8…Nxd5 — 36.0% (41 parties)

Ambassadeurs : Jokic, Tomislav (2x), Mollekens, Roeland (2x), Gulko, Boris (1x), Giorgadze, Tamaz (1x), Abramovich Furman, Semyon (1x), Bronstein, David I (1x), Kottnauer, Cenek (1x), Prins, Lodewijk (1x)

8…Nxe4 — 34.2% (39 parties)

Ambassadeurs : Wade, Robert G (3x), Donner, Jan-Hein (2x), Cornelis, Frans B (2x), Stahlberg, Gideon (1x), Hein-Stahlberg, Gideon (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Shianovsky, Vladislav I (1x), Ovanesian (1x)

8…exd5 — 29.8% (34 parties)

Ambassadeurs : Hedman, Erik (2x), Mayer, Johann (2x), Prange Eckhard (2x), Candela Perez, Jose (2x), Elguezabal Varela, Daniel (2x), Bogoljubow, Efim (1x), Wade, Robert G (1x), Stone, Raymond (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Nxd5	8…Nxe4	8…exd5
<1800	3	33%	—	67%
1800-2200	15	33%	27%	40%
2200-2600	43	49%	19%	33%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Nxd5	8…Nxe4	8…exd5
1950s	11	—	91%	9%
1960s	15	33%	67%	—
1970s	20	65%	30%	5%
1980s	13	77%	15%	8%
1990s	26	12%	23%	65%
2000s	18	39%	11%	50%
2010s	9	33%	33%	33%
2020s	2	—	—	100%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Nxd5	33%	0%	▼ -33.3%
8…Nxe4	33%	0%	▼ -33.3%
8…exd5	33%	100%	▲ +66.7%

Parties historiques

8…Nxd5 — 36.0% (41 parties)

1962 — Kottnauer, Cenek vs Prins, Lodewijk — 1/2-1/2 — Vlissingen NED
1967 — Abramovich Furman, Semyon vs Bronstein, David I — 1-0 — Leningrad RUS
1969 — Gulko, Boris vs Giorgadze, Tamaz — 0-1 — Soviet Union
1969 — Gazin H vs Zhuravlev, Aleksandr — 1-0 — ?
1969 — Furman, Semyon vs Dzindzichashvili, Roman — 1-0 — Rostov on Don

8…Nxe4 — 34.2% (39 parties)

1950 — Trott, Arthur Henry vs Wade, Robert G — 0-1 — Southsea
1953 — Wade, Robert G vs Penrose, Jonathan — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1954 — Gligoric, Sofija vs Wade, Robert G — 1-0 — Belgrade SRB
1955 — Donner, Jan-Hein vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Goteborg izt
1955 — Donner, Jan-Hein vs Hein-Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Goteborg izt

8…exd5 — 29.8% (34 parties)

1950 — Bogoljubow, Efim vs Wade, Robert G — 1-0 — Southsea
1976 — Gerusel, Mathias vs Mohrlok, Dieter — 1-0 — Bad Pyrmont GER
1988 — Stone, Raymond vs Lindsay, Fred — 1/2-1/2 — Saint John
1990 — Korchnoi, Viktor vs Hector, Jonny — 1-0 — Val Maubuee open
1991 — Chekhov, Valery A vs Blauert, Joerg — 1-0 — Krumbach open

D50 - 8…* - QGD: Dutch-Peruvian, Prins (15)

QGD: Dutch-Peruvian, Prins, 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2 Coups: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 5.cxd5 cxd4 6.Qxd4 Be7 7.e4 Nc6 8.Qd2

D50 - 8…* - QGD: Dutch-Peruvian, Prins (15)