D41q — QGD: Semi-Tarrasch, 6.e3 Nc6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
bN
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b5 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Case forte (3v0)
bNAvant-poste C (occupé)
bPMajorité aile dame
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c4 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) ● b4 (3v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v2), ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e3-e4 ● …c5-c4, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1933 Trebitsch Memorial 16th – Round 12 – Glass, Eduard – 0-1 – Schwinner, Walter – G56
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bb5 Nxc3 8. bxc3 cxd4 9. exd4 Bd7 10. O-O Be7
1936 Budapest-B – Round 1 – Tipary, Lajos – 1-0 – Füster, Géza – G5
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. c4 d5 5. Nc3 Nc6 6. cxd5 Nxd5 7. Bb5 cxd4 8. Nxd4 Nxc3 9. bxc3 Bd7 10. Qf3 Nxd4
1938 Hastings3839 – Round 5 – Tylor, Theodore Henry – 0-1 – Euwe, Max – G20
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Be2 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Qb3 Bf6
1941 Prague m – Round 4 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd2 cxd4 8. exd4 Be7 9. Bb5 O-O 10. O-O Qb6
1941 Prague m – Round 6 – Opocensky, Karel – 1-0 – Foltys, Jan – G5
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd2 cxd4 8. exd4 Be7 9. Bb5 O-O 10. O-O Nxc3
1943 Prague – Round 15 – Bartosek, Milan – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G119
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Nxd5 Qxd5 8. dxc5 Qxd1+ 9. Kxd1 Bxc5 10. Bc4 e5
1947 Moscow Ch – Round 1 – Zagoriansky, Evgeny – 1-0 – Kan, Ilya A – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Nxd5 Qxd5 8. dxc5 Qxd1+ 9. Kxd1 Bxc5 10. Bb5 Bd7
1953 Zagreb – Round 16 – Fuderer, Andrija – 1/2-1/2 – Janosevic, Dragoljub – G120
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Be2 cxd4 8. Nxd4 Nxc3 9. bxc3 e5 10. Nxc6 Qxd1+
1963 Capablanca Memorial – Round 1 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G1
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Bb5 Be7 8. Ne5 Bd7 9. Nxd5 Nxe5 10. Bxd7+ Nxd7
1963 Europe Team Ch qual – Round 4.2 – Wolk, Sigmund – 1-0 – Baumgartner, Heinz – G22
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. dxc5 Nxc3 10. bxc3 Qa5
1963 Sochi – Round 9 – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Kozma, Julius – G52
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bb5 cxd4 8. exd4 Be7 9. Ne5 Nxc3 10. bxc3 Qd5
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 13 – Milev, Zdravko – 1/2-1/2 – Prins, Laura – G277
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bb5 Be7 8. O-O O-O 9. Re1 Qb6 10. Bd3 Rd8
1965 Hoogovens – Round 2 – Bobotsov, Milko G – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G23
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bb5 cxd4 8. exd4 Be7 9. Ne5 Bd7 10. Bxc6 Bxc6
D41q — Semi-Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Pachman, Ludek (15x), Ribli, Zoltan (14x), Averbakh, Yuri L (14x), Bisguier, Arthur B (13x), Najdorf, Miguel (11x), Levenfish, Grigory (9x), Portisch, Lajos (9x), Krogius, Nikolai V (8x)
Ambassadeurs : Pachman, Ludek (20x), Uhlmann, Wolfgang (11x), Farago, Ivan (10x), Tal, Mikhail (9x), Najdorf, Miguel (6x), Polugaevsky, Lev (6x), Sliwa, Bogdan (5x), Portisch, Lajos (4x)
7.Bb5 — 9.8% (220 parties)
Ambassadeurs : Bobotsov, Milko G (3x), Richards, Michael W (2x), Mason, James (1x), Sellman, Alexander (1x), Hruby, Vincenz (1x), Noa, Josef (1x), Hansen Hanspetter (1x), Hassel Hans (1x)
7.Be2 — 4.8% (108 parties)
Ambassadeurs : Marchant, William (1x), Yates, Bertram (1x), Kupchik, Abraham (1x), Horowitz, Albert Israel (1x), Tylor, Theodore Henry (1x), Euwe, Max (1x), Friedemann, Gunnar (1x), Bergkvist, Nils (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Bd3 7.Bc4 7.Bb5 7.Be2
<1800 50 22% 12% 36% 14%
1800-2200 331 39% 14% 25% 12%
2200-2600 944 68% 24% 4% 3%
2600+ 82 78% 20% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Bd3 7.Bc4 7.Bb5 7.Be2
1880s 3 67%
1900s 1 100%
1910s 1 100%
1920s 1 100%
1930s 26 69% 8% 12% 8%
1940s 45 33% 53% 2% 2%
1950s 143 51% 42% 2% 4%
1960s 244 59% 36% 3% 0%
1970s 176 60% 36% 1% 1%
1980s 273 67% 26% 3% 1%
1990s 331 58% 20% 11% 6%
2000s 367 46% 20% 15% 8%
2010s 477 55% 14% 17% 8%
2020s 159 69% 11% 11% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Bd3 55% 69% ▲ +14.3%
7.Bc4 14% 11% ▼ -2.3%
7.Bb5 17% 11% ▼ -6.7%
7.Be2 8% 3% ▼ -4.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
7.Bd3 — 56.6% (1271 parties)
1932 — Bogoljubow, Efim vs Voellmy, Erwin — 1/2-1/2 — Bern SUI
1933 — Stahlberg, Gideon vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Folkestone ENG
1934 — Chekhover, Vitaly vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Leningrad RUS
1934 — Chekhover, Vitaly vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Leningrad ch-URS
1936 — Najdorf, Miguel vs Barcza, Gedeon — 1-0 — Budapest HUN
7.Bc4 — 23.8% (534 parties)
1938 — Botvinnik, Mikhail vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Netherlands AVRO
1939 — Luckis, Marcos vs Winz, Victor — 1-0 — Buenos Aires ARG
1940 — Schmidt, Pascal vs Keller-Hermann, Edith — 0-1 — Bad Oeynhausen ch GE
1940 — Schmidt, Paul Felix vs Keller, Hans — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1941 — Opocensky, Karel vs Foltys, Jan — 1-0 — Prague CZE
7.Bb5 — 9.8% (220 parties)
1882 — Hruby, Vincenz vs Noa, Josef — 0-1 — Vienna AUT
1883 — Mason, James vs Sellman, Alexander — 1-0 — London ENG
1901 — Hansen Hanspetter vs Hassel Hans — 1-0 — Goteborg SWE
1927 — Alhuay Grau, Dominick Fabricio vs Maroczy, Geza — 0-1 — London olm London ENG
1933 — Glass, Eduard vs Schwinner, Walter — 0-1 — Vienna AUT
7.Be2 — 4.8% (108 parties)
1914 — Marchant, William vs Yates, Bertram — 0-1 — Vancouver BC CAN
1938 — Tylor, Theodore Henry vs Euwe, Max — 0-1 — Hastings ENG
1939 — Friedemann, Gunnar vs Bergkvist, Nils — 1-0 — Buenos Aires ARG
1943 — Kupchik, Abraham vs Horowitz, Albert Israel — 1-0 — New York, NY USA
1953 — Fuderer, Andrija vs Janosevic, Dragoljub — 1/2-1/2 — Zagreb CRO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger