Eval: +0.29
L’évaluation à +0.29 donne un léger avantage aux Blancs, mais la position est riche en possibilités. Kasparov a remporté de superbes victoires avec les Noirs dans cette structure, notamment contre Karpov lors de leurs matches de Championnat du Monde. Plus récemment, Carlsen et Nepomniachtchi l’ont employée dans des parties de haut niveau.
Comment choisir votre variante ?
Si les Blancs jouent 6.e3 suivi de 7.Fd3 — c’est la ligne classique, code D42. Les Blancs visent un développement harmonieux avec 0-0, De2 et Td1. Jeu positionnel profond où la lutte tourne autour du pion isolé.
Si les Blancs jouent 6.g3 — le système Fianchetto. Le Fou en g2 exerce une pression permanente sur la grande diagonale et vise le pion d5. Approche moderne prisée par Kramnik et Carlsen.
Si les Blancs jouent 6.e4 — coup agressif qui chasse immédiatement le Cavalier. Après 6…Cxc3 7.bxc3, les Blancs ont un large centre mais les Noirs disposent de la paire de Fous.
Système Fianchetto avec g3-Fg2 : Après 6.g3, le Fou g2 tire à travers la grande diagonale et maintient une pression latente sur d5. Ce système est plus flexible que la ligne classique et permet aux Blancs d’adapter leur plan selon la réaction des Noirs. Le roque court et Td1 complètent le dispositif.
Bloquer le pion isolé : Quel que soit le système, l’objectif stratégique à long terme est le même : bloquer le pion d5 avec un Cavalier en d4 (après un échange Cxd5 ou Ca4-c3), forcer des échanges de pièces et exploiter la faiblesse du pion isolé en finale.
Poussée d5-d4 : C’est le coup libérateur par excellence. Jouée au bon moment, la poussée …d5-d4 ouvre les diagonales a2-g8 et b1-h7, crée des menaces tactiques et libère l’énergie des pièces noires. Il faut la préparer soigneusement — trop tôt, elle échoue ; trop tard, les Blancs ont bloqué.
Menaces sur l’aile roi : Le schéma Fd6 + Dc7 crée une batterie naturelle qui vise h2. Combiné avec un Cavalier posté en e4 ou f4, cela génère des menaces d’attaque directe. Le sacrifice …Fxh2+ est toujours dans l’air et oblige les Blancs à défendre avec précision.
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0), ● g5 (2v1) | ● b4 (2v0), ● d5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (2v1) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 2) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | — | ● …e6-e5 |
D41 — D41 - 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5
○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
♚ Point de vue Noirs
├── D41k - 6.e4 - Semi-Tarrasch [+0.28] · 266 parties
│ └── D41k - 6…Nxc3 - Semi-Tarrasch (1905) [+0.34] · 266 parties
│ ├── D41k - 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 - Semi-Tarrasch (1935) [+0.31] · 255 parties
│ │ ├── D41m - 8…Bb4+ - Semi-Tarrasch (1931) [+0.31] · 235 parties
│ │ │ ├── D41n - 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 O-O 11.Bc4 - Main Line (1933) [+0.29] · 133 parties
│ │ │ │ └── D41n - 11…Nc6 12.O-O - Semi-Tarrasch, Main Line (1936) [+0.51] · 57 parties
│ │ │ │ ├── D41o - 12…b6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1935) [+0.55] · 41 parties
├── D41p - 6.e3 - Semi-Tarrasch (1913) [+0.12] · 181 parties
│ ├── D41q - 6…Nc6 - Semi-Tarrasch (1933) [+0.14] · 149 parties
│ │ ├── D41r - 7.Bc4 - Semi-Tarrasch (1945) [+0.17] · 136 parties
│ │ │ ├── D41r - 7…cxd4 8.exd4 - Semi-Tarrasch (1946) [+0.22] · 100 parties
│ │ │ │ ├── D41r - 8…Be7 - Semi-Tarrasch (1944) [+0.24] · 82 parties
│ │ │ │ │ ├── D41s - 9.O-O O-O - Semi-Tarrasch (1941) [+0.27] · 72 parties (dont 1 ici)
│ │ │ │ │ │ └── D41t - 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952) [+0.72] · 19 parties
│ │ │ │ │ │ ├── D41t - 11…b6 12.Bd3 Bb7 - Semi-Tarrasch [+0.88] · 14 parties
│ └── D41p - 6…cxd4 - Semi-Tarrasch (1948) [+0.26] · 10 parties
├── D41c - 6.g3 - Semi-Tarrasch (1934) [+0.14] · 134 parties
│ ├── D41c - 6…Nc6 - Semi-Tarrasch (1929) [+0.45] · 111 parties
│ │ ├── D41c - 7.Bg2 Be7 - Semi-Tarrasch (1930) [+0.43] · 74 parties
│ │ │ ├── D41d - 8.O-O O-O - Main Line (2023) [+0.38] · 71 parties
│ │ │ │ ├── D41h - 9.Nxd5 - Semi-Tarrasch, Main Line (1929) [+0.24] · 49 parties
│ │ │ │ │ ├── D41i - 9…exd5 10.dxc5 Bxc5 - Semi-Tarrasch, Main Line (1942) [+0.20] · 36 parties
│ │ │ │ └── D41e - 9.e4 - Semi-Tarrasch, Main Line (1945) [+0.36] · 22 parties
Les parties, variante par variante
1266 partiesD41k - 6.e4 - Semi-Tarrasch
2181 partiesD41p - 6.e3 - Semi-Tarrasch (1913)
3134 partiesD41c - 6.g3 - Semi-Tarrasch (1934)
-
D41c - 6.* - Semi-Tarrasch (16)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● f7→e6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v1)● b4 (2v0), ● d5 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0)● d5 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 2)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔…


Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Carlsen, Magnus — 6 parties
Gukesh D — 6 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
1950 — Ivkov, Borislav vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Bled SLO
1950 — Golombek, Harry vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Szcawno Zdroj
1951 — Gentil Junior, Luiz vs German, Eugenio — 1/2-1/2 — Fortaleza ch BRA
1950 — Bahro, Tom vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1950 — Herrmann, Ludwig vs Zirngibl, Albert — 1/2-1/2 — Soemmerda GER
1950 — Kramer, Haije vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Wood, Gabriel vs Watzal, Dennis — 0-1 — corr Wch1
1951 — Elstner, Rudolf vs Zirngibl, Albert — 1/2-1/2 — Schwerin GER
1952 — Gruenfeld, Ernst vs Porreca, Alessio — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1957 — Petrosian, Tigran V. vs Furman, Semyon — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1957 — Flohr, Salo vs Laurine, Leho — 1-0 — Goteborg SWE
1964 — Ulvestad, Olaf vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1-0 — Malaga ESP
1981 — Tomaszewski, Roman vs Luczak, Andrzej — 1-0 — Lubniewice POL
1982 — Saeed, Saeed-Ahmed vs Van Baarle, John — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1982 — Zboron, Hanna vs Wieckiewicz, Krystina — 1/2-1/2 — Gdynia POL