Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …e6-e5, ● …f7-f5

D41k — QGD: Semi-Tarrasch, 6.e4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Position équilibrée.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nxc3 (Menace d1 — 96 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 3 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

└── D41k - 6…Nxc3 - Semi-Tarrasch (1905) [+0.34] · 266 parties

├── D41k - 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 - Semi-Tarrasch (1935) [+0.31] · 255 parties

│ ├── D41m - 8…Bb4+ - Semi-Tarrasch (1931) [+0.31] · 235 parties

│ │ ├── D41n - 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 O-O 11.Bc4 - Main Line (1933) [+0.29] · 133 parties

│ │ │ ├── D41n - 11…* - Semi-Tarrasch, Main Line · 76 parties

│ │ │ └── D41n - 11…Nc6 12.O-O - Semi-Tarrasch, Main Line (1936) [+0.51] · 57 parties

│ │ │ ├── D41o - 12…b6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1935) [+0.55] · 41 parties

│ │ │ │ ├── D41o - 13.* - Semi-Tarrasch, Main Line · 23 parties

│ │ │ │ └── D41o - 13.Rad1 - Semi-Tarrasch, Main Line (1937) [+0.45] · 18 parties

│ │ │ └── D41n - 12…* - Semi-Tarrasch, Main Line · 16 parties

│ │ ├── D41m - 9.* - Semi-Tarrasch · 85 parties

│ │ ├── D41m - 9.Bd2 Qa5 - San Sebastian Variation (1912) [+1.14] · 16 parties

│ │ └── D41m - 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 O-O 11.Bb5 - Queen's Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, Kmoch Variation (2018) [+0.01] · 1 partie

│ ├── D41l - 8…Nc6 - Semi-Tarrasch (1934) [+0.36] · 16 parties

│ └── D41k - 8…* - Semi-Tarrasch · 4 parties

└── D41k - 7.* - Semi-Tarrasch · 11 parties

Les parties, variante par variante

1266 partiesD41k - 6…Nxc3 - Semi-Tarrasch (1905)

D41k — Semi-Tarrasch

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4

Les coups candidats

6…Nxc3 — 95.0% (4124 parties) →

Ambassadeurs : Sorcinelli, Andrea (43x), Korchnoi, Viktor (28x), Nowak, Ireneusz (26x), Galjé, Hans (23x), Pinter, Jozsef (19x), Kveinys, Aloyzas (17x), Gyimesi, Zoltan (15x), Portisch, Lajos (14x)

6…cxd4 — 3.6% (156 parties)

Ambassadeurs : Van Wely, Loek (4x), Adamski, Jan (3x), Zelcic, Robert (3x), Piket, Jeroen (2x), Layfield, T. (1x), Blackstone, John (1x), O'Riordan, Kenneth (1x), Hanrahan, M (1x)

6…Nb6 — 0.5% (20 parties)

Ambassadeurs : Hartington, Mogens (1x), Witt, Johnny (1x), Kulbacki, James (1x), Potter, G. (1x), Peek, Marcel (1x), Donovan, Linton (1x), Flear, Christine (1x), Gertosio-Serena, Sophie (1x)

6…Nf6 — 0.4% (18 parties)

Ambassadeurs : Suto, Gabor (1x), Antal, Lajos (1x), Blum, Michael (1x), Fakhr, Homan (1x), Poho, Jouko (1x), Ronnman, Juha (1x), Ludwig, Timm, Dr. (1x), Green, Daniel P. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Nxc3	6…cxd4	6…Nb6	6…Nf6
<1800	168	88%	7%	2%	1%
1800-2200	1305	93%	5%	1%	1%
2200-2600	2037	98%	2%	0%	0%
2600+	291	100%	0%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Nxc3	6…cxd4	6…Nb6	6…Nf6
1950s	52	98%	2%	—	—
1960s	69	97%	3%	—	—
1970s	130	98%	2%	—	—
1980s	240	97%	2%	0%	—
1990s	531	92%	5%	1%	1%
2000s	813	90%	8%	0%	0%
2010s	1516	96%	3%	1%	1%
2020s	989	98%	1%	0%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Nxc3	96%	98%	▲ +2.4%
6…cxd4	3%	1%	▼ -1.3%
6…Nb6	1%	0%	-0.4%
6…Nf6	1%	0%	-0.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Hou, Yifan — 4 parties
Gukesh D — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

6…Nxc3 — 95.0% (4124 parties)

1950 — Parr, Frank vs Ellinger, Maximilian — 1-0 — England
1950 — Ivkov, Borislav vs O'Kelly, Albéric de Galway — 0-1 — Bled SLO
1950 — Golombek, Harry vs Rapaka Samuel Paul — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1950 — Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab vs Averbakh, Yuri L — 0-1 — Szcawno Zdroj
1951 — Gentil Junior, Luiz vs German, Eugenio — 1/2-1/2 — Fortaleza ch BRA

6…cxd4 — 3.6% (156 parties)

1958 — Haferkorn, Charlotte vs Nowarra, Waltraud — 0-1 — Schkopau
1961 — Layfield, T. vs Blackstone, John — 0-1 — No. CA
1965 — O'Riordan, Kenneth vs Hanrahan, M — 1-0 — ?
1972 — Hyyro, Seppo vs Saarela, Juhani — 1-0 — ?
1974 — Holloway, Nigel J vs Watson, Ronald H — 1-0 — London ENG

6…Nb6 — 0.5% (20 parties)

1988 — Hartington, Mogens vs Witt, Johnny — 1-0 — Solrod
1990 — Vaisman, Volodia vs Lecoultre, Patrick — 1-0 — Toulouse FRA
1991 — Flear, Christine vs Gertosio-Serena, Sophie — 1-0 — Lyon FRA
1992 — Kulbacki, James vs Potter, G. — 1-0 — Detroit ch-MI op
1994 — Keller, Thomas vs Goy, Udo — 1-0 — Cologne GER

6…Nf6 — 0.4% (18 parties)

1997 — Suto, Gabor vs Antal, Lajos — 1-0 — HUN
1997 — Poho, Jouko vs Ronnman, Juha — 1-0 — Tampere We HervS
1999 — Blum, Michael vs Fakhr, Homan — 1/2-1/2 — Bonn Roettgen
2000 — Ludwig, Timm, Dr. vs Green, Daniel P. — 0-1 — ?
2002 — Alvarez Garcia, Norberto Vidal vs De Miguel Fernandez, Belen — 1/2-1/2 — ?