D36p — QGD: Exchange, Main Line, 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et e5, un avant-poste en f4, des fous actifs en d3 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, g2→h3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (a1, h1)	2 (c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

Partie
1960 Leipzig olm prel – Round 1 – Lombardy, William J – 0-1 – Drimer, Dolfi – G3 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 Nbd7 8. Nf3 Re8 9. Qc2 c6 10. h3 Nf8

D36p — Exchange Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8

Eval: [+0.53]

Les coups candidats

11.Bf4 — 45.6% (987 parties) →

Ambassadeurs : Kveinys, Aloyzas (13x), Lengyel, Bela (12x), Epishin, Vladimir (11x), Lazarev, Vladimir (10x), Klovans, Janis (7x), Van Wely, Loek (7x), Reshevsky, Samuel (6x), Portisch, Lajos (6x)

11.O-O — 31.6% (684 parties) →

Ambassadeurs : Khenkin, Igor (15x), Sokolov, Ivan (9x), Stojanovic, Mih (6x), Asrian, Karen (3x), Van Hoolandt, Patrick (3x), Vunder, Andrey (3x), Kosic, Dragan (3x), Veras Sanz, Martin Marino (3x)

11.O-O-O — 16.2% (350 parties) →

Ambassadeurs : Sapis, Witalis (5x), Jeremic, Veljko (5x), Mohr, Stefan (4x), Jakab, Andras (4x), Stempin, Pawel (3x), Roemer, Ulrich (3x), Ziegler, Ari (3x), Cacho Reigadas, Sergio (3x)

11.g4 — 3.0% (65 parties)

Ambassadeurs : Gretarsson, Helgi Ass (3x), Winants, Luc (2x), Levtchouk, George (2x), Cossette, Daniel (2x), Sofronie, Claudia-Ramona (2x), Lombardy, William J (1x), Drimer, Dolfi (1x), Degenhardt, Horst (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.Bf4	11.O-O	11.O-O-O	11.g4
<1800	24	46%	42%	4%	4%
1800-2200	603	39%	36%	15%	4%
2200-2600	1295	49%	29%	17%	2%
2600+	66	53%	35%	6%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.Bf4	11.O-O	11.O-O-O	11.g4
1920s	1	—	100%	—	—
1930s	14	36%	43%	14%	—
1940s	8	25%	62%	—	—
1950s	4	25%	25%	50%	—
1960s	10	30%	20%	40%	10%
1970s	11	45%	—	27%	9%
1980s	59	37%	22%	29%	8%
1990s	321	36%	26%	27%	6%
2000s	776	50%	28%	16%	2%
2010s	769	51%	32%	12%	3%
2020s	193	27%	60%	7%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.Bf4	51%	27%	▼ -23.4%
11.O-O	32%	60%	▲ +28.5%
11.O-O-O	12%	7%	▼ -4.7%
11.g4	3%	1%	▼ -2.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

11.Bf4 — 45.6% (987 parties)

1934 — Makogonov, Vladimir vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1-0 — Leningrad ch-URS
1934 — Reshevsky, Samuel vs Monticelli, Mario — 1-0 — Syracuse
1936 — Reshevsky, Samuel vs Treysman, George — 1-0 — New York, NY USA
1939 — Reshevsky, Samuel vs Smyslov, Vasily — 1-0 — Leningrad-Moscow
1939 — Reshevsky, Samuel vs Smyslov, Vladimir — 1-0 — Leningrad RUS

11.O-O — 31.6% (684 parties)

1928 — Saemisch, Friedrich vs Koch, Berthold — 1-0 — Berlin GER
1939 — Flohr, Salo vs Menchik, Vera Frantsevna — 1-0 — Margate ENG
1939 — Reed Valenzuela, Enrique vs Larsen, Oejvind — 1-0 — Buenos Aires ARG
1939 — Keres, Paul vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Margate ENG
1939 — Keres, Paul Petrovich vs Najdorf, Miguel — 1-0 — Margate ENG

11.O-O-O — 16.2% (350 parties)

1935 — Monticelli, Mario vs Ferrantes, Giovanni — 1-0 — Firenze ITA
1935 — Mikenas, Vladas vs Fine, Reuben — 0-1 — Lodz Lodz POL
1954 — Shocron, Ruben vs Schroeder, Ruperto — 0-1 — Mar del Plata zt Mar
1954 — Shocron, Ruben vs Schroeder, Raymond — 0-1 — Mar del Plata ARG
1960 — Ader Hausman, Walter vs Littleton, Michael F — 1-0 — Leipzig GER

11.g4 — 3.0% (65 parties)

1960 — Lombardy, William J vs Drimer, Dolfi — 0-1 — Leipzig GER
1978 — Degenhardt, Horst vs Heppner, Ernst, Dr. — 0-1 — Grosskrotzenburg
1982 — Cebalo, Miso vs Kovacevic, Vlatko — 0-1 — Vinkovci CRO
1983 — Kertesz, Alfred vs Ciolac, Gheorghe — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1984 — Winants, Luc vs Van der Sterren, Paul — 1/2-1/2 — Brussels BEL

1960 Leipzig olm prel – Round 1 – Lombardy, William J – 0-1 – Drimer, Dolfi – G3