Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, g2→h3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (3v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (3v0)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 9)
Bf4	● Bf4 Actif (mob. 8)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5

D36q — QGD: Exchange, Main Line, 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8 11.Bf4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8 11.Bf4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter l'avant-poste f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un avant-poste en f4, des fous actifs en d3 et f4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Bh2 (Fou actif (mobilité 7) — 45 % des parties) ; Bxd6 (Fou actif (mobilité 10) — 31 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 10 % des parties) ; Be5 (Fou actif (mobilité 7) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Ng6 (38 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 8) — 32 % des parties) ; ...Be6 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...Ne6 (Cavalier actif en e6 — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1934 Leningrad ch-URS – Round 1 – Makogonov, Vladimir – 1-0 – Ilyin Zhenevsky, Alexander – G35 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nd7 4. Nc3 Ngf6 5. Bg5 c6 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. h3 Nf8
1934 Syracuse – Round 1 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Monticelli, Mario – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nf3 Be7 7. e3 c6 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1937 Stockholm SWE – Round 10 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G46 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Qc2 c6 9. Bd3 Re8 10. Bf4 Nf8
1939 Leningrad/Moscow – Round 9 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Smyslov, Vladimir – G64 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. e3 Be7 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Re8 9. Nf3 Nf8 10. h3 c6
1940 New York ch-USA – Round 7 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Shainswit, George – G32 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Qc2 c6 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
1950 Amsterdam – Round 16 – Reshevsky, Samuel – 1-0 – Gudmundsson, Gardar Vidir – G152 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. Nc3 c6 7. Qc2 O-O 8. Bf4 Re8 9. e3 Nbd7 10. Bd3 Nf8
1959 Buenos Aires VC-30 – Round 5 – Alvarez Cespedes, Leonardo Valentin – 1/2-1/2 – Piazzini, Luis – G8 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. Bf4 Nf8
1959 Lima – Round 7 – Jauregui, Carlos – 1-0 – Letelier Martner, Rene – G38 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bd3 c6 8. Qc2 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. Bf4 Nf8
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 7.1 – Lombardy, William J – 1-0 – Zinn, Lothar – G109 1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 c6 6. Qc2 Be7 7. e3 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. h3 Nf8
1968 Hoogovens – Round 2 – Portisch, Lajos – 1-0 – Ciric, Dimitrije – G27 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Qc2 Nbd7 8. Bd3 O-O 9. h3 Re8 10. Nf3 Nf8
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 22 – Portisch, Lajos – 0-1 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G59 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Nf3 Re8 10. h3 Nf8
40. Olympiad Open 2012 – Round 2.12 – Navara, David – 1/2-1/2 – Ipatov, Alexander – G99 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Qc2 Nbd7 8. Bd3 O-O 9. h3 Re8 10. Nf3 Nf8
Amber Rapidplay 2001 – Round 11 – Karpov, Anatoly – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G47 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 c6 8. Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. h3 Nf8
Candidats qf3 1977 – Round 4 – Portisch, Lajos – 1-0 – Larsen, Bent – G4 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. h3 Nf8
Corus A 2010 – Round 1 – Van Wely, Loek – 1-0 – Short, Nigel D – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
European Club Cup 2015 – Round 3.4 – Nakamura, Hikaru – 1-0 – Ortega, Lexy – G54 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. h3 Nf8
FIDE WCh KO 2000 – Round 2.4 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Malakhov, Vladimir – G12 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Qc2 O-O 6. cxd5 exd5 7. Bg5 c6 8. e3 Nbd7 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
Linares 14th 1997 – Round 8 – Topalov, Veselin – 1-0 – Piket, Jeroen – G23 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Bd3 Re8 9. Qc2 c6 10. h3 Nf8
Linares 1993 – Round 1 – Beliavsky, Alexander G – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 c6 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
Moskou ch-URS 1988 – Round 1 – Eingorn, Vereslav S – 1-0 – Beliavsky, Alexander G – G28 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 O-O 8. e3 Nbd7 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
Olympiad 2002 – Round 5 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Bruzon Batista, Lazaro – G135 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. h3 Nf8
TCh-RUS 2008 – Round 4 – Maletin, Pavel – 0-1 – Malakhov, Valentyn – G98 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8. Bd3 O-O 9. Qc2 Re8 10. h3 Nf8
World Blitz 2019 – Round 8.2 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G530 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c6 7. Qc2 Be7 8. e3 O-O 9. Bd3 Re8 10. Bf4 Nf8
World Cup 1988 – Round 1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Beliavsky, Alexander G – G16 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 Re8 8. Qc2 Nbd7 9. Nf3 c6 10. h3 Nf8
World Rapid 2019 – Round 13.1 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G816 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. e3 c6 8. Qc2 O-O 9. Bd3 Re8 10. Bf4 Nf8
World Rapid 2019 – Round 4.43 – Tomashevsky, Evgeny – 1/2-1/2 – Nozdrachev, Vladislav – G257 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Be7 7. Bd3 O-O 8. Qc2 Nbd7 9. h3 Re8 10. Bf4 Nf8

D36q — Exchange, Main Line (1925)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 O-O 9.Nf3 Re8 10.h3 Nf8 11.Bf4

Les coups candidats

11…Ng6 — 36.6% (431 parties)

Ambassadeurs : Epishin, Vladimir (7x), Lengyel, Bela (5x), Portisch, Lajos (4x), Kopasov, Evgeny (3x), Ambasa Ingrio (3x), Ivanov, Jordan (3x), Van Wely, Loek (3x), Dautov, Rustem (2x)

11…Bd6 — 33.6% (396 parties)

Ambassadeurs : Sharavdorj, Dashzegve (5x), Dreev, Aleksey (4x), Ivanov, Jordan (4x), Beliavsky, Alexander G (3x), Dautov, Rustem (3x), Proehl, Holger (3x), Levin, Felix (3x), Jonkman, Harmen (3x)

11…Be6 — 12.6% (149 parties)

Ambassadeurs : Lengyel, Bela (9x), Boensch, Uwe (4x), Brumen, Dinko (3x), Eingorn, Vereslav S (3x), Stork, Oliver (3x), Soffer, Ram (2x), Jussupow, Artur (2x), Werner, Dimo (2x)

11…Ne6 — 9.4% (111 parties)

Ambassadeurs : Sofronie, Claudia-Ramona (2x), Agapitova, Tamara Ivanovna (1x), Petrenko Natalya (1x), Stein, Georg (1x), Kunze, Klaus (1x), Bogas, Edgar (1x), Dean, Donald (1x), Eriksen, Ove P (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…Ng6	11…Bd6	11…Be6	11…Ne6
<1800	28	43%	21%	21%	7%
1800-2200	372	39%	27%	13%	12%
2200-2600	690	35%	38%	12%	8%
2600+	34	21%	44%	12%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…Ng6	11…Bd6	11…Be6	11…Ne6
1950s	5	20%	40%	—	40%
1960s	3	33%	—	—	33%
1970s	5	80%	20%	—	—
1980s	25	36%	32%	12%	4%
1990s	118	32%	35%	12%	12%
2000s	412	35%	36%	18%	5%
2010s	462	37%	34%	11%	11%
2020s	149	43%	27%	7%	13%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…Ng6	37%	43%	▲ +6.2%
11…Bd6	34%	27%	▼ -6.7%
11…Be6	11%	7%	▼ -3.9%
11…Ne6	11%	13%	▲ +2.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 3 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

11…Ng6 — 36.6% (431 parties)

1959 — Jauregui, Carlos vs Letelier Martner, Rene — 1-0 — Lima PER
1968 — Portisch, Lajos vs Ciric, Dragoljub M — 1-0 — Wijk aan Zee NED
1970 — Portisch, Lajos vs Krogius, Nikolai V — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1970 — Portisch, Lajos vs Jimenez Alastre Jorge Ernesto — 0-1 — Palma de Mallorca izt
1977 — Portisch, Lajos vs Larsen, Bent Ravn — 1-0 — Rotterdam NED

11…Bd6 — 33.6% (396 parties)

1950 — Rapaka Samuel Paul vs Gudmundsson, Gudbjartur — 1-0 — Amsterdam NED
1959 — Alvarez Cespedes, Leonardo Valentin vs Piazzini, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1970 — Deze, Anton vs Jovcic, Milan — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
1981 — Gofshtein, Leonid vs Ubilava, Elizbar — 1-0 — Erevan ARM
1985 — Spraggett, Kevin vs Beliavsky, Alexander G — 0-1 — Montpellier Montpellier FRA

11…Be6 — 12.6% (149 parties)

1981 — Hort, Vlastimil vs Giorgadze, Tamaz — 1/2-1/2 — Porz GER
1987 — Rakauskas, Andrius vs Baquet, Roland — 1-0 — WT/M/GT
1989 — Knaak, Rainer vs Kishnev, Sergey — 0-1 — Miskolc
1990 — Eingorn, Vereslav S vs Soffer, Ram — 1-0 — Berlin GER
1990 — Eingorn, Vereslav S vs Soffer, Ram — 1-0 — Berlin GER

11…Ne6 — 9.4% (111 parties)

1953 — Stein, Georg vs Kunze, Klaus — 1-0 — Jena GER
1954 — Agapitova, Tamara Ivanovna vs Petrenko Natalya — 0-1 — ?
1963 — Bogas, Edgar vs Dean, Donald — 1/2-1/2 — Salinas, CA
1989 — Eriksen, Ove P vs Bernd, W. — 1/2-1/2 — corr WT/M
1991 — Gaprindashvili, Nona vs Botsari, Anna-Maria — 1/2-1/2 — Belgrade SRB

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →