D21a — QGA: 3.Nf3

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1959 Quick Practice – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Swallow, Richard G – G7
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Be6 4. Nc3 f5 5. d5 Bd7 6. Bf4 Na6 7. e3 Nc5 8. Bxc4 c6 9. b4 Na6 10. Bxa6 bxa6
1961 Corr – Round 1 – Johannessen, Simon T – 1-0 – Ericson, Arne – G3
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 b5 4. a4 c6 5. e4 Nf6 6. Qc2 Na6 7. Nc3 Nb4 8. Qb1 Rb8 9. Be2 Bg4 10. O-O a6
D21a —
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Stevic, Hrvoje (71x), ? (69x), Korchut, Adam (56x), Matulovic, Milan (49x), Miles, Anthony J (47x), Portisch, Lajos (44x), Vasquez Anabalon, Fernando (44x), Guliyev, Namig (44x)
Ambassadeurs : Baburin, Alexander (41x), Volodarsky, Yury Aleksandrovich (36x), Varga, Zoltan (26x), Alekseenko, Kirill (25x), Bagirov, Vladimir (24x), Sadler, Matthew D (23x), Dlugy, Maxim (22x), Skomorokhin, Roman (22x)
Ambassadeurs : Afek, Yochanan (44x), Sermek, Drazen (37x), Stavrakakis, Vasilios (32x), Nemeth, Zoltan (28x), Kallai, Gabor (28x), Fingerov, Dmitry (25x), Schalkwijk, Peter H (24x), Krizsany, Laszlo (23x)
Ambassadeurs : Rublevsky, Sergei (29x), Van den Doel, Erik (23x), Kramnik, Vladimir (20x), Vorobiov, Evgeny E. (19x), Jonkman, Harmen (18x), Demina, Julia (15x), Matveeva, Svetlana (14x), Anand, Viswanathan (13x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…a6 3…c5 3…e6
<1800 831 61% 6% 3% 8%
1800-2200 7794 72% 12% 5% 4%
2200-2600 15618 70% 16% 7% 4%
2600+ 882 67% 18% 4% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…a6 3…c5 3…e6
1870s 6 17% 50%
1880s 6 17% 67%
1890s 25 36% 4% 36% 20%
1900s 50 50% 2% 28% 14%
1910s 6 100%
1920s 26 19% 4% 23% 8%
1930s 207 68% 19% 7% 2%
1940s 261 50% 44% 3% 1%
1950s 589 58% 37% 3% 1%
1960s 1177 84% 12% 1% 1%
1970s 853 84% 10% 1% 1%
1980s 2009 71% 17% 6% 1%
1990s 5651 63% 16% 9% 4%
2000s 9810 66% 10% 6% 7%
2010s 9057 70% 15% 4% 4%
2020s 3241 78% 13% 3% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 70% 78% ▲ +8.2%
3…a6 15% 13% ▼ -2.0%
3…c5 4% 3% ▼ -0.6%
3…e6 4% 2% ▼ -2.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 7 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Ding, Liren — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Parties historiques
3…Nf6 — 68.9% (22718 parties)
1878 — Blackburne, Joseph vs Clerc, Albert — 1-0 — Paris FRA
1883 — Lynam, Charles Cotterill vs Gwinner, Herman George — 1-0 — St Georges CC
1890 — Steinitz, Wilhelm vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — New York, NY USA
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Dresden GER
1893 — Varain, Ernst vs Mieses, Jacques — 1-0 — Kiel GER
3…a6 — 14.1% (4634 parties)
1899 — Alapin, Simon vs Popiel, Ignacy — 0-1 — Vienna AUT
1909 — Vidmar, Milan Sr vs Důras, Oldřich — 1-0 — Gothenburg Goteborg SWE
1925 — Gruenfeld, Ernst vs Opocensky, Karel — 1/2-1/2 — Marienbad CZE
1932 — Michell, Reginald vs Flohr, Salo — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1933 — Naegeli, Oskar vs Flohr, Salo — 0-1 — Bern SUI
3…c5 — 5.3% (1754 parties)
1887 — Blackburne, Joseph vs Englisch, Berthold — 1-0 — Frankfurt GER
1889 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1-0 — Leipzig GER
1889 — Blackburne, Joseph vs Chigorin, M. — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Blackburne vs Chigorin, Nikolay — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1890 — Von Bardeleben, Curt vs Von Gottschall, Hermann — 1-0 — Berlin GER
3…e6 — 4.5% (1494 parties)
1873 — Blackburne, Joseph vs Rosenthal, Samuel — 0-1 — Vienna AUT
1878 — Rosenthal, Samuel vs Gifford, Birkmyre H — 1-0 — Paris FRA
1878 — Zukertort, Johannes vs Gifford, Birkmyre H — 1-0 — Paris FRA
1891 — Blackburne, Joseph vs Golmayo Zupide, Celso — 1-0 — Havana m Havana CUB
1894 — Pillsbury, Harry vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — New York, NY USA