D21 — Queen's Gambit Accepted: Gunsberg Defense
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Avantages : majorité centre (2v1), case forte e5, case forte g5, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre, pawn c5 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, C1, F1, A1, H1).
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre, pawn c5 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, C1, F1, A1, H1).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Avantages : majorité aile_dame (4v2), paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D21 — Queen’s Gambit Accepted: Gunsberg Defense
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5
Eval: +0.38
Avec 3…c5, les Noirs jouent la Défense Gunsberg — une contre-attaque centrale immédiate qui frappe d4. C’est un coup logique : les Noirs frappent le centre avant que les Blancs ne récupèrent le pion c4. L’évaluation (+0.38) donne un avantage aux Blancs, mais la position est riche et les Noirs ont du contre-jeu. Les Blancs ont trois approches principales, chacune avec un caractère différent.
Plans des Blancs
4.e3 (45.6%) — Récupération calme. Prépare Fxc4 et développement harmonieux. Taux de nulles élevé (48.6%).
4.d5 (34.8%) — Avance centrale. Gagne de l’espace et ferme la position. Les Blancs visent e4, Fxc4 avec un centre dominant. Meilleur score (35%).
4.e4 (10.6%) — Le gambit. Les Blancs sacrifient la récupération immédiate pour un centre e4+d4. Taux de nulles massif (61%). Position très solide.
Plans des Noirs
Après 4.e3 : …cxd4 exd4 et les Noirs ont une structure isolée d4 chez les Blancs. Jeu contre le pion isolé avec …Cc6, …Fg4.
Après 4.d5 : …e6 pour frapper d5 et ouvrir le centre. Aussi …Cf6 développement rapide.
…b5 : Tentative de garder le pion c4 dans certaines lignes.
Themes strategiques
Coups candidats
4.e3 [45.6%]
Blancs 30.5% · Nulles 48.6% · Noirs 21.0%
L’approche calme — prépare Fxc4 pour récupérer le pion. Après …cxd4 exd4, les Blancs ont un pion isolé en d4 mais une bonne activité de pièces. Le taux de nulles est élevé (48.6%). Convient au jeu positionnel.
4.d5 [34.8%]
Blancs 35.0% · Nulles 46.0% · Noirs 19.0%
L’avance centrale. Les Blancs gagnent de l’espace et le meilleur score (35%). Le pion d5 limite le jeu des Noirs mais ils peuvent frapper avec …e6. Position stratégique où l’espace blanc compense le pion c4 manquant.
4.e4 [10.6%]
Blancs 27.2% · Nulles 61.0% · Noirs 11.8%
Le gambit positionnel. Les Blancs construisent un centre e4+d4 sans récupérer le pion. Le taux de nulles est massif (61%) et les Noirs gagnent rarement (11.8%). Position très solide pour les Blancs.
4.Nc3 [7.4%]
Blancs 36.8% · Nulles 44.2% · Noirs 18.9%
Le développement du Cavalier. Le meilleur ratio victoires/défaites pour les Blancs (36.8%) dans une position combative avec moins de nulles (44.2%).
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● c4, ● c5 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 4v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | ● d4 | — |
| Centre | ● e5 (2v0) | ● d5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (b1, c1, f1, a1, h1) | 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
| Partie |
|---|
| 1909 St Petersburg – Round ? – Cohn, Erich – 0-1 – Rubinstein, Akiba – G115 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 dxc4 4. dxc5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 6. e3 Bg4 7. Bxc4 e6 8. a3 Bxc5 9. b4 Bd6 10. Bb2 Nf6 |
| 1952 OWL Ch – Round 8 – Koehler, Adalbert – 0-1 – Werner, Stephan – G27 1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 dxc4 4. Qa4+ Bd7 5. Qxc4 cxd4 6. Qxd4 Nc6 7. Qd1 Nf6 8. e3 e5 9. Nc3 Bb4 10. Bd2 O-O |
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1889 — Blackburne, Joseph vs Chigorin, M. — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1889 — Blackburne vs Chigorin, Nikolay — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1896 — Janowski, Dawid vs Schallopp, Emil — 1-0 — Nuerenberg GER
1896 — Janowsky vs Schallop — 1-0 — Nuerenberg GER
1890 — Von Bardeleben, Curt vs Von Gottschall, Hermann — 1-0 — Berlin GER
1890 — Lasker, Emanuel vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1902 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Gunsberg, Isidor — 1-0 — Hannover GER
1922 — Reti, Richard vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Vienna AUT
1931 — Noteboom, Daniel vs Landau, Salo — 1-0 — Rotterdam NED
1937 — Makogonov, Vladimir vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1937 — Yudovich, Mikhail M vs Rauzer, Vsevolod — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1937 — Goglidze, Viktor vs Rauzer, Vsevolod — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1923 — Gruenfeld, Ernst vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Margate Margate ENG
1925 — Steiner, Herman vs Stiassny, Eduard — 1-0 — Brunn
1930 — Landau, Salo vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — NED
1930 — Menchik, Vera Frantsevna vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Scarborough ENG