D21 — Queen’s Gambit Accepted: Gunsberg Defense
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5

Eval: +0.38

Avec 3…c5, les Noirs jouent la Défense Gunsberg — une contre-attaque centrale immédiate qui frappe d4. C’est un coup logique : les Noirs frappent le centre avant que les Blancs ne récupèrent le pion c4. L’évaluation (+0.38) donne un avantage aux Blancs, mais la position est riche et les Noirs ont du contre-jeu. Les Blancs ont trois approches principales, chacune avec un caractère différent.
Plans des Blancs
4.e3 (45.6%) — Récupération calme. Prépare Fxc4 et développement harmonieux. Taux de nulles élevé (48.6%).

4.d5 (34.8%) — Avance centrale. Gagne de l’espace et ferme la position. Les Blancs visent e4, Fxc4 avec un centre dominant. Meilleur score (35%).

4.e4 (10.6%) — Le gambit. Les Blancs sacrifient la récupération immédiate pour un centre e4+d4. Taux de nulles massif (61%). Position très solide.

Plans des Noirs
Après 4.e3 : …cxd4 exd4 et les Noirs ont une structure isolée d4 chez les Blancs. Jeu contre le pion isolé avec …Cc6, …Fg4.

Après 4.d5 : …e6 pour frapper d5 et ouvrir le centre. Aussi …Cf6 développement rapide.

…b5 : Tentative de garder le pion c4 dans certaines lignes.

Coups candidats
4.e3 [45.6%]
Blancs 30.5% · Nulles 48.6% · Noirs 21.0%
L’approche calme — prépare Fxc4 pour récupérer le pion. Après …cxd4 exd4, les Blancs ont un pion isolé en d4 mais une bonne activité de pièces. Le taux de nulles est élevé (48.6%). Convient au jeu positionnel.

4.d5 [34.8%]
Blancs 35.0% · Nulles 46.0% · Noirs 19.0%
L’avance centrale. Les Blancs gagnent de l’espace et le meilleur score (35%). Le pion d5 limite le jeu des Noirs mais ils peuvent frapper avec …e6. Position stratégique où l’espace blanc compense le pion c4 manquant.

4.e4 [10.6%]
Blancs 27.2% · Nulles 61.0% · Noirs 11.8%
Le gambit positionnel. Les Blancs construisent un centre e4+d4 sans récupérer le pion. Le taux de nulles est massif (61%) et les Noirs gagnent rarement (11.8%). Position très solide pour les Blancs.

4.Nc3 [7.4%]
Blancs 36.8% · Nulles 44.2% · Noirs 18.9%
Le développement du Cavalier. Le meilleur ratio victoires/défaites pour les Blancs (36.8%) dans une position combative avec moins de nulles (44.2%).

Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c4-c3, ● …e7-e5

D21 — Queen's Gambit Accepted: Gunsberg Defense

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 c5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 43 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 34 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 10 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPMajorité aile dame
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 38 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 36 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 20 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D21j - 4.e3 - QGA (1955) [+0.18] · 16 parties
│ ├── D21j - 4…cxd4 - QGA (1904) [+0.43] · 15 parties
│ │ ├── D21k - 5.Bxc4 - QGA (1900) [+0.36] · 12 parties
│ │ └── D21j - 5.* - QGA · 3 parties
│ └── D21j - 4…* - QGA · 1 partie
├── D21l - 4.d5 - QGA (1902) [+0.47] · 7 parties
│ ├── D21m - 4…e6 - QGA [+0.49] · 5 parties
│ │ └── D21n - 5.Nc3 - QGA [+0.30] · 5 parties
│ │ └── D21o - 5…exd5 - QGA [+0.19] · 5 parties
│ │ └── D21p - 6.Qxd5 Qxd5 7.Nxd5 - QGA [+0.19] · 5 parties
│ │ └── D21q - 7…Bd6 - QGA [+0.16] · 5 parties
│ │ └── D21r - 8.Nd2 - QGA (2007) [+0.28] · 5 parties
│ │ ├── D21s - 8…Ne7 - Seirawan Variation (1985) [+0.72] · 4 parties
│ │ └── D21r - 8…* - QGA · 1 partie
│ └── D21l - 4…* - QGA · 2 parties
├── D21i - 4.Nc3 - QGA (1930) [+0.18] · 4 parties
└── D21h - 4.* - Gunsberg Defense · 2 parties

Les parties, variante par variante

116 partiesD21j - 4.e3 - QGA (1955)

27 partiesD21l - 4.d5 - QGA (1902)

34 partiesD21i - 4.Nc3 - QGA (1930)

D21h — Gunsberg Defense (1909)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Afek, Yochanan (26x), Sermek, Drazen (15x), Domingo, Jordi (15x), Krizsany, Laszlo (14x), Kallai, Gabor (13x), Gyimesi, Zoltan (12x), Stojanovic, Mih (12x), Stavrakakis, Vasilios (12x)
Ambassadeurs : Afek, Yochanan (24x), Sermek, Drazen (23x), Nemeth, Zoltan (19x), Bakheet Farag (14x), Vaulin, Alexander P. (12x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (11x), Polgar, Susan (11x), Krizsany, Laszlo (11x)
Ambassadeurs : Seirawan, Yasser (9x), Kizov, Atanas (8x), Leventic, Ivan (5x), Radulov, Ivan (4x), Kallai, Gabor (4x), Karolyi, Tibor (4x), Gyimesi, Zoltan (4x), Fingerov, Dmitry (4x)
Ambassadeurs : Maljutin, Evgeni (10x), Sermek, Drazen (6x), Kallai, Gabor (5x), Afek, Yochanan (4x), Seirawan, Yasser (3x), Karolyi, Tibor (3x), Knaak, Rainer (3x), Polgar, Susan (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.e3 4.d5 4.e4 4.Nc3
<1800 91 51% 25% 8% 9%
1800-2200 714 51% 27% 7% 7%
2200-2600 1547 46% 33% 10% 8%
2600+ 57 30% 40% 23% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.e3 4.d5 4.e4 4.Nc3
1950s 21 57% 19% 10% 10%
1960s 13 77% 15% 8%
1970s 10 80% 10%
1980s 217 35% 37% 14% 12%
1990s 747 40% 37% 8% 11%
2000s 868 50% 32% 8% 7%
2010s 552 57% 24% 10% 5%
2020s 237 54% 22% 15% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.e3 57% 54% ▼ -2.9%
4.d5 24% 22% ▼ -1.8%
4.e4 10% 15% ▲ +4.8%
4.Nc3 5% 6% ▲ +1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4.e3 — 47.9% (1276 parties)
1952 — Pytlakowski, Andrzej vs Gawlikowski, Stanislaw — 1-0 — Miedzyzdroje
1952 — Trifunovic, Petar vs Lundin, Erik — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1952 — Nyren, Bo Emil vs Larsen, Bent — 1/2-1/2 — Trondheim NOR
1953 — Knudsen, Egon vs Fich, Johannes — 1-0 — Copenhagen DEN
1955 — Aung Kyaw Hein vs Platt, Alejandro — 1-0 — Austria
4.d5 — 30.8% (822 parties)
1953 — Ahues, Carl vs Haefner, Erich — 1-0 — Hamburg GER
1956 — Radspinner, W vs Donovan, Jeremiah — 0-1 — New York, NY USA
1958 — Uhlmann, Alexander vs Meher Wade — 1-0 — HASTINGS
1959 — Uhlmann, Wolfgang vs Wade, Robert G — 1-0 — Hastings ENG
1962 — Abdou, William vs Mattingly, M. — 1/2-1/2 — No. California
4.e4 — 9.4% (250 parties)
1957 — Lauridsen, Evald vs Haahr, Thorkild — 0-1 — Odense DEN
1958 — Conrad, Norman vs Haahr, Thorkild — 1-0 — Herning
1965 — Kuzmin, Gennadi vs Babushkin, Eduard — 1/2-1/2 — Tallinn ch-URS
1980 — Plachetka, Jan vs Radulov, Ivan — 1/2-1/2 — La Valetta
1981 — Ornstein, Axel vs Radulov, Ivan — 1-0 — Pamporovo
4.Nc3 — 7.7% (205 parties)
1952 — Kruger, Paul vs Crossley, Hiram — 1-0 — New South Wales
1957 — Litmanowicz, Miroslawa vs Haahr, Merete — 1-0 — Emmen
1982 — Ellingsen, Bjorn M. vs Paulsen, Tor Arne — 0-1 — ?
1985 — Miles, Anthony J vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Tilburg NED
1985 — Alburt, Lev vs Seirawan, Yasser — 1/2-1/2 — Hollywood
  • D21h - 4.* - Gunsberg Defense

    D21h - 4.* - Gunsberg Defense (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● c4, ● c5Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile dame 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v0)—Cases faibles● d4—Centre● e5 (2v0)● d5 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre●…
  • D21i - 4.Nc3 - QGA (1930)

    D21i - 4.Nc3 - QGA (1930) (4)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● c4, ● c5Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile dame 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v0)—Cases faibles● d4—Centre● e4 (1v0), ● e5 (2v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au…