D17 — Slav Defense: Czech Variation

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : majorité centre (2v1), case forte d4, case forte e5, case forte g5, paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, arriéré b2, 4 pièces non développées (C1, F1, A1, H1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité aile_dame (4v2), case forte e4, case forte g4, case forte d5, avant-poste d5(C), Bf5 actif, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : arriéré b2, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (B8, F8, A8, H8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D17 — Slav Defense: Czech Variation

D17a — Czech Defence

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5

Eval: [+0.57]

Les coups candidats

6.e3 — 53.1% (18781 parties) →

Ambassadeurs : Hector, Jonny (65x), ? (51x), Meduna, Eduard (47x), Van Wely, Loek (44x), Uhlmann, Wolfgang (42x), Sokolov, Ivan (42x), Beliavsky, Alexander G (40x), Gleizerov, Evgeny (40x)

6.Ne5 — 38.5% (13608 parties) →

Ambassadeurs : Hector, Jonny (75x), Bu, Xiangzhi (60x), Meduna, Eduard (44x), Frijling, Jeroen (44x), Gunina, Valentina (43x), Beliavsky, Alexander G (38x), Bareev, Evgeny (37x), Wang, Yue (36x)

6.Nh4 — 7.3% (2585 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (43x), Charochkina, Daria (22x), Gormally, Daniel W (21x), Khenkin, Igor (19x), Zaja, Ivan (19x), Moiseenko, Alexander (18x), Epishin, Vladimir (17x), Lalit Babu M R (16x)

6.Bg5 — 0.5% (180 parties)

Ambassadeurs : Gagnon, Serge (2x), Zollondz, Mark (2x), Ulusoy, Mustafa (2x), Markovic, Mirko (2x), Torre Mayo, Jesus (1x), Arroyo Martinez, Fernando (1x), Fartmann, Berthold (1x), Weinzettl, Ernst (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.e3	6.Ne5	6.Nh4	6.Bg5
<1800	668	64%	26%	4%	4%
1800-2200	10412	59%	34%	5%	1%
2200-2600	17479	47%	43%	10%	0%
2600+	1481	38%	52%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.e3	6.Ne5	6.Nh4	6.Bg5
1920s	30	67%	33%	—	—
1930s	367	59%	36%	6%	—
1940s	221	71%	22%	6%	—
1950s	306	77%	17%	5%	—
1960s	268	75%	21%	5%	—
1970s	389	73%	22%	4%	1%
1980s	1526	60%	35%	4%	1%
1990s	5021	60%	32%	7%	1%
2000s	11111	54%	37%	8%	1%
2010s	13715	49%	42%	7%	1%
2020s	2417	42%	50%	7%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.e3	49%	42%	▼ -7.5%
6.Ne5	42%	50%	▲ +8.1%
6.Nh4	7%	7%	-0.2%
6.Bg5	1%	0%	-0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Lasker, Emanuel — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Gukesh D — 3 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie

Parties historiques

6.e3 — 53.1% (18781 parties)

1922 — Bogoljubow, Efim vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — London ENG
1922 — Rubinstein, Akiba vs Alekhine, Alexander — 0-1 — London ENG
1923 — Asztalos, Lajos vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Trieste
1924 — Seitz, Jakob Adolf vs Master Walter Aira — 0-1 — Gyor
1924 — Master Walter Aira vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Gyor

6.Ne5 — 38.5% (13608 parties)

1922 — Nik Mohd Adlan, Nik Adel vs Margulies, S. — 1-0 — Berlin GER
1925 — Nimzowitsch, Aron vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Marienbad CZE
1927 — Szekely, Janos Ferenc vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Kecskemet HUN
1928 — Przepiorka, Dawid vs Cheron, Andre — 0-1 — Amateur championship
1928 — Johner, Paul vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER

6.Nh4 — 7.3% (2585 parties)

1930 — Tartakower, Savielly vs Halberstadt, Karl-Rainer — 1-0 — Paris FRA
1931 — Kashdan, Isaac vs Pirc, Vasja — 1/2-1/2 — Bled SLO
1931 — Saemisch, Friedrich vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Swinemuende
1931 — Alekhine, Alexander vs Stoltz, Gösta — 1-0 — Bled SLO
1931 — Alekhine, Alexander vs Stoltz, Gösta — 1-0 — Bled SLO

6.Bg5 — 0.5% (180 parties)

1972 — Chami, Abdesselam vs Schammo, Jean — 0-1 — Skopje MKD
1973 — Perri, Marco vs Weber, Joseph V. — 0-1 — Schilde
1973 — Freile Martin, Javier vs Brunings Jie, Carlos — 1-0 — Teesside ENG
1981 — Felser, Franz vs Gehrke, Rolf — 1/2-1/2 — GER
1982 — Torre Mayo, Jesus vs Arroyo Martinez, Fernando — 0-1 — Valladolid

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5

Eval: +0.45

Bienvenue dans la Variante Tchèque du Slave — l’une des lignes les plus riches et les plus théoriques de toute la défense. Après 5…Ff5, le Fou est sorti avant …e6, réalisant l’idée fondamentale du Slave. L’évaluation (+0.45) est favorable aux Blancs mais les Noirs ont un jeu dynamique.

Que vont jouer les Blancs ?
6.Ce5 (47.0%) — L’Attaque Krause. Centralisation agressive, le Cavalier vise c6 et f7. Eval : -0.49 (Noirs confortables).
6.e3 (43.8%) — Le Système Classique. Développement solide, prépare Fxc4. Eval : -0.27.
6.Ch4 (8.9%) — L’Attaque Bled. Attaque directe du Ff5. Plus tranchant. Eval : -0.15.

Plans des Blancs

6.Ce5 — Krause : Le Cavalier centralise en e5, visant c6 et f7. Après …Cbd7, 7.Cxc4 récupère le pion avec bonne position. Plan dynamique.

6.e3 — Classique : Prépare Fxc4. Puis 0-0, De2, e4 pour ouvrir le centre. Plan harmonieux et bien connu.

6.Ch4 — Bled : Attaque le Ff5 directement. Force le Fou à reculer ou s’échanger. Moins fréquent mais surprenant.

Plans des Noirs

Après 6.Ce5 : 6…Cbd7 (68.9%) est le coup principal. Attaque le Ce5 et prépare …e6. Si le Cavalier recule, les Noirs développent harmonieusement.

Après 6.e3 : 6…e6 (98%) est quasi-forcé. Puis …Fd6, …0-0, …Cbd7. Jeu classique.

Après 6.Ch4 : Plusieurs options — …e6, …Fc8 (recul prudent), …Fg4 ou …Fd7. La position est riche en ressources pour les Noirs.

Themes strategiques

Variante Tchèque Ff5 thématique Attaque Krause Ce5 Système Classique e3 Attaque Bled Ch4

Coups candidats

6.Ne5 [47.0%]

Blancs 35.4% · Nulles 47.0% · Noirs 17.6%

L’Attaque Krause — le coup le plus populaire. Le Cavalier centralise en e5 et crée des menaces sur c6 et f7. Après …Cbd7 7.Cxc4, les Blancs récupèrent le pion avec une bonne position. Jeu dynamique et riche en tactique.

6.e3 [43.8%]

Blancs 31.3% · Nulles 49.0% · Noirs 19.7%

Le Système Classique. Développement solide qui prépare Fxc4. Le taux de nulles est plus élevé (49%) et le score des Noirs est meilleur (19.7%) qu’avec Ce5. Convient aux joueurs qui préfèrent un jeu positionnel.

6.Nh4 [8.9%]

Blancs 42.1% · Nulles 38.0% · Noirs 19.9%

L’Attaque Bled — le Cavalier attaque directement le Ff5. Le meilleur score pour les Blancs (42.1%) mais aussi le moins de nulles (38%). Position tranchante où les deux camps ont leurs chances.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c6
Pions isolés	—	—
Arriérés	● b2	—
Chaînes	—	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (b8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3	● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1946 Leningrad – Round 1 – Kuzminykh, Evgeny – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. g3 Na6 7. Bg2 Nb4 8. O-O e6 9. Bg5 Be7 10. a5 O-O
1951 USA-op52 – Round 2 – Gonzalez, Juan Dr – 0-1 – McCormick, Edgar T – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. g3 e6 7. Bg2 Nbd7 8. O-O Bb4 9. Nd2 Nb6 10. a5 Nbd5
World Cup 1988 – Round 1 – Nogueiras Santiago, Jesus – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G9 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. g3 Na6 7. Bg2 Nb4 8. O-O Bc2 9. Qd2 a5 10. Ne5 Bb3

1946 Leningrad – Round 1 – Kuzminykh, Evgeny – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G3

1951 USA-op52 – Round 2 – Gonzalez, Juan Dr – 0-1 – McCormick, Edgar T – G1

World Cup 1988 – Round 1 – Nogueiras Santiago, Jesus – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G9