D17 — Slav Defense: Czech Variation, Krause Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5
Eval: -0.49
Les Blancs ont joué 6.Ce5, l’Attaque Krause. Le Cavalier centralise puissamment en e5, visant c6 et f7. L’évaluation (-0.49) montre que les Noirs sont bien dans cette position malgré l’apparence agressive du coup blanc.
Quel coup jouer avec les Noirs ?
6…Cbd7 (68.9%) — Le coup principal. Attaque le Ce5, prépare …e6. Après 7.Cxc4 les Noirs développent harmonieusement. Eval : +0.47.
6…e6 (25.1%) — La Variante Wiesbaden. Renforce le centre sans attaquer le Cavalier. Plus passif mais solide. Eval : +0.46.
Plans des Blancs
Après 6…Cbd7 7.Cxc4 : Le Cavalier récupère le pion et se place bien en c4. Plan : g3, Fg2 (fianchetto), 0-0 avec pression positionnelle.
Après 6…e6 7.f3 : La Variante Wiesbaden avec f3 prépare e4, ouvrant brutalement le centre. Position très théorique et tranchante.
Plans des Noirs
6…Cbd7 : Après 7.Cxc4, les Noirs jouent …Dc7 (53.1%) ou …Cb6 (43.5%). Les deux mènent à des positions jouables.
6…e6 : Mène à la Wiesbaden après 7.f3, une ligne ultra-théorique avec des complications tactiques profondes.
6…Ca6 : Alternative rare (5.3%) — le Cavalier en a6 vise b4 et c5. Score plus risqué (27.9% de victoires noires mais 38.2% pour les Blancs).
Themes strategiques
Coups candidats
6…Nbd7 [68.9%]
Blancs 33.9% · Nulles 48.7% · Noirs 17.4%
Le coup principal qui attaque le Ce5 et prépare …e6. Après 7.Cxc4, les Noirs développent avec …Dc7 ou …Cb6 et obtiennent une position harmonieuse. C’est le choix recommandé — bon équilibre entre solidité et contre-jeu.
6…e6 [25.1%]
Blancs 39.0% · Nulles 45.2% · Noirs 15.8%
La Variante Wiesbaden. Les Noirs renforcent le centre sans attaquer le Ce5. Le score des Blancs est plus élevé (39%) mais la position mène à des complications tactiques profondes après 7.f3. Réservé aux joueurs très préparés.
6…Na6 [5.3%]
Blancs 38.2% · Nulles 33.9% · Noirs 27.9%
Le Cavalier en a6 est une alternative rare et risquée. Beaucoup de parties décisives (peu de nulles à 33.9%). Les Noirs visent …Cb4 ou …Cc5 mais le score global est favorable aux Blancs.
Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.
6.Ne5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.
6.Ne5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● c4, ● c6 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 4v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (3v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (1v0) | ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf5 | ● Bf5 Actif (mob. 10) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …c6-c5 |
D17 — Slav Defense: Czech Variation, Krause Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. f3 (Poussée — 56 % des parties) ; Nxc4 (Cavalier actif en c4 — 33 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...e6 (Poussée — 63 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 29 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D17h - 6…Nbd7 - Central (1925) [+0.43] · 169 parties
│ ├── D17h - 7.* - Central · 91 parties
│ └── D17i - 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 - Slav Defense: Czech Variation, Carlsbad Variation (1930) [+0.45] · 78 parties
│ ├── D17i - 9.* - Czech Variation, Carlsbad Variation · 53 parties
│ └── D17j - 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.Bg2 f6 - Central, Carlsbad, Main Line (1930) [+0.49] · 25 parties
├── D17k - 6…e6 - Czech Variation, Wiesbaden Variation (1929) [+0.46] · 132 parties
│ ├── D17k - 7.f3 - Central (1931) [+0.47] · 110 parties
│ │ ├── D17m - 7…Bb4 - Central (2015) [+0.65] · 88 parties
│ │ │ ├── D17o - 8.e4 - Slav Defense: Czech Variation, Wiesbaden Variation, Sharp Line (1947) [+0.60] · 41 parties
│ │ │ │ ├── D17p - 8…Bxe4 - Central, Piece-Sac Line (1928) [+0.50] · 37 parties
│ │ │ │ │ ├── D17q - 9.fxe4 Nxe4 10.Bd2 Qxd4 11.Nxe4 Qxe4+ 12.Qe2 Bxd2+ 13.Kxd2 - Central, Main Line (1951) [+0.47] · 30 parties
│ │ │ │ │ │ ├── D17r - 13…Qd5+ 14.Kc2 Na6 15.Nxc4 - Central, Main Line (1961) [+0.26] · 23 parties
│ │ │ │ │ │ │ └── D17r - 15…* - Central, Main Line · 7 parties
│ │ │ │ │ │ └── D17q - 13…* - Central, Main Line · 7 parties
│ │ │ │ │ └── D17p - 9.* - Central, Piece-Sac Line · 7 parties
│ │ │ │ └── D17o - 8…* - Czech Variation, Wiesbaden Variation, Sharp Line · 4 parties
│ │ │ └── D17m - 8.* - Central · 2 parties
│ │ └── D17k - 7…* - Central · 3 parties
│ └── D17k - 7.* - Czech Variation, Wiesbaden Variation · 22 parties
├── D17g - 6…Na6 - Central (1935) [+0.45] · 18 parties
│ ├── D17g - 7.* - Central · 9 parties
└── D17f - 6…* - Czech Variation, Krause Attack · 2 parties
Les parties, variante par variante
1169 partiesD17h - 6…Nbd7 - Central (1925)
318 partiesD17g - 6…Na6 - Central (1935)
-
D17f - 6…* - Czech Variation, Krause Attack (2)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● c4, ● c6Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● b7→c6Passés——Majorité—● aile dame 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes—● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (3v1)Cases faibles——Centre● e5 (1v0)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● d Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bf5● Bf5 Actif (mob. 10)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au…
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Kasparov, Garry — 8 parties
Smyslov, Vladimir — 7 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Gukesh D — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
1951 — Fuster, Glenn vs Borloy, Karoly — 0-1 — Hungary ch
1951 — Rideout, H. vs Cross, James — 0-1 — Forth Worth
1952 — Nyren, B. vs Kadarag, Firat — 1-0 — Liverpool
1955 — Taimanov, Mark vs Gravseth, Thorbjorn — 1-0 — Lyon FRA
1950 — Cooper, John G vs Katz, Adam — 0-1 — England
1950 — Ferrantes Giovanni vs Abdi, Andreas — 1-0 — ?
1950 — Zielinski, Marek vs Evrard, Henri — 1/2-1/2 — cr ch FRA
1951 — Donovan, Jeremiah vs McCormick, Edgar T — 0-1 — USA-op52 Forth Worth
1951 — Hjorth, Sune vs Enevoldsen, Harald — 0-1 — Halmstad
1952 — Aloni, Itzchak vs Enevoldsen, Harald — 1-0 — Helsinki olm
1957 — Lilloni Luciano vs Emden, Hermann — 1/2-1/2 — San Benedetto
1957 — Joyner, Lionel vs Fuster, Geza — 0-1 — Vancouver
2009 — Gelis, Paul vs Marinkovic, Mate — 1/2-1/2 — Victoria
2011 — Salzmann, Stefan vs Kolanek, Roman — 1/2-1/2 — LSS
2011 — Sciarretta, Robert W vs Kashapov, Artur — 1/2-1/2 — LSS
2011 — Kushnaryov, Andrey vs Ramirez Moyano, Leandro — 1/2-1/2 — ?