D17 — Slav Defense: Czech Variation, Krause Attack

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nxc4 (Cavalier actif en c4) ; f3 (Poussée f3) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D17 — Slav Defense: Czech Variation, Krause Attack

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5

Eval: -0.49

Les Blancs ont joué 6.Ce5, l’Attaque Krause. Le Cavalier centralise puissamment en e5, visant c6 et f7. L’évaluation (-0.49) montre que les Noirs sont bien dans cette position malgré l’apparence agressive du coup blanc.

Quel coup jouer avec les Noirs ?
6…Cbd7 (68.9%) — Le coup principal. Attaque le Ce5, prépare …e6. Après 7.Cxc4 les Noirs développent harmonieusement. Eval : +0.47.
6…e6 (25.1%) — La Variante Wiesbaden. Renforce le centre sans attaquer le Cavalier. Plus passif mais solide. Eval : +0.46.

Plans des Blancs

Après 6…Cbd7 7.Cxc4 : Le Cavalier récupère le pion et se place bien en c4. Plan : g3, Fg2 (fianchetto), 0-0 avec pression positionnelle.

Après 6…e6 7.f3 : La Variante Wiesbaden avec f3 prépare e4, ouvrant brutalement le centre. Position très théorique et tranchante.

Plans des Noirs

6…Cbd7 : Après 7.Cxc4, les Noirs jouent …Dc7 (53.1%) ou …Cb6 (43.5%). Les deux mènent à des positions jouables.

6…e6 : Mène à la Wiesbaden après 7.f3, une ligne ultra-théorique avec des complications tactiques profondes.

6…Ca6 : Alternative rare (5.3%) — le Cavalier en a6 vise b4 et c5. Score plus risqué (27.9% de victoires noires mais 38.2% pour les Blancs).

Themes strategiques

Attaque Krause Ce5 centralisation Cbd7 réponse principale Wiesbaden e6 Cxc4 récupération

Coups candidats

6…Nbd7 [68.9%]

Blancs 33.9% · Nulles 48.7% · Noirs 17.4%

Le coup principal qui attaque le Ce5 et prépare …e6. Après 7.Cxc4, les Noirs développent avec …Dc7 ou …Cb6 et obtiennent une position harmonieuse. C’est le choix recommandé — bon équilibre entre solidité et contre-jeu.

6…e6 [25.1%]

Blancs 39.0% · Nulles 45.2% · Noirs 15.8%

La Variante Wiesbaden. Les Noirs renforcent le centre sans attaquer le Ce5. Le score des Blancs est plus élevé (39%) mais la position mène à des complications tactiques profondes après 7.f3. Réservé aux joueurs très préparés.

6…Na6 [5.3%]

Blancs 38.2% · Nulles 33.9% · Noirs 27.9%

Le Cavalier en a6 est une alternative rare et risquée. Beaucoup de parties décisives (peu de nulles à 33.9%). Les Noirs visent …Cb4 ou …Cc5 mais le score global est favorable aux Blancs.

Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.
6.Ne5 Contrôle c4, e4, f4, c5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● b8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …e7-e6

Partie
Reggio Emilia8586 1985 – Round 9 – Ribli, Zoltan – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G14 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 c5 7. dxc5 Qxd1+ 8. Kxd1 Nc6 9. Nxc6 bxc6 10. a5 e5
World Blitz 2015 – Round 15.29 – Kovalenko, Igor – 1-0 – Bluebaum, Matthias – G930 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 Qc7 7. Nxc4 Na6 8. Bg5 Ne4 9. Bh4 Nb4 10. Rc1 Nxc3

D17f — Central Variation

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5

Les coups candidats

6…Nbd7 — 61.6% (8385 parties) →

Ambassadeurs : Frijling, Jeroen (60x), Bu, Xiangzhi (56x), Hector, Jonny (56x), Gunina, Valentina (41x), Meduna, Eduard (36x), Sokolov, Ivan (34x), Wang, Yue (33x), Ni, Hua (32x)

6…e6 — 32.6% (4442 parties) →

Ambassadeurs : Abdulmanov, Eduard Nafikhovich (21x), Shirov, Alexei (20x), Beliavsky, Alexander G (19x), Bareev, Evgeny (18x), Solak, Dragan (18x), Huebner, Robert (13x), Horvath, Csaba (13x), Sosonko, Gennadi (12x)

6…Na6 — 4.7% (646 parties) →

Ambassadeurs : Sutton, Alan B (13x), Cramling, Pia (10x), Demidov, Mikhail (10x), Velikov, Petar (8x), Benitah, Yohan (8x), Orzech, Dominik (7x), Kolesar, Milan (6x), Hermann, Manfred (6x)

6…c5 — 0.3% (43 parties)

Ambassadeurs : Pedersen, Finn (3x), Nik Mohd Adlan, Nik Adel (2x), Gibiec, Arnost (2x), Herndl, Harald (2x), Niehaus, Stephan (2x), Kurth, Justus (2x), Nagel, Herbert (1x), Margulis, Igor (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Nbd7	6…e6	6…Na6	6…c5
<1800	176	53%	40%	3%	1%
1800-2200	3579	62%	33%	4%	0%
2200-2600	7530	65%	28%	5%	0%
2600+	775	70%	26%	3%	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Nbd7	6…e6	6…Na6	6…c5
1920s	10	60%	30%	—	10%
1930s	131	60%	31%	8%	2%
1940s	49	18%	76%	6%	—
1950s	53	19%	68%	13%	—
1960s	55	20%	76%	4%	—
1970s	86	17%	74%	8%	—
1980s	531	33%	59%	6%	1%
1990s	1592	27%	66%	5%	1%
2000s	4092	63%	32%	5%	0%
2010s	5799	72%	23%	5%	0%
2020s	1217	76%	19%	4%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Nbd7	72%	76%	▲ +4.5%
6…e6	23%	19%	▼ -3.5%
6…Na6	5%	4%	▼ -0.7%
6…c5	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Kasparov, Garry — 8 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Gukesh D — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

6…Nbd7 — 61.6% (8385 parties)

1925 — Nimzowitsch, Aron vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Marienbad CZE
1927 — Szekely, Janos Ferenc vs Przepiorka, Dawid — 1-0 — Kecskemet HUN
1928 — Johner, Paul vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER
1929 — Saemisch, Friedrich vs Vidmar, Milan Sr — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1929 — Capablanca, Jose vs Vidmar Milan — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE

6…e6 — 32.6% (4442 parties)

1928 — Przepiorka, Dawid vs Cheron, Andre — 0-1 — Amateur championship
1929 — Alekhine, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1-0 — Deutschland/Niederlande
1929 — Alekhine, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Deutschland/Niederlande
1930 — Mikenas, Vladas vs Bogoljubov, Evgeniy — 1-0 — Tallinn EST
1931 — Capablanca, Jose vs Chatham, Tony — 1-0 — New York, NY USA

6…Na6 — 4.7% (646 parties)

1931 — Rosselli del Turco, Stefano vs Mieses, Jacques — 1-0 — Nizza FRA
1933 — Fazekas, Stephan vs Gillar, Vojtech — 1-0 — Munichgratz
1933 — Fazekas, Stephan vs Gillar, L — 1-0 — Munchengratz
1933 — Frentz, M. vs Znosko-Borovsky, Eugene — 0-1 — Paris FRA
1933 — Alekhine, Alexander vs Oskam, Arent Jan — 1/2-1/2 — Bodegraven

6…c5 — 0.3% (43 parties)

1922 — Nik Mohd Adlan, Nik Adel vs Margulies, S. — 1-0 — Berlin GER
1931 — Landau, Salo vs Euwe, Max — 1-0 — Amsterdam m
1932 — Nagel, Herbert vs Margulis, Igor — 1-0 — Berlin GER
1932 — Nik Mohd Adlan, Nik Adel vs Margulis, Alex — 1-0 — Berlin GER
1984 — Hort, Vlastimil vs Pacl, Vaclav — 1-0 — Sumperk

Reggio Emilia8586 1985 – Round 9 – Ribli, Zoltan – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G14

World Blitz 2015 – Round 15.29 – Kovalenko, Igor – 1-0 – Bluebaum, Matthias – G930