D17 — Slav Defense: Czech Variation, Wiesbaden Variation

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; f3 (Masters 87%) ; Tour sur colonne c.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes e4, g4 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en f5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; Tour sur colonne d.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D17 — Slav Defense: Czech Variation, Wiesbaden Variation

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6

Eval: +0.46

Après 6…e6 dans l’Attaque Krause, les Noirs renforcent le centre et entrent dans la Variante Wiesbaden — l’une des lignes les plus théoriques de toute la Slave. L’évaluation (+0.46) est favorable aux Blancs. Le coup dominant est 7.f3 à 86.8%, un coup agressif qui prépare e4 pour ouvrir brutalement le centre. Cette ligne a été analysée jusqu’au 25e coup dans certaines variantes — une préparation théorique solide est indispensable.

Plans des Blancs

7.f3 + e4 : Le plan principal. f3 prépare e4, ouvrant le centre avec force. Après e4, les Blancs ont un centre dominant et l’initiative. Position très théorique et tactique.

7.g3 : Alternative positionnelle. Fianchetto en g2 pour contrôler la diagonale. Moins tranchant mais plus flexible.

Plans des Noirs

…Fb4 : Clouage du Cc3 pour ralentir e4. Le coup principal dans la plupart des variantes.

…c5 : Contre-attaque centrale immédiate dans certaines positions.

…Fd6 + …0-0 : Développement rapide et roque. Les Noirs comptent sur la solidité de leur structure.

Themes strategiques

Variante Wiesbaden f3 + e4 agressif Théorie profonde Position tranchante Préparation indispensable

Coups candidats

7.f3 [86.8%]

Blancs 39.6% · Nulles 46.2% · Noirs 14.1%

Le coup standard de la Wiesbaden. Il prépare e4 pour ouvrir brutalement le centre. Le score des Blancs est excellent (39.6%) et les Noirs ne gagnent que 14.1%. C’est une ligne très théorique — la préparation est indispensable pour les deux camps.

7.g3 [5.7%]

Blancs 37.9% · Nulles 40.0% · Noirs 22.1%

L’alternative positionnelle. Le fianchetto en g2 contrôle la grande diagonale. Moins théorique que f3 mais les Noirs ont un meilleur score (22.1%). Convient si vous voulez éviter les grandes lignes.

Analyse coup par coup — 12 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.
6.Ne5 Contrôle c4, e4, f4, c5.
6…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● g4 (2v1), ● d5 (4v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (4v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (b8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c6-c5

Partie
1929 World Championship 14th – Round 5 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G5 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Be7 8. f3 h6 9. e4 Bh7 10. Be3 Nbd7
1931 New York – Round 1 – Capablanca, Jose – 1-0 – Chatham, Tony – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Nd5 8. e4 Nxc3 9. bxc3 Bg6 10. h4 f6
1935 Vienna – Round 1 – Lichtenstein, Bernhard – 1/2-1/2 – Glass, Eduard – G8 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Nxc4 Na6 8. f3 Bb4 9. e4 Nxe4 10. fxe4 Qh4+
1935 Warsaw olm – Round 7 – De Burca A – 0-1 – Rethy, Pal – G23 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Nbd7 8. Nxc4 Bb4 9. e4 Nxe4 10. fxe4 Qh4+
1936 Budapest HUN – Round ? – Von Balla, Zoltan – 0-1 – Gereben, Erno – G29 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Nxc4 Bb4 8. e3 O-O 9. Be2 c5 10. O-O cxd4
1936 Mar del Plata – Round 1 – Letelier Martner, Rene – 0-1 – Piazzini, Luis – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Bb4 8. Bxc4 O-O 9. O-O Nbd7 10. Nd3 Bxd3
1936 Mar del Plata – Round 7 – Charlier, Raul – 1-0 – Piazzini, Luis – G50 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Nbd7 8. Nxd7 Qxd7 9. Bxc4 Bb4 10. O-O O-O
1936 Trebitsch Memorial 19th – Round 15 – Hoenlinger, Baldur – 1-0 – ? – G29 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Na6 8. Bxc4 Nb4 9. O-O Be7 10. Qe2 O-O
1938 Ch (Men) Argentina ARG – Round 4 – Pasero, Paolina – 0-1 – Maderna, Carlos – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. Nxc4 Qd5 9. Qb3 Bxc3+ 10. bxc3 O-O
1938 Montevideo – Round 5 – Rotunno, Ernesto – 0-1 – Maderna, Carlos – G40 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. Nxc4 Qd5 9. Qb3 Bxc3+ 10. bxc3 Ne4
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 13 – Salas Romo, Julio – 0-1 – Feigin, Movsa – G244 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Nbd7 8. Nxc4 Bb4 9. Be2 O-O 10. O-O Qc7
1945 Hastings4546 – Round 1 – Steiner, Herman – 1-0 – Devos, Paul – G1 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Nxc4 Bb4 8. a5 O-O 9. e3 c5 10. Qb3 Na6
1946 ARG-ESP radio m – Round 1 – Abad Alonso, Jimena Lavinia – 1-0 – Garcia Vera, Romeo – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Bb4 8. Bxc4 O-O 9. O-O c5 10. Na2 Ba5
1947 Moscow Ch – Round 1 – Bogatyrev, O. – 0-1 – Aronin, Lev – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Nxc4 c5 8. dxc5 Qxd1+ 9. Nxd1 Nc6 10. Be3 Ne4
1948 Budapest – Round 9 – Tomovic, Vasilje – 0-1 – Trifunovic, Petar – G48 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. g3 Bb4 8. Bg2 Ne4 9. Bxe4 Bxe4 10. O-O Bg6
1948 Saltsjobaden tt – Round 1 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Nielsen, Axel – G5 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Bb4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qb3 a5 10. f4 O-O
1951 Buenos Aires – Round 8 – Chemes, Luis – 0-1 – Shocron, Ruben – G53 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Bb4 8. Bd2 Nbd7 9. Nxc4 Qe7 10. Be2 Rd8
1951 Hungary Ch – Round 1 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Tipary, Lajos – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Be7 8. f3 h6 9. Bh4 O-O 10. Bf2 Nbd7
1951 Mar del Plata zt – Round 12 – Pinzon Solis, Felipe – 1/2-1/2 – Alvarez Martin, Pedro – G114 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. e3 Nbd7 8. Nxc4 Be7 9. Be2 h6 10. O-O O-O
1958 COL Ch – Round 6 – Alvarez Martin, Pedro – 1-0 – Fernandez, Bernardo – G16 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. Nxc4 Nbd7 9. f3 Bg6 10. e4 Qc7
1962 Hastings II – Round 7 – Wood, Beau – 1/2-1/2 – Aabel Thomas Eapen – G20 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Be7 8. e4 Bg6 9. Be3 c5 10. Bxc4 cxd4
1969 Debrecen – Round 7 – Malich, Burkhard, Dr. – 1-0 – Paoli, Enrico – G10 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. Nxc4 Nbd7 9. f3 h6 10. Bh4 b5
36. Olympiad 2004 – Round 8 – Dao, Thien Hai – 1-0 – Bagatelas Mosquera, Moises Aaron – G264 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bc8 7. Nf3 Bf5 8. Ne5 e6 9. g3 Bb4 10. Bg2 Ne4
Amber Rapidplay 2000 – Round 10 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G47 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. g3 Bb4 8. Bg2 Ne4 9. Bxe4 Bxe4 10. O-O Bg6
PCA Qualifiers 1993 – Round 11 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Oll, Lembit – G174 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Be7 8. e3 Nbd7 9. Nxc4 O-O 10. Be2 c5

D17k — Central

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6

Eval: [+0.46]

Les coups candidats

7.f3 — 80.4% (3572 parties) →

Ambassadeurs : Bareev, Evgeny (21x), Abdulmanov, Eduard Nafikhovich (20x), Beliavsky, Alexander G (19x), Shirov, Alexei (17x), Huebner, Robert (12x), Farago, Ivan (12x), Caressa, Marco (11x), Khalifman, Alexander (11x)

7.Nxc4 — 6.9% (308 parties)

Ambassadeurs : Devos, Paul (2x), Akesson, Ralf (2x), Vacek, Radomir (2x), Conlazo, Eusebio (2x), Ferrara, Alexis (2x), Brunner, Nicolas (2x), Simon, Holger (2x), Klein, Klaus (2x)

7.g3 — 5.1% (228 parties)

Ambassadeurs : Tukmakov, Vladimir B (5x), Golichenko, Ilija (5x), Cramling, Pia (4x), Bellon Lopez, Juan Manuel (4x), Dao, Thien Hai (4x), Solak, Dragan (4x), Le, Hoang Tran Chau (4x), Dreev, Aleksey (3x)

7.e3 — 4.5% (201 parties)

Ambassadeurs : Tania, Sachdev (3x), Piazzini, Luis (2x), Pinzon Solis, Felipe (2x), Gemesi, Andras (2x), Sop Kanli, Selen (2x), Srdanovic, Jovana (2x), Salas Romo, Julio (1x), Feigin, Movsa (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.f3	7.Nxc4	7.g3	7.e3
<1800	70	73%	14%	1%	11%
1800-2200	1184	73%	12%	5%	7%
2200-2600	2136	85%	4%	6%	4%
2600+	204	94%	0%	4%	0%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.f3	7.Nxc4	7.g3	7.e3
1920s	3	67%	—	—	—
1930s	40	50%	8%	5%	15%
1940s	37	68%	8%	5%	8%
1950s	36	75%	3%	3%	8%
1960s	42	86%	2%	7%	—
1970s	64	86%	5%	2%	2%
1980s	315	85%	4%	6%	2%
1990s	1044	82%	5%	7%	3%
2000s	1307	79%	8%	5%	5%
2010s	1319	81%	8%	4%	5%
2020s	235	77%	11%	2%	9%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.f3	81%	77%	▼ -4.6%
7.Nxc4	8%	11%	▲ +3.0%
7.g3	4%	2%	▼ -1.9%
7.e3	5%	9%	▲ +4.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Euwe, Max — 8 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Anand, Viswanathan — 8 parties
Alekhine, Alexander — 7 parties
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Ding, Liren — 6 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

7.f3 — 80.4% (3572 parties)

1928 — Przepiorka, Dawid vs Cheron, Andre — 0-1 — Amateur championship
1929 — Alekhine, Alexander vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Deutschland/Niederlande
1931 — Capablanca, Jose vs Chatham, Tony — 1-0 — New York, NY USA
1931 — Vdimar vs Mikenas, Alius — 0-1 — The Golden Treasury of Chess
1931 — Vidmar, Marjeta vs Mikenas, Vladas — 0-1 — Prague CZE

7.Nxc4 — 6.9% (308 parties)

1935 — Lichtenstein, Bernhard vs Glass, Eduard — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1936 — Von Balla, Zoltan vs Gereben, Erno — 0-1 — Budapest HUN
1936 — Devos, Paul vs Jackson, Edward Mackenzie — 0-1 — Hastings ENG
1945 — Steiner, Herman vs Devos, Paul — 1-0 — Hastings ENG
1947 — Bogatyrev, O. vs Aronin, Lev — 0-1 — Moscow RUS

7.g3 — 5.1% (228 parties)

1937 — Andersen, Erik vs Nielsen, Bjorn — 1/2-1/2 — Odense DEN
1937 — Gonzalez Petrov, Daniel vs Piazzini — 1-0 — Stockholm SWE
1948 — Tomovic, Vasilje vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Budapest HUN
1949 — Aaron Alvarez, David A vs Arrupe Alkorta, Mikel — 1/2-1/2 — Match telefonico Bil
1957 — Rubio Aguado, Fernando vs Ducas, J. — 1-0 — Sao Paulo BRA

7.e3 — 4.5% (201 parties)

1936 — Letelier Martner, Rene vs Piazzini, Luis — 0-1 — Mar del Plata ARG
1936 — Charlier, Raul vs Piazzini, Luis — 1-0 — Mar del Plata ARG
1936 — Hoenlinger, Baldur vs ? — 1-0 — Vienna AUT
1938 — De Oliveira Arienti, Allan Godinho vs Bensadon, Rafael — 0-1 — Montevideo URU
1939 — Salas Romo, Julio vs Feigin, Movsa — 0-1 — Buenos Aires ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →