D17 — Slav Defense: Czech Variation, Bled Attack

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : majorité centre (2v1), paire de fous, colonne c.
Faiblesses adverses : Bf8 enfermé, roi noir au centre, bishop f5 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, arriéré b2, 4 pièces non développées (C1, F1, A1, H1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité aile_dame (4v2), case forte e4, case forte g4, case forte d5, avant-poste d5(C), Bf5 actif, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : arriéré b2, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bf8 enfermé, 4 pièces non développées (B8, F8, A8, H8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D17 — Slav Defense: Czech Variation, Bled Attack

D17b — Czech

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Nh4

Eval: [+0.28]

Les coups candidats

6…e6 — 31.9% (821 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (10x), Epishin, Vladimir (9x), Gunina, Valentina (9x), Zaja, Ivan (8x), Blomqvist, Erik 2006 (8x), Savchenko, Stanislav (7x), Tregubov, Pavel V. (7x), Hector, Jonny (7x)

6…Bc8 — 27.6% (711 parties) →

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (14x), Velikov, Petar (10x), Moiseenko, Alexander (8x), Bellon Lopez, Juan Manuel (8x), Charochkina, Daria (7x), Khenkin, Igor (6x), Azmaiparashvili, Zurab (5x), Babula, Vlastimil (5x)

6…Bg4 — 15.6% (402 parties)

Ambassadeurs : Arkell, Keith C (5x), Kirk, Ezra (5x), Greenfeld, Alon (4x), Balta, Mihai Victor (4x), Laurusas, Tomas (4x), Carlsen, Magnus (3x), Kuljasevic, Davorin (3x), Inkiov, Ventzislav (3x)

6…Bd7 — 13.0% (335 parties)

Ambassadeurs : Ivanisevic, Ivan (5x), Lalit Babu M R (5x), Arkell, Keith C (5x), Romanishin, Oleg M (4x), Smeets, Jan (4x), Popov, Valerij (3x), Bocharov, Dmitry (3x), Iljin, Timofey (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…e6	6…Bc8	6…Bg4	6…Bd7
<1800	25	24%	12%	24%	12%
1800-2200	482	28%	15%	22%	15%
2200-2600	1711	34%	31%	14%	12%
2600+	140	35%	35%	12%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…e6	6…Bc8	6…Bg4	6…Bd7
1930s	21	43%	19%	5%	14%
1940s	13	31%	31%	8%	23%
1950s	14	21%	50%	21%	—
1960s	13	—	69%	15%	8%
1970s	15	20%	47%	13%	7%
1980s	66	12%	62%	9%	8%
1990s	332	33%	38%	12%	6%
2000s	912	35%	24%	12%	16%
2010s	1017	29%	26%	21%	13%
2020s	173	40%	19%	12%	14%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…e6	29%	40%	▲ +10.4%
6…Bc8	26%	19%	▼ -6.9%
6…Bg4	21%	12%	▼ -9.2%
6…Bd7	13%	14%	▲ +1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Carlsen, Magnus — 7 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Kasparov, Garry — 4 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Euwe, Max — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

6…e6 — 31.9% (821 parties)

1930 — Tartakower, Savielly vs Halberstadt, Karl-Rainer — 1-0 — Paris FRA
1931 — Alekhine, Alexander vs Stoltz, Gösta — 1-0 — Bled SLO
1931 — Alekhine, Alexander vs Stoltz, Gösta — 1-0 — Bled SLO
1932 — Alekhine, Alexander vs Jakob Freivogel — 1-0 — Basel SUI
1932 — Alekhine, Alexander vs Freivogel, J — 1-0 — Basel bfd

6…Bc8 — 27.6% (711 parties)

1931 — Metanomski, Leonhard vs Glass, Eduard — 1-0 — Vienna AUT
1935 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Ch World (match)
1935 — Alekhine, Alexander vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Niederlande
1936 — Jackson, Edward Mackenzie vs Goodman, John Bertram — 1-0 — Nottingham ENG
1947 — Luckis, Marcos vs Alvarez Martin, Pedro — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG

6…Bg4 — 15.6% (402 parties)

1931 — Metanomski, Leonhard vs Steiner, Lajos — 0-1 — Vienna AUT
1945 — Ragozin, Viacheslav vs Smyslov, Vladimir — 1-0 — Moskou ch-URS
1952 — Pilnik, Herman vs Smyslov, Vladimir — 1-0 — Budapest HUN
1952 — Pilnik, Herman vs Smyslov, Vasily — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Klugman, Reuben vs Rodriguez Garcia, Benedicto — 1/2-1/2 — New York, NY USA

6…Bd7 — 13.0% (335 parties)

1931 — Engels, Ludwig vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Swinemuende
1932 — Fallet Kahn, Victor vs ? — 1-0 — Paris FRA
1938 — Bensadon, Rafael vs Pasero, Paolina — 1/2-1/2 — Argentina
1948 — Abrahams, Gerald vs Canal, Esteban — 1-0 — Bad Gastein
1948 — Abrahams, Gerald vs Canal, Esteban — 1-0 — Bad Gastein

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4

Eval: -0.15

Avec 6.Ch4, les Blancs lancent l’Attaque Bled — le Cavalier attaque directement le Ff5. C’est la ligne la plus tranchante de la Tchèque, avec le meilleur score pour les Blancs (42.1%). L’évaluation (-0.15) indique une quasi-égalité mais la position est très vive. Les Noirs doivent décider quoi faire avec leur Fou.

Plans des Blancs

Ch4xf5 : Si le Fou reste, l’échanger. Après gxf5 (ou exf5), les Blancs récupèrent le pion c4 avec un bon centre.

f3 + e4 : Si le Fou recule, les Blancs construisent un centre dominant. Le Ch4 revient en f3 après e4.

g3 + Fg2 : Fianchetto pour contrôler la grande diagonale. Le Ch4 peut aller en f3 ou en f5.

Plans des Noirs

6…e6 (38.6%) — Renforce le centre et prépare …Fd6. Après Ch4xf5 exf5, les Noirs ont une structure de pions modifiée mais solide.

6…Fc8 (25.3%) — Recul prudent. Le Fou retourne en c8 plutôt que de s’échanger. Score des Blancs très élevé (48%) — ce n’est pas le meilleur choix.

6…Fg4 (14.2%) — Le Fou se déplace vers g4 pour clouer le futur Cf3. Logique alternative.

6…Fd7 (14.1%) — Le Fou recule en d7. Score des Noirs excellent (28.4%) — c’est peut-être la meilleure option bien que moins populaire.

Themes strategiques

Attaque Bled Ch4 attaque Ff5 Où va le Fou ?Position tranchante Peu de nulles

Coups candidats

6…e6 [38.6%]

Blancs 39.5% · Nulles 39.7% · Noirs 20.8%

Le coup le plus fréquent qui renforce le centre. Après Ch4xf5 exf5, les Noirs ont une colonne e ouverte et un pion f5 actif. Position riche en complications tactiques. Score équilibré avec beaucoup de parties décisives.

6…Bc8 [25.3%]

Blancs 48.0% · Nulles 39.5% · Noirs 12.5%

Le recul prudent du Fou. Mais le score des Blancs est très élevé (48%) — en reculant, les Noirs perdent du temps et l’initiative. Déconseillé à haut niveau car il concède trop de terrain.

6…Bg4 [14.2%]

Blancs 41.3% · Nulles 37.5% · Noirs 21.2%

Le Fou se déplace en g4 pour clouer un futur Cf3. Intéressant mais le score des Blancs reste élevé (41.3%). Position tranchante.

6…Bd7 [14.1%]

Blancs 37.2% · Nulles 34.4% · Noirs 28.4%

Un recul souvent sous-estimé. Le score des Noirs est le meilleur de toutes les options (28.4%). Le Fou en d7 prépare …Fc6 et reste utile. C’est peut-être objectivement la meilleure réponse à l’Attaque Bled.

Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
5.a4 Expansion sur l’aile — contrôle b5. Prépare a5, Ba3.
5…Bf5 Contrôle d4, e4, d5.
6.Nh4 Contrôle e4, f4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● c4, ● c6
Pions isolés	—	—
Arriérés	● b2	—
Chaînes	—	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf5		● Bf5 Actif (mob. 10)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (c1, f1, a1, h1)	4 (b8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e2-e3, ● f2-f3	● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1931 Bled – Round 1 – Kashdan, Isaac – 1/2-1/2 – Pirc, Vasja – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. e3 e6 9. Bxc4 Nbd7 10. O-O Qc7
1931 DSB-27.Kongress – Round ? – Engels, Ludwig – 1/2-1/2 – Mieses, Jacques – G15 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. e4 e6 8. Nf3 b5 9. e5 Nd5 10. Ne4 f5
1931 DSB-27.Kongress – Round ? – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Bogoljubow, Efim – G7 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Be6 7. e4 Na6 8. Be2 Nb4 9. O-O g6 10. Nf3 Nd3
1931 Trebitsch mem14 – Round 8 – Metanomski, Leonhard – 0-1 – Steiner, Lajos – G24 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. e4 e5
1932 IFSB Bundesmeisterschaft – Round ? – Ruester, Otto – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 g6 7. Nxf5 gxf5 8. e3 e6 9. Bxc4 Qc7 10. a5 Bg7
1942 Mar del Plata – Round 4 – Luckis, Marcos – 1/2-1/2 – Fenoglio, Virgilio – G34 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Be6 7. e4 g6 8. Nf3 Na6 9. Ne5 Nb4 10. Be3 Nd3+
1945 Moskou ch-URS – Round 1 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Smyslov, Vladimir – G13 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. f3 Bc8 8. e4 e5 9. dxe5 Nfd7 10. Nf5 Nxe5
1948 Bad Gastein – Round 1 – Abrahams, Gerald – 1-0 – Canal, Esteban – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. g3 Qa5 8. Bd2 e6 9. e4 Qb6 10. Nf3 Bb4
1948 Bad Gastein – Round 13 – Abrahams, Gerald – 1-0 – Canal, Esteban – G97 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. g3 Qa5 8. Bd2 e6 9. e4 Qb6 10. Nf3 Bb4
1951 Mar del Plata zt – Round 21 – Flores Alvarez, Rodrigo – 1-0 – Pinzon Solis, Felipe – G205 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg6 7. Nxg6 hxg6 8. e4 e6 9. Bxc4 Bb4 10. Qd3 Qa5
1952 Budapest – Round 1 – Pilnik, Herman – 1-0 – Smyslov, Vladimir – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. Bg2 Na6
1952 Budapest – Round 5 – Pilnik, Herman – 1-0 – Smyslov, Vasily – G46 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. Bg2 Na6
1960 URS Ch sf – Round 8 – Tolush, Alexander V – 1-0 – Bagirov, Vladimir – G58 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Be6 7. e4 Na6 8. Be2 Nb4 9. O-O g6 10. Be3 Bg7
36. Olympiad 2004 – Round 11 – Damljanovic, Branko – 0-1 – Georgiev, Krum – G391 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. e4 e6 8. g3 Bb4 9. Bg2 c5 10. d5 exd5
36. Olympiad 2004 – Round 4 – Ponomariov, Ruslan – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G137 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. d4 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. g5 Nd5 10. Nxg6 hxg6
36. Olympiad 2004 – Round 9 – Gnusarev, Pavel – 0-1 – Avrukh, Boris – G295 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. e4 e6 8. Nf3 Bb4 9. e5 Ne4 10. Qc2 Qa5
41. Olympiad Open 2014 – Round 10.16 – Stefansson, Hannes – 1-0 – Solak, Dragan – G701 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Be6 7. e4 Na6 8. Nf3 Nb4 9. Be3 g6 10. Ne5 Bg7
7. World Team Championship 2010 – Round 3 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Harikrishna, Pentala – G41 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. e4 e6 8. Bxc4 Nxe4 9. Nxe4 Qxh4 10. Qf3 Bb4+
Qatar Masters Open 2015 – Round 5.18 – Moiseenko, Alexander – 0-1 – Tregubov, Pavel V. – G168 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. e3 e5
Tal Memorial 2006 – Round 1 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Gelfand, Boris – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. e3 e6
Turin ol (Men) 37th 2006 – Round 10 – Onischuk, Alexanderexander – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G125 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bd7 7. e3 e6 8. Bxc4 c5 9. Nf3 Nc6 10. O-O Be7
World Blitz 2015 – Round 6.31 – Moiseenko, Alexander – 1/2-1/2 – Matlakov, Maxim – G363 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg4 7. h3 Bh5 8. g4 Bg6 9. Nxg6 hxg6 10. e3 Nbd7
World Cup 1989 – Round 1 – Salov, Valery – 1-0 – Nikolic, Predrag – G8 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. Nh4 Bg6 7. e3 e5 8. Bxc4 exd4 9. exd4 Bh5 10. Qb3 Qe7+

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →