D15w — Slav: Geller Gambit, 6.e5 Nd5 7.Ng5

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.Ng5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bPPion arriéré — cible
bP
bN
wPPion central
wN
bP
wPPion arriéré — cible
Case forte (2v0)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Nge4 (Cavalier centralisé en e4 — 48 % des parties) ; Qh5 (Contrôle diagonale h5-e8, Prépare O-O-O — 26 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPPion arriéré — cible
bPMajorité aile dame
wN
wP
bNAvant-poste C (occupé)
bPMajorité aile dame
bPPion arriéré — cible
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 7
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...h6 (42 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 29 % des parties) ; ...f6 (Rupture — 14 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 8 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés ● d4 ● c6
Chaînes ● d4→e5 ● b5→c4, c6→b5
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0) ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (2v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e5-e6 ● …c6-c5, ● …f7-f6
Partie
1959 Moscow – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G7
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. Ng5 h6 8. Nge4 e6 9. a4 b4 10. Nb1 Ba6
1959 URS Team Ch – Round ? – Spassky, Boris V. – 1-0 – Mnatsakanian, Eduard A – G101
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. Ng5 h6 8. Nge4 e6 9. a4 b4 10. Nb1 Ba6
1966 Helsinki – Round 8 – Westerinen, Heikki M.J. – 1-0 – Henneberke, Frans – G32
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. e4 b5 6. e5 Nd5 7. Ng5 e6 8. Qh5 g6 9. Qf3 f5 10. exf6 Qxf6

D15w — Geller Gambit (1959)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.Ng5
Les coups candidats
7…h6 — 42.1% (61 parties)
Ambassadeurs : Spassky, Boris V. (2x), Mnatsakanian, Eduard A (2x), Voormans, Jan (2x), ? (2x), Academy (2x), Csulits, Anton (1x), Geissert, Eberhard (1x), Steinbacher, Matthias, Dr. (1x)
7…e6 — 29.0% (42 parties)
Ambassadeurs : Labarthe, Arnaud (3x), Schulien, Charles (2x), Sorri, Kari Juhani (2x), Miguel, Nahuel (1x), Diaz Salvador, Ernesto (1x), Westerinen, Heikki M.J. (1x), Henneberke, Frans (1x), Langan, Gina L (1x)
7…f6 — 13.8% (20 parties)
Ambassadeurs : Ang Ang Koch (1x), De Sousa Vivica (1x), Schmidt, Bodo (1x), Lehmann, Heinz (1x), Kindl, Peter (1x), Schoch, Heinz (1x), Wockenfuss, Klaus (1x), Wiemer, Ralf (1x)
7…Bf5 — 8.3% (12 parties)
Ambassadeurs : Sarapu, Ortvin (1x), Belton, CP. (1x), Schubert, Werner (1x), Drewes, Mariette (1x), Reefschlaeger, Helmut, Dr. (1x), Bohm, Hans (1x), Schulien, Chuck (1x), Spinrad, Jerry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7…h6 7…e6 7…f6 7…Bf5
<1800 9 33% 22% 44%
1800-2200 45 33% 40% 7% 13%
2200-2600 59 44% 25% 17% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7…h6 7…e6 7…f6 7…Bf5
1950s 3 67% 33%
1960s 3 33% 67%
1970s 6 33% 50%
1980s 32 41% 19% 22% 12%
1990s 41 51% 22% 15% 7%
2000s 30 27% 37% 20% 3%
2010s 23 48% 39% 4% 9%
2020s 7 43% 29% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7…h6 48% 43% ▼ -5.0%
7…e6 39% 29% ▼ -10.6%
7…f6 4% 0% ▼ -4.3%
7…Bf5 9% 14% ▲ +5.6%
Parties historiques
7…h6 — 42.1% (61 parties)
1959 — Spassky, Boris V. vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Moscow RUS
1959 — Spassky, Boris V. vs Mnatsakanian, Eduard A — 1-0 — Moscow RUS
1963 — Csulits, Anton vs Geissert, Eberhard — 1-0 — GDR-ch Aschersleben GER
1973 — Steinbacher, Matthias, Dr. vs Lange, Manfred, Dr. — 1-0 — Krumbach
1978 — Kiviaho, Allan vs Leskela, Paavo — 1-0 — Helsinki FIN
7…e6 — 29.0% (42 parties)
1960 — Miguel, Nahuel vs Diaz Salvador, Ernesto — 1-0 — Caracas VEN
1966 — Westerinen, Heikki M.J. vs Henneberke, Frans — 1-0 — Helsinki FIN
1972 — Vermandel, Alex vs Dunkelblum, Arthur — 1/2-1/2 — Hasselt
1974 — Schmidt, Bodo vs Giesen, Dieter — 1-0 — FRG-ch Menden
1979 — Muender, Michael vs Binnen — 1-0 — Germany North
7…f6 — 13.8% (20 parties)
1980 — Schmidt, Bodo vs Lehmann, Heinz — 0-1 — corr GER-W
1982 — Kindl, Peter vs Schoch, Heinz — 0-1 — Zurich SUI
1983 — Wockenfuss, Klaus vs Wiemer, Ralf — 0-1 — Duitsland tt
1986 — Ang Ang Koch vs De Sousa Vivica — 1-0 — corr Latin America
1989 — Mostertman, Conrad vs Eveleens, Wim — 0-1 — corr Netherlands
7…Bf5 — 8.3% (12 parties)
1955 — Sarapu, Ortvin vs Belton, CP. — 1-0 — New Zealand ch
1980 — Reefschlaeger, Helmut, Dr. vs Bohm, Hans — 0-1 — Nijmegen NED
1986 — Schulien, Charles vs Dudakov, Shaul — 1-0 — Indianapolis, IN USA
1988 — Schubert, Werner vs Drewes, Mariette — 1/2-1/2 — GER
1988 — Schulien, Chuck vs Spinrad, Jerry — 1-0 — Music City Grand Pri