D15 — Slav Defense: Two Knights Attack

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; a4 (Masters 91%) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
Avant-poste C (accessible)
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bf5 (Développer le fou en f5) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

D15 — Slav Defense: Two Knights Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.

Eval: +0.44

Après 4…dxc4, les Noirs ont pris le pion c4. C’est l’Attaque des Deux Cavaliers. L’évaluation (+0.44) est nettement favorable aux Blancs car ils vont récupérer le pion avec un avantage de développement. Le coup dominant est 5.a4 à 90.7%, qui empêche …b5 et prépare la récupération du pion. C’est la porte d’entrée vers les lignes D16 (Alapin) et D17 (Variante Tchèque).
Plans des Blancs
5.a4 — Anti-b5 : Empêche …b5 définitivement. Les Blancs récupéreront le pion c4 à leur rythme. Mène aux variantes D16-D17 après …Ff5.

5.e4 — Gambit : Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant (d4+e4). Agressif mais double tranchant (32.6% pour les Noirs).

5.e3 — Récupération calme : Prépare Fxc4. Plus modeste mais solide.

Plans des Noirs
Après 5.a4 : 5…Ff5 est le coup thématique — le Fou sort avant …e6. Mène aux grandes lignes du Slave Tchèque (D17). Alternative : 5…e6 (Soultanbeieff, D16).

…Fg4 : Clouage du Cf3 pour réduire la pression sur d5. Moins théorique que …Ff5.

…Ca6 : Développement du Cavalier en a6 puis …Cb4 ou …Cc5. Plan original pour garder le pion c4.

Coups candidats
5.a4 [90.7%]
Blancs 34.6% · Nulles 46.3% · Noirs 19.1%
Écrasante majorité. Ce coup empêche …b5 et prépare la récupération du pion c4. C’est la porte d’entrée vers les variantes D16 (Alapin) et D17 (Tchèque). Le score des Blancs est solide (34.6%) et la position est riche en théorie.

5.e4 [4.7%]
Blancs 38.6% · Nulles 28.8% · Noirs 32.6%
Le gambit agressif ! Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant avec d4+e4. Le meilleur score pour les Blancs (38.6%) mais aussi le plus de victoires noires (32.6%). Très tranchant et peu de nulles (28.8%).

5.e3 [3.1%]
Blancs 32.2% · Nulles 42.6% · Noirs 25.1%
La récupération calme du pion via Fxc4. Moins ambitieux que 5.a4 et les Noirs ont un bon score (25.1%). Convient si vous voulez éviter la théorie lourde.

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e2-e3 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1924 New York – Round 1 – Janowski, Dawid – 1-0 – Maroczy, Geza – G9
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. Bg5 b5 6. e3 Nd5 7. Be2 Nd7 8. O-O Qc7 9. Qd2 N7f6 10. Qc2 e6
1928 Berlin BSG – Round 4 – Helling, Karl – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G4
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. g3 e6 6. Bg2 Nbd7 7. O-O Be7 8. e4 O-O 9. Be3 Qa5 10. Nd2 Qa6
1934 Copenhagen – Round 1 – Andersen, Erik – 1-0 – Geer, NA. – G5
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. b3 cxb3 6. Qxb3 e6 7. e4 a5 8. Bd3 Bb4 9. O-O O-O 10. e5 Bxc3
Dos Hermanas 1996 – Round 7 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Shirov, Alexei – G24
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. g3 b5 6. Bg2 Bb7 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc6 Qb6 9. d5 e6 10. a4 Bc5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 6.39 – Sarana, Alexey – 1-0 – Gunina, Valentina – G286
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. g3 Bf5 6. Bg2 e6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc4 Be7 9. O-O O-O 10. e4 Bg6
Norway Chess 2025 – Round 7A – Carlsen Magnus – 1-0 – Nakamura Hikaru – G32
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. g3 b5 6. Bg2 e6 7. O-O Bb7 8. Ne5 Qc8 9. b3 b4 10. Na4 c3
D15o — Accepted
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Hector, Jonny (150x), Sokolov, Ivan (99x), Beliavsky, Alexander G (94x), ? (93x), Frijling, Jeroen (92x), Meduna, Eduard (89x), Bu, Xiangzhi (86x), Abdulmanov, Eduard Nafikhovich (71x)
Ambassadeurs : Kahn, Evarth Dr. (21x), Salem, A.R. Saleh (15x), Ster, Peter (12x), Rajkovic, Dusan (10x), Nittschalk, Karl (10x), Brunner, Hermann (9x), Geller, Efim P. (8x), Mueller, Klaus (8x)
Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (12x), Euwe, Max (10x), Alekhine, Alexander (9x), Landau, Salo (8x), Reshevsky, Samuel (8x), Smyslov, Vladimir (8x), Iotov, Valentin (8x), Videki, Sandor (8x)
5.g3 — 0.9% (445 parties)
Ambassadeurs : Potapova, Margarita (6x), Manolache, Marius (5x), Meier, David Geffrey (4x), Sarana, Alexey (4x), Iljin, Timofey (3x), Kuciel, Wladyslaw (3x), Musial, Igor (3x), Drygalov, Sergey (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.g3
<1800 1070 74% 13% 9% 1%
1800-2200 14358 84% 8% 5% 1%
2200-2600 23145 90% 5% 3% 1%
2600+ 2036 95% 3% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.g3
1840s 1 100%
1890s 2 100%
1910s 14 7% 21% 71%
1920s 103 38% 2% 56% 1%
1930s 476 86% 1% 12%
1940s 303 80% 3% 18%
1950s 453 74% 13% 13%
1960s 478 82% 8% 9%
1970s 663 89% 6% 5% 0%
1980s 2475 81% 13% 4% 0%
1990s 7793 83% 9% 6% 1%
2000s 15119 86% 7% 5% 1%
2010s 17973 89% 6% 4% 1%
2020s 3299 85% 9% 3% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.a4 89% 85% ▼ -3.4%
5.e4 6% 9% ▲ +3.7%
5.e3 4% 3% ▼ -1.1%
5.g3 1% 2% ▲ +1.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Lasker, Emanuel — 8 parties
Tal, Mikhail — 8 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Gukesh D — 4 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Parties historiques
5.a4 — 85.9% (42227 parties)
1896 — Showalter, Charles Palmer vs Winawer, Szymon — 0-1 — Nuernberg
1896 — Showalter, Jackson vs Winawer, Szymon — 0-1 — Nuerenberg GER
1912 — Labatt, Leon L vs Capablanca, Jose — 1-0 — New Orleans, LA USA
1922 — Bogoljubow, Efim vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — London ENG
1922 — Nik Mohd Adlan, Nik Adel vs Margulies, S. — 1-0 — Berlin GER
5.e4 — 7.1% (3507 parties)
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 0-1 — London ENG
1911 — Chajes, Oscar vs Schlechter, Carl — 0-1 — Carlsbad CZE
1911 — Fahrni, Hans vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Chajes, Oscar vs Schlechter, Carl — 0-1 — Carlsbad CZE
1927 — Franz Dworak vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Bergen NOR
5.e3 — 4.9% (2425 parties)
1911 — Rubinstein, Akiba vs Schlechter, Carl — 1/2-1/2 — San Sebastian ESP
1911 — Schlechter, Carl vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1912 — Neumann, Marc vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1912 — Vait, A. vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Vilnius LTU
1912 — Rubinstein, Akiba vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
5.g3 — 0.9% (445 parties)
1928 — Helling, Karl vs Saemisch, Friedrich — 1-0 — Berlin GER
1978 — Korchnoi, Viktor vs Birnboim, Nathan — 1-0 — Beer Sheba ISR
1980 — Velasquez Ojeda, Cesar vs Moraes Silva, Carlos Alessandro — 1-0 — Santiago de Chile
1980 — Roberts, Mark S vs Power, Wayne — 1-0 — New Zeeland
1981 — Mascarinas, Rico vs Meduna, Eduard — 1-0 — Lvov UKR