D15 — Slav Defense: Two Knights Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; a4 (Masters 91%) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; a4 (Masters 91%) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf5 (Développer le fou en f5) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (4 contre 2), les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Bf5 (Développer le fou en f5) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
D15 — Slav Defense: Two Knights Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.
Eval: +0.44
Après 4…dxc4, les Noirs ont pris le pion c4. C’est l’Attaque des Deux Cavaliers. L’évaluation (+0.44) est nettement favorable aux Blancs car ils vont récupérer le pion avec un avantage de développement. Le coup dominant est 5.a4 à 90.7%, qui empêche …b5 et prépare la récupération du pion. C’est la porte d’entrée vers les lignes D16 (Alapin) et D17 (Variante Tchèque).
Plans des Blancs
5.a4 — Anti-b5 : Empêche …b5 définitivement. Les Blancs récupéreront le pion c4 à leur rythme. Mène aux variantes D16-D17 après …Ff5.
5.e4 — Gambit : Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant (d4+e4). Agressif mais double tranchant (32.6% pour les Noirs).
5.e3 — Récupération calme : Prépare Fxc4. Plus modeste mais solide.
Plans des Noirs
Après 5.a4 : 5…Ff5 est le coup thématique — le Fou sort avant …e6. Mène aux grandes lignes du Slave Tchèque (D17). Alternative : 5…e6 (Soultanbeieff, D16).
…Fg4 : Clouage du Cf3 pour réduire la pression sur d5. Moins théorique que …Ff5.
…Ca6 : Développement du Cavalier en a6 puis …Cb4 ou …Cc5. Plan original pour garder le pion c4.
Themes strategiques
Coups candidats
5.a4 [90.7%]
Blancs 34.6% · Nulles 46.3% · Noirs 19.1%
Écrasante majorité. Ce coup empêche …b5 et prépare la récupération du pion c4. C’est la porte d’entrée vers les variantes D16 (Alapin) et D17 (Tchèque). Le score des Blancs est solide (34.6%) et la position est riche en théorie.
5.e4 [4.7%]
Blancs 38.6% · Nulles 28.8% · Noirs 32.6%
Le gambit agressif ! Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant avec d4+e4. Le meilleur score pour les Blancs (38.6%) mais aussi le plus de victoires noires (32.6%). Très tranchant et peu de nulles (28.8%).
5.e3 [3.1%]
Blancs 32.2% · Nulles 42.6% · Noirs 25.1%
La récupération calme du pion via Fxc4. Moins ambitieux que 5.a4 et les Noirs ont un bon score (25.1%). Convient si vous voulez éviter la théorie lourde.
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | ● c4, ● c6 |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | ● centre 2v1 | ● aile_dame 4v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● g4 (2v0), ● d5 (3v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e2-e3 | ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1924 New York – Round 1 – Janowski, Dawid – 1-0 – Maroczy, Geza – G9 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. Bg5 b5 6. e3 Nd5 7. Be2 Nd7 8. O-O Qc7 9. Qd2 N7f6 10. Qc2 e6 |
| 1928 Berlin BSG – Round 4 – Helling, Karl – 1-0 – Saemisch, Friedrich – G4 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. g3 e6 6. Bg2 Nbd7 7. O-O Be7 8. e4 O-O 9. Be3 Qa5 10. Nd2 Qa6 |
| 1934 Copenhagen – Round 1 – Andersen, Erik – 1-0 – Geer, NA. – G5 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. b3 cxb3 6. Qxb3 e6 7. e4 a5 8. Bd3 Bb4 9. O-O O-O 10. e5 Bxc3 |
| Dos Hermanas 1996 – Round 7 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Shirov, Alexei – G24 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. g3 b5 6. Bg2 Bb7 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc6 Qb6 9. d5 e6 10. a4 Bc5 |
| Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 6.39 – Sarana, Alexey – 1-0 – Gunina, Valentina – G286 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. g3 Bf5 6. Bg2 e6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxc4 Be7 9. O-O O-O 10. e4 Bg6 |
| Norway Chess 2025 – Round 7A – Carlsen Magnus – 1-0 – Nakamura Hikaru – G32 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. g3 b5 6. Bg2 e6 7. O-O Bb7 8. Ne5 Qc8 9. b3 b4 10. Na4 c3 |







Smyslov, Vladimir — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Lasker, Emanuel — 8 parties
Tal, Mikhail — 8 parties
Karpov, Aleksandr — 5 parties
Gukesh D — 4 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
1896 — Showalter, Jackson vs Winawer, Szymon — 0-1 — Nuerenberg GER
1912 — Labatt, Leon L vs Capablanca, Jose — 1-0 — New Orleans, LA USA
1922 — Bogoljubow, Efim vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — London ENG
1922 — Nik Mohd Adlan, Nik Adel vs Margulies, S. — 1-0 — Berlin GER
1911 — Chajes, Oscar vs Schlechter, Carl — 0-1 — Carlsbad CZE
1911 — Fahrni, Hans vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Chajes, Oscar vs Schlechter, Carl — 0-1 — Carlsbad CZE
1927 — Franz Dworak vs Lasker, Emanuel — 0-1 — Bergen NOR
1911 — Schlechter, Carl vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1912 — Neumann, Marc vs Breyer, Gyula — 0-1 — Budapest HUN
1912 — Vait, A. vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Vilnius LTU
1912 — Rubinstein, Akiba vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1978 — Korchnoi, Viktor vs Birnboim, Nathan — 1-0 — Beer Sheba ISR
1980 — Velasquez Ojeda, Cesar vs Moraes Silva, Carlos Alessandro — 1-0 — Santiago de Chile
1980 — Roberts, Mark S vs Power, Wayne — 1-0 — New Zeeland
1981 — Mascarinas, Rico vs Meduna, Eduard — 1-0 — Lvov UKR