D15 — Slav Defense: Two Knights Attack

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. a4 (86 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
bPMajorité aile dame
Avant-poste C (accessible)
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 72 % des parties) ; ...b5 (Expansion aile dame — 11 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 6 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

D15 — Slav Defense: Two Knights Attack
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5.

Eval: +0.44

Après 4…dxc4, les Noirs ont pris le pion c4. C’est l’Attaque des Deux Cavaliers. L’évaluation (+0.44) est nettement favorable aux Blancs car ils vont récupérer le pion avec un avantage de développement. Le coup dominant est 5.a4 à 90.7%, qui empêche …b5 et prépare la récupération du pion. C’est la porte d’entrée vers les lignes D16 (Alapin) et D17 (Variante Tchèque).
Plans des Blancs
5.a4 — Anti-b5 : Empêche …b5 définitivement. Les Blancs récupéreront le pion c4 à leur rythme. Mène aux variantes D16-D17 après …Ff5.

5.e4 — Gambit : Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant (d4+e4). Agressif mais double tranchant (32.6% pour les Noirs).

5.e3 — Récupération calme : Prépare Fxc4. Plus modeste mais solide.

Plans des Noirs
Après 5.a4 : 5…Ff5 est le coup thématique — le Fou sort avant …e6. Mène aux grandes lignes du Slave Tchèque (D17). Alternative : 5…e6 (Soultanbeieff, D16).

…Fg4 : Clouage du Cf3 pour réduire la pression sur d5. Moins théorique que …Ff5.

…Ca6 : Développement du Cavalier en a6 puis …Cb4 ou …Cc5. Plan original pour garder le pion c4.

Coups candidats
5.a4 [90.7%]
Blancs 34.6% · Nulles 46.3% · Noirs 19.1%
Écrasante majorité. Ce coup empêche …b5 et prépare la récupération du pion c4. C’est la porte d’entrée vers les variantes D16 (Alapin) et D17 (Tchèque). Le score des Blancs est solide (34.6%) et la position est riche en théorie.

5.e4 [4.7%]
Blancs 38.6% · Nulles 28.8% · Noirs 32.6%
Le gambit agressif ! Les Blancs sacrifient le pion pour un centre dominant avec d4+e4. Le meilleur score pour les Blancs (38.6%) mais aussi le plus de victoires noires (32.6%). Très tranchant et peu de nulles (28.8%).

5.e3 [3.1%]
Blancs 32.2% · Nulles 42.6% · Noirs 25.1%
La récupération calme du pion via Fxc4. Moins ambitieux que 5.a4 et les Noirs ont un bon score (25.1%). Convient si vous voulez éviter la théorie lourde.

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e5
├── D15q - 5.e3 - Alekhine Variation (1911) [-0.18] · 153 parties (dont 38 ici)
│ └── D15r - 5…b5 6.a4 b4 - Accepted, Alekhine (1922) [+0.01] · 115 parties (dont 84 ici)
│ └── D15s - 7.Nb1 - Accepted, Alekhine (1923) [-0.19] · 31 parties
├── D15t - 5.e4 - Geller Gambit (1951) [+0.00] · 67 parties (dont 4 ici)
│ └── D15t - 5…b5 - Geller Gambit (1911) [-0.13] · 63 parties (dont 11 ici)
│ ├── D15v - 6.e5 - Geller Gambit (1969) [-0.49] · 43 parties (dont 1 ici)
│ │ ├── D15x - 6…Nd5 7.a4 - Geller Gambit (1937) [-0.62] · 39 parties (dont 22 ici)
│ │ │ └── D15y - 7…e6 - Geller Gambit (1950) [-0.55] · 17 parties
│ │ └── D15w - 6…Nd5 7.Ng5 - Geller Gambit (1959) [-0.61] · 3 parties
└── D15p - 5.Ne5 - Accepted (1931) [-0.03] · 7 parties

D15o — Two Knights Attack (1924)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Hector, Jonny (154x), ? (106x), Meduna, Eduard (87x), Beliavsky, Alexander G (86x), Sokolov, Ivan (86x), Tukmakov, Vladimir B (69x), Bu, Xiangzhi (66x), Ribli, Zoltan (62x)
Ambassadeurs : Kahn, Evarth Dr. (19x), Salem, A.R. Saleh (13x), Yermolinsky, Alex (9x), Ster, Peter (9x), Brunner, Hermann (9x), Nemet, Ivan (7x), Nittschalk, Karl (7x), Williams, Simon K (7x)
Ambassadeurs : Lechtynsky, Jiri (12x), Nikolic, Predrag (9x), Komarov, Dimitri (8x), Hellsten, Johan (7x), Grivas, Efstratios (7x), Dimitrov, Vladimir (7x), Iotov, Valentin (7x), Sanikidze, Tornike (7x)
5.g3 — 1.0% (466 parties)
Ambassadeurs : Potapova, Margarita (5x), Salvador, Roland (4x), Meier, David Geffrey (4x), Iljin, Timofey (3x), Makarian, Rudik (3x), Sarana, Alexey (3x), Yurasova, Daria (3x), Meduna, Eduard (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.g3
<1800 2330 77% 12% 9% 1%
1800-2200 17059 85% 8% 5% 1%
2200-2600 22020 89% 6% 4% 1%
2600+ 1833 95% 2% 1% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.a4 5.e4 5.e3 5.g3
1950s 451 74% 12% 13%
1960s 478 82% 9% 9%
1970s 664 88% 6% 5% 0%
1980s 2490 81% 12% 4% 0%
1990s 7816 83% 9% 6% 1%
2000s 15154 86% 7% 5% 1%
2010s 18061 89% 6% 4% 1%
2020s 3885 85% 9% 3% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.a4 89% 85% ▼ -3.9%
5.e4 6% 9% ▲ +3.7%
5.e3 4% 3% ▼ -0.9%
5.g3 1% 2% ▲ +1.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Tal, Mikhail — 8 parties
Botvinnik, Mikhail — 7 parties
Gukesh D — 4 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Smyslov, Vassily — 1 partie
Parties historiques
5.a4 — 86.0% (42156 parties)
1950 — Petrosian, Tigran A. vs Levenfish, Grigory — 1-0 — Gorki
1950 — Schwartz, Dr vs Martin, Raymond — 0-1 — United States
1950 — Keller-Hermann, Edith vs Langos, Jozsa — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1950 — Cooper, John G vs Katz, Adam — 0-1 — England
1950 — Ferrantes Giovanni vs Abdi, Andreas — 1-0 — ?
5.e4 — 7.2% (3549 parties)
1950 — Bondarevsky, Igor vs Flohr, Salo — 0-1 — Moscow RUS
1950 — Ganz, Maor vs Olsommer, Claude — 0-1 — Lucerne SUI
1950 — Geller, Efim P. vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1950 — Bondarevsky, Igor vs Flohr, Salomon — 0-1 — Moscow RUS
1951 — Ader Hausman, Walter vs Mangini, Jose Henrique de Mello — 1-0 — San Rafael
5.e3 — 4.7% (2280 parties)
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Purdy, Cecil J S — 1/2-1/2 — cr.
1950 — Collet, Hugo vs Shainswit, George — 1-0 — Dubrovnik olm
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Dunkelblum, Arthur — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Taimanov, Mark vs Matzkewitsch, A. — 1-0 — Leningard
1950 — Fairhurst, William vs Katz, Jacob — 1/2-1/2 — Buxton
5.g3 — 1.0% (466 parties)
1978 — Korchnoi, Viktor vs Birnboim, Nathan — 1-0 — Beer Sheba ISR
1980 — Roberts, Mark S vs Power, Wayne — 1-0 — New Zeeland
1980 — Solis, Velazquez Gael vs Silva, Carlos Alessandro — 1-0 — Santiago de Chile
1981 — Mascarinas, Rico vs Meduna, Eduard — 1-0 — Lvov UKR
1982 — Messmer, Martin vs Sehrt, Juergen — 0-1 — FRG Hochschul-ch