D02 — Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3,).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.31 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 29.8%, Nulles 53.3%, Noirs 17.0%.
Coups candidats
4.Nc3  (55.3% — Blancs: 30.0% | Nulles: 53.1% | Noirs: 16.9%)
4.e3  (28.9% — Blancs: 28.9% | Nulles: 55.3% | Noirs: 15.8%)
4.Qc2  (5.4% — Blancs: 35.0% | Nulles: 44.6% | Noirs: 20.4%)
4.cxd5  (3.9% — Blancs: 17.9% | Nulles: 66.3% | Noirs: 15.8%)
4.Qb3  (3.0% — Blancs: 37.2% | Nulles: 44.9% | Noirs: 18.0%)
4.g3  (2.3% — Blancs: 31.5% | Nulles: 47.3% | Noirs: 21.3%)
auto
Analyse coup par coup — 6 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
2…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
3.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
3…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1931 Praag olm – Round 13 – Ruben, Carl – 0-1 – Steiner, Lajos – G13
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Ne5 Nbd7 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 e6 7. Bg5 Qb6 8. Nxd7 Bxd7 9. Qd2 Ne4 10. Nxe4 dxe4
1936 Olympiad (unofficial) – Round 2 – Kiprov Alexander Alexandro – 0-1 – Hromadka, Karel – G19
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Bg5 Ne4 5. cxd5 Nxg5 6. Nxg5 cxd5 7. e3 Nc6 8. Nf3 e6 9. Nbd2 Bd6 10. Qb3 O-O
1962 Bucharest – Round 12 – Drozd, Ryszard – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G59
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e3 Bg4 6. Bxf6 exf6 7. Bxc4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Qb3 Qe7 10. h3 Bf5
1962 Liberation – Round 1 – Rossetto, Hector – 0-1 – Johannessen, Svein – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 dxc4 5. e3 Bg4 6. Bxf6 exf6 7. Bxc4 Bb4+ 8. Nc3 O-O 9. Qb3 Qe7 10. h3 Bxf3
1963 Budapest ch-HUN – Round 1 – Navarovszky, Laszlo – 1/2-1/2 – Varnusz, Egon – G35
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Ne5 g6 5. Nc3 Bg7 6. e3 O-O 7. Qb3 e6 8. Bd2 Nbd7 9. Nxd7 Nxd7 10. cxd5 exd5
1964 Buenos Aires – Round 1 – Rossetto, Aline – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bf4 e6 5. e3 c5 6. Nc3 cxd4 7. Nxd4 Nc6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxc6 bxc6 10. Nxd5 cxd5
1966 Aarhus – Round 1 – Nielsen, Jorgen Lovgren – 0-1 – Sloth, Jorn – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bf4 dxc4 5. e3 b5 6. Be2 Bb7 7. O-O e6 8. b3 cxb3 9. Qxb3 a5 10. a4 b4
1967 Montreal m – Round 6 – Brodie, Hugh – 0-1 – Streit, Howard – G6
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bg4 5. e3 Ne4 6. Bh4 Bxf3 7. Qxf3 Qa5+ 8. Kd1 e6 9. Bd3 Nd6 10. cxd5 Qxd5
1967 POL Team Ch 20th – Round 7 – Drozd, Ryszard – 0-1 – Kostro, Jerzy – G42
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Ne4 5. Bf4 Qb6 6. b3 Bf5 7. e3 e6 8. Be2 Bb4+ 9. Nbd2 Nxd2 10. Nxd2 Bc3
World Blitz 2018 – Round 12.30 – Paravyan, David – 1-0 – Reshetnikov, Alexey – G714
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. h3 dxc4 5. e3 e6 6. Bxc4 c5 7. O-O Nc6 8. Nc3 Be7 9. dxc5 Bxc5 10. Qxd8+ Nxd8
D11g —
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6
Eval: [+0.26]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (302x), Weber, Karlheinz (240x), Salzmann, Stefan (224x), Shirov, Alexei (205x), Hector, Jonny (198x), ? (195x), Noble, Mark Frederick (187x), Beliavsky, Alexander G (182x)
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (225x), Hebden, Mark L (172x), Ilincic, Zlatko (130x), Kolanek, Roman (125x), Tregubov, Pavel V. (107x), Bareev, Evgeny (92x), Susla, Vitaliy (83x), Karpov, Anatoly (81x)
Ambassadeurs : Wojtkiewicz, Aleksander (51x), Grabarczyk, Miroslaw (39x), Raetsky, Alexander (38x), Oganian, Miran (35x), Ionescu, Constantin (33x), ? (28x), Mamrukov, Dmitri (26x), Riegler, Dieter (23x)
Ambassadeurs : Nenciulescu, Silviu (66x), Andersson, Ulf (58x), Mozny, Milos (43x), Krivonosov, Oleg (33x), Espig, Lutz (29x), Vadasz, Laszlo (22x), Ivkov, Borislav (22x), Vul, Arkadi Eremeevich (21x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nc3 4.e3 4.Qc2 4.cxd5
<1800 5157 59% 22% 4% 5%
1800-2200 67257 58% 23% 6% 5%
2200-2600 111156 56% 27% 6% 5%
2600+ 8380 56% 31% 3% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nc3 4.e3 4.Qc2 4.cxd5
1860s 1
1890s 11 9% 82% 9%
1900s 10 60% 30%
1910s 77 55% 34% 12%
1920s 504 40% 47% 0% 11%
1930s 1297 57% 35% 0% 5%
1940s 845 56% 27% 1% 14%
1950s 1188 70% 20% 0% 7%
1960s 1444 67% 15% 1% 14%
1970s 1632 66% 13% 1% 16%
1980s 5464 69% 11% 6% 10%
1990s 23777 69% 13% 6% 8%
2000s 62125 61% 23% 6% 5%
2010s 98437 55% 28% 5% 4%
2020s 22843 49% 28% 5% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nc3 55% 49% ▼ -6.6%
4.e3 28% 28% +0.4%
4.Qc2 5% 5% +0.0%
4.cxd5 4% 4% +0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
4.Nc3 — 58.2% (127771 parties)
1890 — Von Scheve, Theodor vs Lee, Francis J — 1/2-1/2 — Manchester ENG
1900 — Schlechter, Carl vs Halprin, Alexander — 1-0 — Munich GER
1903 — Pillsbury, Harry vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Monte Carlo MNC
1903 — Pillsbury, Harry vs JohnstonSaulson — 1-0 — Queen
1905 — Napier, William vs Uedemann, Louis — 1-0 — Cable Match
4.e3 — 24.4% (53545 parties)
1890 — Lee, Francis J vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Bradford/London
1890 — Lee, Francis J vs Blackburne, Joseph — 1-0 — Bradford/London
1890 — Lee, Francis J vs Blackburne, Joseph — 1/2-1/2 — Bradford/London
1892 — Tarrasch, Siegbert vs Alapin, Simon — 1-0 — Nuerenberg GER
1892 — Hodges, Albert vs Delmar, Eugene — 1-0 — Skaneateles
4.Qc2 — 5.4% (11948 parties)
1929 — Safran, Ferenc vs Cross, Alfred Rupert Neale — 1-0 — Hastings ENG
1936 — Grob, Henry vs Canal, Esteban — 0-1 — ?
1936 — Grob Alday, Vicente Tomas vs Astete Canal, Luisa Fernanda — 0-1 — Reus
1937 — Fine, Reuben vs Tylor, Theodore Henry — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1939 — Bezruchko, Georgs vs Feigin, M. — 1/2-1/2 — Kemeri / Riga
4.cxd5 — 5.1% (11154 parties)
1890 — Lasker, Berthold vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — Berlin GER
1911 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Kostic, Boris vs Nimzowitsch, Aaron — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1911 — Rotlewi, Georg vs Alapin, Simon — 0-1 — Carlsbad CZE
1911 — Teichmann, Richard vs Alapin, Simon — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE