D10 — Slav Defense: Exchange Variation

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre,) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

D10 — Slav Defense: Exchange Variation
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5

Eval: -0.13

L’Échange Slave avec 3.cxd5 est la variante la plus directe et la plus calme du complexe Slave. Apres 3…cxd5, la position est parfaitement symétrique — le taux de nulles de 60% le confirme. Technique systématisée par Capablanca (années 1920) avec l’attaque de minorité : pousser b4-b5 pour créer un pion arrière c6 chez les Noirs. L’eval quasi-nulle (-0.13) montre que les Noirs n’ont aucun probleme dans cette structure — c’est meme eux qui ont les meilleures chances de jouer pour le gain si les Blancs sont passifs. Kasparov et Kramnik ont remporté des parties importantes avec cette technique apparemment modeste.
Plans des Blancs
Attaque de minorité b4-b5 : Plan stratégique principal. Sequence : Cc3, Fg5 (ou Ff4), e3, Fd3, Dc2, 0-0, Tfb1, a3, b4, b5. Force …axb5 ou …cxb5 créant un pion arrière c6 = cible permanente. Capablanca, Karpov, Kramnik.

Ff4 + Cc5 : Fou actif avant e3. Contrôle e5 et b8, Cavalier vise c5 pour presser b7/a6. Plan positionnel patient.

Fg5 : Clouage du Cf6 défenseur de d5. Menace Fxf6 gxf6 affaiblissant le roque noir.

Plans des Noirs
3…Ff5 / 3…Fg4 — Priorité absolue : Développer Fc8 avant …e6. Profiter de la structure ouverte pour activer le Fou problematique du GQR. Ff5 contrôle e4, Fg4 cloue Cf3.

Contre la minorité : Défensif (…Ce4, …Fd6, …f5 bloque) ou contre-attaque aile roi (…Ce4, …Dd6, …f5, …g5). Course : qui frappe en premier gagne.

…Cc6 + …e5 : Rupture centrale si Blancs tardent sur la minorité. Libère toutes les pieces noires d’un coup.

Coups candidats
3…cxd5 [100.0%]
Blancs 22.4% · Nulles 60.6% · Noirs 17.0%
Seul coup de la position. Taux de nulles massif (60.6%) confirme l’égalité structurelle. Les Blancs misent sur la technique positionnelle a long terme — attaque de minorité b4-b5 pour créer une faiblesse en c6. Les Noirs doivent activer le Fc8 (Ff5 ou Fg4) avant de jouer …e6.

Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● centre 3v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d5-d6, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
11. Tal Mem Blitz 2018 – Round 3.6 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Andreikin, Dmitry – G20
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 h6 5. Bh4 Qb6 6. Nc3 e5 7. Nf3 Nc6 8. e3 exd4 9. Nxd4 Qxb2 10. Nxd5 Bb4+
1938 Leningrad – Round 1 – Mazel, Isaak Y – 0-1 – Bastrikov, Georgy – G4
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Qa5 6. Bd2 Qb6 7. Qc2 Bg4 8. Na4 Qc7 9. Ne5 Nbd7 10. Nxg4 Nxg4
82. Tata Steel GpA 2020 – Round 13.5 – Giri, Anish – 1/2-1/2 – Van Foreest, Jorden – G81
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bxf6 gxf6 7. e3 e6 8. Bd3 Bd6 9. Nf3 f5 10. g3 Bd7
GCT Blitz Paris 2018 – Round 16.5 – Mamedyarov, Shakhriyar – 0-1 – Aronian, Levon – G79
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nf6 5. Bxf6 gxf6 6. Nc3 e6 7. e3 Nd7 8. Bd3 f5 9. h3 h5 10. h4 Nf6
GCT Rapid Paris 2017 – Round 1.5 – Grischuk, Alexander – 1/2-1/2 – Carlsen, Magnus – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bxf6 gxf6 7. e3 a6 8. Rc1 Bf5 9. Bd3 Bg6 10. f4 f5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 14.24 – Dreev, Aleksey – 1-0 – Ponomariov, Ruslan – G604
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 f6 6. Bd2 e6 7. Nf3 Bb4 8. a3 Ba5 9. b4 Bc7 10. Rc1 Nge7
World Blitz 2016 – Round 11.11 – Artemiev, Vladislav – 1/2-1/2 – Malakhov, Valentyn – G426
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bxf6 gxf6 7. e3 e6 8. Nf3 Bd7 9. Rc1 Bd6 10. a3 f5
World Blitz 2017 – Round 2.34 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Jobava, Baadur – G88
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 f6 6. Bd2 e5 7. e4 dxe4 8. dxe5 Nxe5 9. Qa4+ Bd7 10. Bb5 Nd3+
World Blitz 2018 – Round 2.24 – Mikhalevski, Victor – 0-1 – Dreev, Aleksey – G89
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 h6 5. Bh4 Qb6 6. Nc3 e6 7. Qd2 Ne7 8. f3 Nbc6 9. Bf2 Nf5 10. Rd1 Bb4
World Blitz 2018 – Round 20.25 – Mikhalevski, Victor – 0-1 – Van Foreest, Jorden – G1173
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 f6 6. Bh4 Nh6 7. e4 dxe4 8. d5 Nf5 9. dxc6 Qxd1+ 10. Rxd1 Nxh4
World Blitz 2018 – Round 3.11 – Riazantsev, Alexander – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G143
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 h6 5. Bh4 Qb6 6. Nc3 e6 7. Rb1 Nc6 8. e3 Be7 9. Bxe7 Ngxe7 10. Bd3 Bd7
World Blitz 2018 – Round 9.73 – Hakobyan, Aram – 1-0 – Goganov, Aleksey – G564
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 Nc6 5. Nc3 f6 6. e4 dxe4 7. Be3 e6 8. Nxe4 Nge7 9. Bc4 Nd5 10. Nf3 Bb4+
World Rapid 2019 – Round 15.34 – Sanal, Vahap – 1/2-1/2 – Kamsky, Gata – G969
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 h6 5. Bh4 Qb6 6. Nc3 e6 7. Qd2 Nc6 8. e3 Be7 9. Bxe7 Ngxe7 10. Bd3 Bd7
World Rapid 2021 – Round 12.44 – Indjic, Aleksandar – 1/2-1/2 – Movsesian, Sergei – G715
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Bg5 h6 5. Bh4 Qb6 6. Nc3 e6 7. Qd2 Nc6 8. e3 Bd6 9. Bd3 Nge7 10. Bg3 Bxg3
D10b — Exchange
1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5
Eval: [+0.27]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Gunina, Valentina (58x), ? (57x), Susla, Vitaliy (56x), Stefanova, Antoaneta (51x), Rossi, Giampiero (44x), Meduna, Eduard (44x), Socko, Monika (42x), Campani, Paolo (38x)
3…Qxd5 — 0.4% (118 parties)
Ambassadeurs : Alvarez Escudero, Manuel (2x), Kalinin, Aleksej (2x), Machado, Wallace Fernandes (2x), Mazel, Isaak Y (1x), Bastrikov, Georgy (1x), Sfinks X (1x), ? (1x), Pedersen, Johnny Karl (1x)
3…Nf6 — 0.1% (14 parties)
Ambassadeurs : Forstadt Michael (1x), Meldrom, Bruce (1x), Boenisch, Annika (1x), Naudin, Yvan (1x), Glasewald, Stefan (1x), Fischer, Hans (1x), Bianchini, Aurora (1x), Liang Ting Ting L (1x)
3…Qa5+ — 0.0% (8 parties)
Ambassadeurs : Harabor, Mihai (1x), Buzenski, Zigmund (1x), Renkens, Stef (1x), Griffin Robert (1x), Reps, Dirk (1x), Augustin, Oliver (1x), Beyer, Martina (1x), Goertz, Hans Georg (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…cxd5 3…Qxd5 3…Nf6 3…Qa5+
<1800 1142 99% 1% 0%
1800-2200 9591 99% 1% 0% 0%
2200-2600 11380 100% 0%
2600+ 614 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…cxd5 3…Qxd5 3…Nf6 3…Qa5+
1890s 1 100%
1900s 1 100%
1910s 6 100%
1920s 21 100%
1930s 62 98% 2%
1940s 60 100%
1950s 80 100%
1960s 182 100%
1970s 241 100%
1980s 795 100% 0%
1990s 3648 99% 1% 0% 0%
2000s 6981 99% 1% 0% 0%
2010s 11475 100% 0% 0% 0%
2020s 3628 100% 0% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…cxd5 100% 100% +0.1%
3…Qxd5 0% 0% -0.1%
3…Nf6 0% 0% -0.0%
3…Qa5+ 0% 0% -0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Ju, Wenjun — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 9 parties
Kramnik, Vladimir — 9 parties
Carlsen, Magnus — 5 parties
Botvinnik, Mikhail — 4 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Euwe, Max — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
Parties historiques
3…cxd5 — 99.5% (27040 parties)
1890 — D Marco, Gianni vs Bauer, Johann — 0-1 — Vienna AUT
1906 — Burn, Amos vs Bernstein, Ossip — 1-0 — Ostende
1911 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Tennenwurzel, Edward — 1-0 — New York, NY USA
1911 — Marshall, Frank vs Capablanca, Jose — 1/2-1/2 — San Sebastian ESP
1912 — Teichmann, Radek vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — San Sebastian ESP
3…Qxd5 — 0.4% (118 parties)
1938 — Mazel, Isaak Y vs Bastrikov, Georgy — 0-1 — Leningrad RUS
1982 — Sfinks X vs ? — 1-0 — Dallas, TX USA
1990 — Abad Sanchez, Carlos vs Alcaraz Soriano, Angela — 1-0 — Seville ESP
1991 — Andres Marcos, Mario vs Anca Onofre, Juan Miguel — 1-0 — ESP
1991 — Dickau, Daniel vs Lang, German — 1-0 — Villa Ballester op
3…Nf6 — 0.1% (14 parties)
1990 — Glasewald, Stefan vs Fischer, Hans — 1-0 — ?
1998 — Forstadt Michael vs Meldrom, Bruce — 1/2-1/2 — ?
1998 — Boenisch, Annika vs Naudin, Yvan — 1-0 — France
2002 — Bianchini, Aurora vs Liang Ting Ting L — 1-0 — ?
2008 — Mikusik, Marian vs Vevera, Radek — 1/2-1/2 — Prague CZE
3…Qa5+ — 0.0% (8 parties)
1993 — Harabor, Mihai vs Buzenski, Zigmund — 1-0 — WCCF Mkl corr
1997 — Renkens, Stef vs Griffin Robert — 1-0 — IECG
1999 — Reps, Dirk vs Augustin, Oliver — 0-1 — Neumuenster
2002 — Beyer, Martina vs Goertz, Hans Georg — 1-0 — ?
2005 — Simmonds, Rex vs Katnic, Eddy — 1-0 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger