D10 — Slav Defense
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Bf4
Eval: -0.35
La ligne 5.Ff4 dans l’Échange Slave est le choix positionnel le plus ambitieux. Le Fou sort avant e3 pour ne pas etre enfermé — philosophie identique au Système de Londres. Ff4 contrôle e5, limite le Ff8, et prépare Ff4+Cc5 pour presser l’aile dame. L’eval -0.35 montre que les Noirs sont confortables. Le coup dominant est …Cc6 a 85.2% — les Noirs developpent naturellement et visent …e5 pour chasser le Ff4 et libérer leur jeu. Jobava et Carlsen l’ont employee mais les Noirs trouvent l’égalité avec un jeu precis.
Plans des Blancs
e3 + Fd3 + Dc2 + b4-b5 : Attaque de minorité avec Fou actif. Fd3 vise h7, Dc2 soutient b4. Avantage par rapport aux lignes sans Ff4 : le Fou est actif au lieu d’enfermé.
Ce5 : Cavalier centralise, vise c6 et f7. Combine avec Ff4, contrôle dominant sur les cases noires centrales.
h3 : Prophylactique — empêche …Fg4. Securise la structure avant de lancer b4-b5.
Plans des Noirs
5…Cc6 [85.2%] : Développement naturel, prépare …e5 chassant le Ff4 (Fg3 Ce4). Score excellent pour les Noirs (Blancs seulement 25.9%, Nulles 57.7%). Solide et ambitieux a la fois.
5…a6 [5.6%] : Prophylactique. Empêche Cb5 et prépare …b5 contre l’attaque de minorité.
5…Db6 [4.0%] : Pression immédiate sur b2 et d4. Force les Blancs a défendre avant d’attaquer. Score plus combatif (Blancs 33%, Noirs 26.4%).
Themes strategiques
Coups candidats
5…Nc6 [85.2%]
Blancs 25.9% · Nulles 57.7% · Noirs 16.4%
Écrasant. Prépare …e5 chassant le Ff4. Taux de nulles massif (57.7%), les Noirs sont tres confortables. Apres …e5 Fg3, le Cavalier peut venir en e4 pour une centralisation dominante.
5…a6 [5.6%]
Blancs 27.6% · Nulles 55.5% · Noirs 16.9%
Prophylactique. Empêche Cb5 et bloque l’attaque de minorité en préparant …b5. Meme profil que Cc6 : beaucoup de nulles, peu de risques.
5…Qb6 [4.0%]
Blancs 33.0% · Nulles 40.7% · Noirs 26.4%
Pression b2/d4. Plus combatif — moins de nulles, plus de décisives. Force les Blancs a défendre avant de lancer leur plan. Risque plus élevé.
5…e6 [3.8%]
Blancs 33.3% · Nulles 50.3% · Noirs 16.4%
Solide. Prépare …Fd6 pour forcer l’échange du Ff4 ou son recul en g3. Le Fou d6 vise h2 et soutient la future poussee …e5.
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Bf4 Contrôle e4, c5, d5, e5.
1…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
2.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
4…cxd5 Capture en d5 — résout la tension centrale.
5.Bf4 Contrôle e4, c5, d5, e5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf4 | ● Bf4 Actif (mob. 10) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …e7-e5 |
D10 — Slav Defense
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Bf4 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 83 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 11 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nc6 (Développer b8 — 73 % des parties) ; ...e6 (Poussée — 10 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties) ; ...Qb6 (Prépare O-O-O — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D10f - 5…Nc6 - Exchange [+0.27] · 109 parties
│ └── D10f - 6.e3 - Exchange (1922) [+0.26] · 109 parties
│ ├── D10f - 6…* - Exchange · 62 parties
└── D10e - 5…* - Exchange · 6 parties
Les parties, variante par variante
1109 partiesD10f - 5…Nc6 - Exchange
-
D10e - 5…* - Exchange (6)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (2v0)● d5 (2v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsOuvertes● c● c Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bf4● Bf4 Actif (mob. 10)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O…
Ju, Wenjun — 10 parties
Carlsen, Magnus — 7 parties
Anand, Viswanathan — 6 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
1950 — Collet, Hugo vs Niemi, Reino — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Georg, Heinz vs Chambers, Kaie — 1-0 — Barbera Santa CA
1951 — Estrada, Walter vs Kalkstein, Rodolfo — 0-1 — San Rafael
1952 — Steiner, Herman vs Miguel, Nahuel — 1/2-1/2 — Havana CUB
1980 — Schmidt, Andreas vs Haertner, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — ?
1983 — Lemaire, Raphael vs Zijlstra, G. — 1-0 — corr Netherlands
1988 — Ebbecke, Sinje vs Schmidt, Samuel Tiger — 1-0 — MB-JEM-SJRP
1990 — Jackson, Richard K vs Muendle, Kurt — 1/2-1/2 — Novi Sad olm
1958 — Zografakis, Aristidis vs Isaacson, David — 1-0 — Munich GER
1960 — Lubienski, Tadeusz vs Tarnowski, Alfred — 0-1 — Poland ch
1968 — Damjanovic, Mato vs Ciocaltea, Victor — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1968 — Benko, Pal vs Pomar Salamanca, Arturo — 1-0 — Palma de Majorca ESP
1960 — Gachago Samuel Mathenge vs Willson, Robert — 0-1 — Fresno, CA
1968 — Birjukov, Alexander vs Frolov Pavel N — 1-0 — URS
1977 — Ivanov, Alexander vs Filipenko, Alexander V — 0-1 — Izhevsk
1977 — Deze, Anton vs Ivanovic, Bozidar — 0-1 — Zalaegerszeg