Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e7-e5

D10d — Slav: Exchange, 4.Nf3

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Nf3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 88 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 66 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 31 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1905 Barmen – Round 7 – Alvarez Lee, Felix – 1/2-1/2 – Fleischmann, Leo – G7 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 cxd4 4. cxd4 Nc6 5. Bf4 Qb6 6. Nc3 Nf6 7. Na4 Qa5+ 8. Bd2 Qd8 9. e3 e6 10. Rc1 Bd6
1906 Ostende – Round 1 – Maroczy, Geza – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G14 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 cxd4 4. cxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. e3 Bd6 7. Be2 f5 8. a3 Nf6 9. b4 Ne4 10. Bb2 O-O
1908 Tunbridge Wells – Round 8 – Atkins, Henry Ernest – 1-0 – Lee, Francis J – G11 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 cxd4 4. cxd4 Nc6 5. Nc3 e6 6. Bf4 Bd6 7. Bg3 Bxg3 8. hxg3 Nf6 9. e3 Qa5 10. Qd2 Bd7
1936 Budapest HUN – Round 10 – Lovas, Gyula – 0-1 – Negyesy, Gyorgy – G13 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 cxd4 4. cxd4 Nc6 5. e3 Nf6 6. Bd3 g6 7. Bd2 Bg7 8. Bc3 O-O 9. Nbd2 Re8 10. O-O Bg4
1946 Moscow – Round 1 – Alatortsev, Vladimir N. – 1/2-1/2 – Solntsev, Yury – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 e6 5. Nc3 Bd6 6. Bg5 f6 7. Bd2 Nc6 8. e4 Nge7 9. Bd3 O-O 10. O-O Qe8
1962 CSR Ch – Round 8 – Trapl, Jindrich – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G64 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 g6 5. Bf4 Nc6 6. Nc3 Nf6 7. e3 Nh5 8. Be5 f6 9. Bg3 Bg7 10. Bd3 Be6
1962 Gera ch GDR – Round 8 – Csulits, Anton – 1/2-1/2 – Zinn, Lothar – G15 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Bf4 Nc6 7. e3 Bb4 8. Bb5 Ne7 9. O-O Bxc3 10. bxc3 a6
1962 Poznan ch POL – Round 12 – Tarnowski, Alfred – 0-1 – Cylwik, Zbigniew – G72 1. d4 c5 2. c3 cxd4 3. cxd4 d5 4. Nf3 Nc6 5. e3 Nf6 6. Be2 e6 7. O-O Bd6 8. b3 Qe7 9. Bb2 Ne4 10. Ne5 O-O
1967 ROM Ch – Round 5 – Ghitescu, Theodor – 1-0 – Segal, Alexandru Sorin – G29 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nc6 5. Nc3 e6 6. Bf4 Bd6 7. Bg3 Bxg3 8. hxg3 Nf6 9. e3 Qa5 10. a3 Ne4
World Rapid 2021 – Round 13.42 – Riazantsev, Alexander – 1/2-1/2 – Kobalia, Mikhail – G773 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 e6 5. Bf4 Bd6 6. Bxd6 Qxd6 7. Nc3 Nc6 8. e3 1/2-1/2

D10d — Exchange (1905)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Nf3

Les coups candidats

4…Nf6 — 63.0% (4195 parties) →

Ambassadeurs : Van Hoolandt, Patrick (19x), Gaertner, Guntram (18x), Meduna, Eduard (15x), Voyska, Margarita (12x), Terrieux, Kevin (11x), Balogh, Tomas (11x), Szekely, Peter (9x), Mayorau, Mikita (9x)

4…Nc6 — 33.1% (2205 parties)

Ambassadeurs : Szekely, Peter (11x), Meduna, Eduard (11x), Van Hoolandt, Patrick (7x), ? (6x), Daurelle, Herve (6x), Balogh, Tomas (6x), Vadasz, Laszlo (5x), Borovikov, Vladislav (5x)

4…e6 — 1.5% (102 parties)

Ambassadeurs : Strazdins, Janis (1x), Platz, Cyril (1x), Kaslan, Catherine (1x), Ayaan Gomez (1x), Asikanius, Kauko (1x), Saarnio, Niilo (1x), Sanz Lazaro, Angel Luis (1x), Carretero Ajo, Jesus (1x)

4…Bf5 — 1.2% (81 parties)

Ambassadeurs : Knaak, Rainer (1x), Knaak, Joachim (1x), Spalk, Bjarne (1x), Tseveloidoff (1x), Csulits, Anton (1x), Zinn, Lothar (1x), Fortunato, Michael (1x), Miller, Carl (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…Nc6	4…e6	4…Bf5
<1800	450	57%	36%	2%	3%
1800-2200	2767	63%	32%	2%	1%
2200-2600	2426	64%	35%	1%	0%
2600+	78	64%	35%	1%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…Nc6	4…e6	4…Bf5
1950s	29	72%	21%	3%	3%
1960s	72	71%	25%	—	3%
1970s	90	77%	21%	1%	—
1980s	250	71%	28%	1%	—
1990s	1298	63%	33%	1%	1%
2000s	2206	62%	33%	1%	2%
2010s	2180	62%	34%	2%	1%
2020s	535	60%	37%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	62%	60%	▼ -2.3%
4…Nc6	34%	37%	▲ +3.0%
4…e6	2%	1%	▼ -0.8%
4…Bf5	1%	1%	+0.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

4…Nf6 — 63.0% (4195 parties)

1950 — Pospisil, Jachym vs Vesely, Jiri — 0-1 — Chocen
1951 — Almiron, Martin Alejandro vs Ader Hausman, Walter — 0-1 — Santiago de Chile
1951 — Alice, Millena Miguelina de Souza vs Canal, Esteban — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1952 — Litmanowicz, Wladyslaw vs Grynfeld, Izaak — 1/2-1/2 — Miedzyzdroje
1952 — Belem, Humberto Luciano vs German, Eugenio — 1/2-1/2 — Sao Paulo ch BRA

4…Nc6 — 33.1% (2205 parties)

1950 — Chestnov, Vitaliy A. vs Furman, Semyon — 0-1 — Dzintari
1950 — Al Husari, Zita Fatima vs Kottnauer, Cenek — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1951 — Flohr, Salo vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1954 — Vistaneckis, Isakas vs Sokolsky, Alexey — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1956 — Firmenich, Peter vs Lehmann, Heinz — 0-1 — Bielefeld

4…e6 — 1.5% (102 parties)

1959 — Strazdins, Janis vs Platz, Cyril — 0-1 — Connecticut
1979 — Sanz Lazaro, Angel Luis vs Carretero Ajo, Jesus — 0-1 — Valladolid
1984 — Kaslan, Catherine vs Ayaan Gomez — 0-1 — Thessaloniki olm
1986 — Asikanius, Kauko vs Saarnio, Niilo — 0-1 — ?
1991 — Rahn, Manfred vs Pfeiffer, Joerg — 1-0 — ?

4…Bf5 — 1.2% (81 parties)

1957 — Spalk, Bjarne vs Tseveloidoff — 1-0 — Reykjavik ISL
1962 — Csulits, Anton vs Zinn, Lothar — 1/2-1/2 — Gera ch GDR
1967 — Knaak, Rainer vs Knaak, Joachim — 1/2-1/2 — Glauchau
1993 — Experimental vs Now — 0-1 — Munich GER
1994 — Viscogliosi, Enzo vs Sanchirico, Antonio — 1/2-1/2 — ?