D06a — Queen’s Gambit

1.d4 d5 2.c4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c4-c5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1937 Parnu – Round 1 – Schmidt, Pascal – 1-0 – Keres, Paul – G1
1. d4 d5 2. c4 g6 3. cxd5 Nf6 4. Qa4+ c6 5. dxc6 Nxc6 6. e3 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 Bd7 9. Nc3 e5 10. dxe5 Nxe5
1937 Parnu – Round 1 – Schmidt, Pascal – 1-0 – Keres, Paul – G2
1. d4 d5 2. c4 g6 3. cxd5 Nf6 4. Qa4+ c6 5. dxc6 Nxc6 6. e3 Bg7 7. Nf3 O-O 8. Be2 Bd7 9. Nc3 e5 10. dxe5 Nxe5
D06a — Queen’s Gambit
1.d4 d5 2.c4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (797x), Shirov, Alexei (485x), ? (437x), Sokolov, Ivan (361x), Bareev, Evgeny (335x), Hector, Jonny (331x), Van Wely, Loek (314x), Weber, Karlheinz (313x)
Ambassadeurs : ? (418x), Sveshnikov, Evgeny (382x), Zielinski, Sergej (268x), Deforel, Jorge Eduardo (264x), Kolanek, Roman (220x), Fridman, Daniel (210x), Alekhine, Alexander (201x), Novikov, Igor (199x)
Ambassadeurs : ? (219x), Varga, Zoltan (143x), Rublevsky, Sergei (140x), Jonkman, Harmen (129x), Stevic, Hrvoje (128x), Nikolic, Predrag (115x), Raetsky, Alexander (112x), Korchut, Adam (111x)
Ambassadeurs : Miladinovic, Igor (150x), Lyell, Mark (54x), Bromann, Thorbjorn (53x), Fercec, Nenad (53x), Antal, Gergely (46x), Botsari, Anna-Maria (44x), Tishin, Petr (44x), Morozevich, Alexander (41x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2…c6 2…e6 2…dxc4 2…Nc6
<1800 25426 34% 45% 9% 2%
1800-2200 199704 41% 43% 8% 3%
2200-2600 250763 47% 37% 12% 2%
2600+ 16630 60% 26% 12% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2…c6 2…e6 2…dxc4 2…Nc6
10s 1 100%
1620s 2 50%
1790s 2 100%
1810s 1 100%
1830s 46 2% 4% 85% 7%
1840s 50 12% 46% 40%
1850s 73 10% 68% 19%
1860s 19 42% 42% 5%
1870s 51 4% 61% 35%
1880s 107 7% 80% 10%
1890s 522 3% 81% 7% 4%
1900s 1563 4% 80% 4% 2%
1910s 669 13% 76% 2% 0%
1920s 1378 24% 65% 3% 1%
1930s 3072 35% 52% 8% 1%
1940s 2498 30% 52% 12% 1%
1950s 3934 32% 44% 17% 2%
1960s 5714 28% 40% 24% 2%
1970s 6161 27% 47% 17% 2%
1980s 20647 27% 49% 15% 3%
1990s 92697 33% 45% 13% 3%
2000s 185226 41% 38% 12% 3%
2010s 237038 48% 37% 9% 2%
2020s 68545 37% 49% 10% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2…c6 48% 37% ▼ -10.4%
2…e6 37% 49% ▲ +12.2%
2…dxc4 9% 10% ▲ +0.8%
2…Nc6 2% 1% ▼ -0.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Parties historiques
2…c6 — 41.1% (258812 parties)
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Mayet, Carl — 0-1 — Berlin GER
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 0-1 — London ENG
1844 — Williams, Elijah J vs Henderson, John B. — 1-0 — Bristol ENG
1844 — Williams, Elijah J vs Perigal, George — 1-0 — Bristol ENG
1844 — Williams, Elijah J vs Withers, John — 1-0 — Bristol ENG
2…e6 — 40.7% (256218 parties)
11 — Foulds, Edmund vs Goodman, Conrad — 1/2-1/2 — IECC
1834 — McDonnell Bond, Alex vs De Labourdonnais, L. — 1-0 — London ENG
1839 — De Meyer, Alexander vs Livanec — 1-0 — cr.
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
2…dxc4 — 10.9% (68747 parties)
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1794 — Atwood, George vs Philidor, Francois A D — 1/2-1/2 — London ENG
1795 — Gomez Wilson, Julio Eduardo vs Atwood, George — 1-0 — London ENG
1818 — SARRATT vs ? — 1-0 — London ENG
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 1-0 — London ENG
2…Nc6 — 2.4% (14895 parties)
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Ihebulu, Jacob — 1-0 — Berlin GER
1837 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Seligo, Maj — 1-0 — Berlin GER
1861 — Schmorl, Alfred vs Lange, Max — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1894 — Tabunshikov, Vasily vs Schiffers, Emanuel — 0-1 — Russia