D02j — Queen’s Pawn: Krause, 3.c4

1.d4 d5 2.Nf3 c5 3.c4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wPpawn en prise !
bP
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1906 Stockholm – Round 7 – Englund, Fritz – 0-1 – Marco, Georg – G29
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qxd5 Qxd5 6. cxd5 Nb4 7. Na3 Nf6 8. e4 Nxe4 9. Bb5+ Bd7 10. O-O Nxd5
1907 Ostende II – Round 6 – Johner, Paul – 1/2-1/2 – Cohn, Wilhelm – G72
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. cxd5 Qxd5 6. Nc3 Qxd4 7. Nxd4 e5 8. Ndb5 Na6 9. Bg5 Bb4 10. a3 Bxc3+
1910 DSB-17.Kongress – Round 13 – Nimzowitsch, Aron – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G82
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd2+ 6. Bxd2 Nf6 7. Nxd4 Nxd5 8. Nb5 Na6 9. N1c3 Ndb4 10. Rc1 e6
1911 San Sebastian – Round 5 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Burn, Amos – G28
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd2+ 6. Bxd2 Nf6 7. Nxd4 Nxd5 8. Nb5 Na6 9. e4 Nf6 10. N1c3 e6
1923 Scheveningen – Round 1 – Straat, Evert – 0-1 – Norman Hansen, Holger – G4
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. cxd5 Qxd5 6. Nc3 Qxd4 7. Nxd4 e5 8. Ndb5 Na6 9. Bd2 Bc5 10. g3 Bd7
1925 DSB-24. Kongress Hauptturnier A – Round 6.6 – Kuehn, Rudolf – 0-1 – Von Holzhausen, Walther – G15
1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. cxd5 Qxd5 6. Qxd5 Nxd5 7. e4 Nb4 8. Na3 N8c6 9. Bc4 Bg4 10. Be3 e6
1926 Dresden – Round 2 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Von Holzhausen, Walther – G9
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 a6 7. g3 e5 8. Nb3 Qb4 9. Bg2 Nf6 10. a3 Qb6
1928 The Hague ol (Men) – Round 1 – Dunkelblum, Arthur – 1/2-1/2 – Balogh, Janos – G1
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd5 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. Nc3 Nc6 9. Nxc6 Bxc6 10. e4 e6
1930 Gyor – Round 1 – Klein, Ernst – 1/2-1/2 – Balogh, Janos – G2
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd5 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Bd7 8. Nc3 Nc6 9. Nxc6 Bxc6 10. e4 e6
1930 Hamburg olm – Round 11 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Balogh, Janos – G31
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd5 6. Nc3 Qh5 7. Nxd4 a6 8. e4 Nf6 9. Be2 Qg6 10. e5 Ne4
1940 Rakovnik – Round 8 – Podgorny, Jiri – 1/2-1/2 – Louma, Josef – G46
1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qxd5 Qxd5 6. cxd5 Nb4 7. Na3 e6 8. e4 exd5 9. Bb5+ Bd7 10. O-O dxe4
1949 Vienna – Round 1 – Opocensky, Karel – 1/2-1/2 – Puc, Stojan – G2
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd5 6. Nc3 Qd8 7. Qxd4 Bd7 8. Ne5 Nf6 9. Qc4 e6 10. g3 Nc6
1955 CSR Ch – Round 1 – Kozma, Julius – 1-0 – Betak Miroslav – G9
1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. c4 cxd4 4. cxd5 Qa5+ 5. Qd2 Qxd2+ 6. Bxd2 Nf6 7. Nxd4 Nxd5 8. e4 Nf6 9. Nc3 e5 10. Ndb5 Kd8
1959 Santiago – Round 1 – Ader Hausman, Walter – 1/2-1/2 – Letelier Martner, Rene – G2
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. cxd5 Qxd5 6. Nc3 Qxd4 7. Nxd4 a6 8. Bg5 e6 9. Bxf6 gxf6 10. g3 Bc5
1962 Whitby ch-BCF – Round 5.10 – Wells, Daniel – 0-1 – Aabel Thomas Eapen – G68
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 cxd4 4. Qxd4 Nf6 5. cxd5 Qxd5 6. Nc3 Qxd4 7. Nxd4 a6 8. g3 e5 9. Nc2 Nc6 10. Bg5 Be6
1966 Havana – Round 1 – Adeba Rodriguez, Jesus – 1/2-1/2 – Letelier Martner, Rene – G20
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd5 Nxd5 6. cxd5 Qxd5 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 a6 9. a3 g6 10. g3 Bg7
World Blitz 2016 – Round 14.12 – Vallejo Pons, Francisco – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G549
1. d4 d5 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. cxd5 Qxd5 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 e5 7. Nb3 Qc7 8. g3 Bb4 9. Bg2 Nf6 10. Bd2 O-O
D02j — Krause
1.d4 d5 2.Nf3 c5 3.c4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Rubinstein, Akiba (21x), Euwe, Max (14x), Orsag, Milan (14x), Kostic, Boris (11x), Janowski, Dawid (11x), Spielmann, Rudolf (11x), Alekhine, Alexander (11x), Marchand, Max (9x)
Ambassadeurs : Seirawan, Yasser (18x), Domingo Gadea, Jordi (17x), Afek, Yochanan (14x), Stojanovic, Mih (13x), Sermek, Drazen (12x), Cifuentes Parada, Roberto (10x), Rubinstein, Akiba (7x), Garcia Palermo, Carlos Horacio (7x)
3…cxd4 — 16.7% (557 parties)
Ambassadeurs : Dlugy, Maxim (12x), Landa, Konstantin (8x), Rubinstein, Akiba (6x), Balogh, Janos (5x), Westerinen, Heikki M.J. (5x), Bertel, Michael (5x), Salmensuu, Olli (4x), Schulz, Hans-Juergen (4x)
3…Nf6 — 5.2% (173 parties)
Ambassadeurs : Rubinstein, Akiba (3x), Forintos, Gyozo V (3x), Penz, Harald (3x), Parkkinen, Jyrki (3x), Mieses, Julio Cesar (2x), Letelier Martner, Rene (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Schwartz, Julius (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…e6 3…dxc4 3…cxd4 3…Nf6
<1800 71 44% 17% 15% 13%
1800-2200 823 51% 23% 18% 6%
2200-2600 1631 46% 34% 17% 3%
2600+ 74 26% 42% 28% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…e6 3…dxc4 3…cxd4 3…Nf6
1900s 38 61% 8% 21% 8%
1910s 134 85% 2% 10% 1%
1920s 69 71% 9% 17% 3%
1930s 34 65% 9% 24%
1940s 25 56% 12% 24% 8%
1950s 24 54% 12% 33%
1960s 30 53% 3% 20% 23%
1970s 29 69% 3% 14% 14%
1980s 260 52% 33% 10% 5%
1990s 645 46% 36% 13% 4%
2000s 822 46% 32% 14% 5%
2010s 901 44% 26% 23% 6%
2020s 317 51% 24% 17% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…e6 44% 51% ▲ +6.9%
3…dxc4 26% 24% ▼ -2.2%
3…cxd4 23% 17% ▼ -6.1%
3…Nf6 6% 7% ▲ +1.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Tal, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
3…e6 — 49.2% (1636 parties)
1905 — Tarrasch, Siegbert vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1906 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Forgacs, Leo — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1906 — Fahrni, Hans vs Vidmar, Milan Sr — 0-1 — Nuerenberg GER
1906 — Bernstein, Ossip vs Giersing, Johannes H — 1-0 — Stockholm SWE
1906 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER
3…dxc4 — 27.3% (910 parties)
1909 — Cohn, Erich vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — St Petersburg RUS
1909 — Cohn, Erich vs Rubinstein, Akiba — 0-1 — St Petersburg RUS
1909 — Cohn, Erich vs Liberman Rubinstein, Joseph — 0-1 — St Petersburg I
1912 — Marshall, Frank vs Janowski, Dawid — 1-0 — Biarritz
1918 — Hahlbohm, Herman H vs Lasker, Edward — 0-1 — Chicago, IL USA
3…cxd4 — 16.7% (557 parties)
1906 — Marshall, Frank vs Maroczy, Geza — 1/2-1/2 — Ostend
1906 — Englund, Fritz vs Marco, Georg — 0-1 — Stockholm SWE
1907 — Reti, Richard vs Smogrovics, Jeno — 1-0 — Szekesfehervar
1907 — Johner, Paul vs Cohn, Wilhelm — 1/2-1/2 — Ostende II
1909 — Tarrasch, Siegbert vs Eduard Dyckhoff — 1-0 — Nuerenberg GER
3…Nf6 — 5.2% (173 parties)
1908 — Von Bardeleben, Kurt vs Mieses, Julio Cesar — 0-1 — Duesseldorf GER
1909 — Rubinstein, Akiba vs Marchand, Max — 1-0 — St Petersburg RUS
1909 — Rubinstein, Akiba vs Mieses, Julio Cesar — 1-0 — Lodz POL
1911 — Aadhyeta Roy vs Marshall, Frank — 0-1 — New York, NY USA
1919 — Rubinstein, Akiba vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Stockholm SWE

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger