D30h — QGD: Tarrasch without Nc3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 2
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1933 Folkestone olm – Round 10 – Asgeirsson, Adalsteinn Egill – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G11
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. dxc5 Bxc5 5. cxd5 exd5 6. e3 Nc6 7. Nc3 Nf6 8. Be2 O-O 9. O-O Bf5 10. a3 Rc8
D30h — QGD: Tarrasch without
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 c5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Thompson, Brian (66x), Zolnierowicz, Krzysztof (50x), Orsag, Milan (48x), Frois, Antonio (39x), Marjanovic, Slavoljub (37x), Bezgodov, Alexei (31x), Kovalevskaya, Ekaterina (29x), Bach, Matthias (27x)
Ambassadeurs : Janowski, Dawid (12x), Johner, Paul (8x), Rubinstein, Akiba (8x), Cramling, Pia (8x), Tarrasch, Siegbert (6x), Janowsky, D. (6x), Alekhine, Alexander (6x), Hebden, Mark L (6x)
Ambassadeurs : Lasker, Edward (5x), Shaydullina, Sandugach (5x), Bernstein, Ossip (3x), Mieses, Jacques (3x), Wagner, Heinrich (3x), Rotlewi, Georg (3x), Spielmann, Rudolf (3x), Fahrni, Hans (3x)
4.g3 — 2.7% (334 parties)
Ambassadeurs : Heinig, Wolfram, Dr. (6x), Susnik, Matej (5x), Cifuentes Parada, Roberto (3x), Tratar, Marko (3x), Honsch, Pal (3x), Carlstedt, Jonathan (3x), Abarca Aguirre, Manuel (2x), Espig, Lutz (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.cxd5 4.e3 4.Nc3 4.g3
<1800 322 58% 20% 12% 6%
1800-2200 3621 72% 15% 7% 4%
2200-2600 6028 87% 8% 2% 2%
2600+ 121 87% 10% 1% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.cxd5 4.e3 4.Nc3 4.g3
1840s 1 100%
1850s 3 100%
1870s 1 100%
1890s 1 100%
1900s 69 35% 49% 14%
1910s 149 55% 27% 18%
1920s 83 57% 16% 27% 1%
1930s 61 62% 23% 13%
1940s 44 68% 16% 16%
1950s 57 82% 14% 2%
1960s 99 75% 21% 2% 2%
1970s 207 75% 15% 4% 2%
1980s 1056 84% 10% 4% 2%
1990s 2251 76% 13% 6% 3%
2000s 3238 74% 15% 6% 3%
2010s 3825 78% 12% 5% 3%
2020s 1151 87% 8% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.cxd5 78% 87% ▲ +8.2%
4.e3 12% 8% ▼ -3.9%
4.Nc3 5% 2% ▼ -2.7%
4.g3 3% 2% ▼ -1.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 6 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Lasker, Emanuel — 5 parties
Karpov, Anatoly — 5 parties
Ju, Wenjun — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
4.cxd5 — 77.3% (9503 parties)
1902 — Cohn, Wilhelm vs Popiel, Ignacy — 1/2-1/2 — Hannover GER
1905 — Janowski, Dawid vs Rubinstein, Akiba — 1-0 — Ostende
1906 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Forgacs, Leo — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1906 — Bernstein, Ossip vs Suechting, Hugo — 1-0 — Stockholm SWE
1906 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Tarrasch, Siegbert — 0-1 — Nuerenberg GER
4.e3 — 13.0% (1597 parties)
1845 — Stanley, Charles H vs Emeriau Rousseau, Eliott — 0-1 — New Orleans, LA USA
1851 — Staunton, Howard vs Williams, Elijah J — 1-0 — London ENG
1851 — Staunton, Howard vs Williams, Elijah J — 1-0 — London ENG
1856 — Loyd, T. vs Perrin, Fleur — 0-1 — New York, NY USA
1874 — Cochrane, John Miles vs Zukertort, Johannes — 0-1 — St George's corr
4.Nc3 — 5.5% (674 parties)
1902 — Pillsbury, Harry vs Mieses, Jacques — 0-1 — Hannover GER
1902 — Von Bardeleben, Curt vs Mieses, Jacques — 0-1 — Hannover GER
1905 — Tarrasch, Siegbert vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Nuerenberg GER
1906 — Fahrni, Hans vs Vidmar, Milan Sr — 0-1 — Nuerenberg GER
1906 — Bernstein, Ossip vs Giersing, Johannes H — 1-0 — Stockholm SWE
4.g3 — 2.7% (334 parties)
1920 — Bjurulf, SJ. vs Jensen, TC. — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1952 — Tolush, Alexander V vs Mikenas, Vladas — 1-0 — Riga LAT
1960 — Seleznev, Valentin vs Yudovich, Mikhail Jr — 0-1 — Perm RUS
1961 — Popov, Vladimir vs Baumbach, Friedrich, Dr. — 0-1 — Helsinki FIN
1972 — Foguelman vs Hase, Juan Carlos — 1/2-1/2 — Buenos Aires ch-ARG