D00v — Blackmar-Diemer: Accepted

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nxf3 (Développer g1 — 89 % des parties) ; Qxf3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
wN
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 31 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 21 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 18 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f3, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …c7-c5, ● …e7-e5
├── D00w - 5.Nxf3 - Blackmar-Diemer (1959) [-0.73] · 39 parties (dont 1 ici)
│ ├── D00x - 5…e6 - Blackmar-Diemer: Euwe Defence (1955) [-0.35] · 2 parties

D00v — Blackmar-Diemer: Accepted
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (445x), Diemer, Emil (236x), Sawyer, Timothy E (125x), Preussner, Michael (117x), Richter, Klaus (111x), Purser, Tom V (106x), Gunderam, Gerhard (89x), Gedult, David (81x)
Ambassadeurs : Gedult, David (26x), Diemer, Emil (15x), Kessler, Juergen (15x), Purser, Tom V (12x), Wall, Bill (12x), Tanti, Joseph G (11x), Degli, Eredi Gilsberto (8x), Wall, Alejandro (8x)
5.gxf3 — 0.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Schwarz, Dennis (1x), Fisher, Abbie (1x), Robinson, Paul S (1x), Ottolini, Graziano (1x), Lange, Steffen (1x), Schnur, Edmund (1x), Santos, Jorge Jerônimo Figu (1x), Archip, Laurentiu (1x)
5.Bg5 — 0.0% (2 parties)
Ambassadeurs : Schwind, R. (1x), Hoehnlinger (1x), Ball, Aaron (1x), Harju, Antero (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nxf3 5.Qxf3 5.gxf3 5.Bg5
<1800 930 88% 11% 0%
1800-2200 3181 93% 7%
2200-2600 508 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nxf3 5.Qxf3 5.gxf3 5.Bg5
1950s 369 84% 16% 0%
1960s 422 74% 26%
1970s 593 82% 17% 0% 0%
1980s 1554 86% 14%
1990s 2527 89% 11% 0%
2000s 3464 93% 7% 0%
2010s 1436 93% 7%
2020s 254 94% 5% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nxf3 93% 94% ▲ +1.4%
5.Qxf3 7% 5% ▼ -1.6%
5.gxf3 0% 0% +0.4%
5.Bg5 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.Nxf3 — 89.4% (9493 parties)
1950 — Janssen, Dries vs Crabbendam, Hans — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Seidel, Norbert vs Liebscher, Helmar — 1-0 — match
1950 — Diemer, Armin vs Kloss, Alexandre — 1-0 — cr.
1950 — Markwardt, Sven vs Secula, Victor — 1-0 — match
1950 — Diemer, Emil vs Black, Samuel — 1-0 — Memmingen
5.Qxf3 — 10.5% (1118 parties)
1950 — Diemer, Emil vs Buerger, Arsene — 1-0 — Lindesberg
1950 — Diemer, Emil vs Locher, P. — 1-0 — Lindau
1950 — Diemer, Emil vs Schachner, Franz — 1-0 — Lindau
1950 — Walther, Edgar vs Gravemeyer, Helge — 1-0 — corr GER
1950 — Diemer, Emil vs N Charvik Nandan — 1-0 — Kelheim sim 146&27
5.gxf3 — 0.0% (4 parties)
1972 — Schwarz, Dennis vs Fisher, Abbie — 0-1 — Simferopol UKR
1997 — Robinson, Paul S vs Ottolini, Graziano — 0-1 — IECG
2006 — Lange, Steffen vs Schnur, Edmund — 0-1 — ?
2020 — Santos, Jorge Jerônimo Figu vs Archip, Laurentiu — 0-1 — ICCF
5.Bg5 — 0.0% (2 parties)
1957 — Schwind, R. vs Hoehnlinger — 1-0 — ?
1971 — Ball, Aaron vs Harju, Antero — 0-1 — BDG thematic
Aucun produit ne correspond à votre sélection.