D00 — Queen's Pawn Game

1. d4 d5   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture c2-c3).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; c4 (Frapper le centre adverse,) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e7-e6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c6 (Renforcer le centre) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

+0.27 léger avantage blanc. Base Masters : Blancs 31.9%, Nulles 48.6%, Noirs 19.4%.
Coups candidats
2.c4  (76.9% — Blancs: 32.1% | Nulles: 49.5% | Noirs: 18.4%)
2.Nf3  (17.9% — Blancs: 31.4% | Nulles: 46.4% | Noirs: 22.2%)
2.Bf4  (2.7% — Blancs: 31.3% | Nulles: 44.9% | Noirs: 23.8%)
2.Bg5  (1.0% — Blancs: 35.0% | Nulles: 38.4% | Noirs: 26.7%)
2.Nc3  (1.0% — Blancs: 30.2% | Nulles: 39.5% | Noirs: 30.2%)
2.e3  (0.2% — Blancs: 26.7% | Nulles: 42.5% | Noirs: 30.8%)
auto
Analyse coup par coup — 2 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1907 Oostende – Round 13 – Janowski, Dawid – 1/2-1/2 – Tarrasch, Siegbert – G10
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. Ngf3 c5 4. dxc5 Qa5 5. a3 Qxc5 6. e3 Bg4 7. Be2 e6 8. O-O Bd6 9. b4 Qc7 10. Bb2 Qe7
1907 Ostende – Round 3 – Janowsky, D. – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G25
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. Ngf3 c5 4. e3 Nc6 5. Be2 Bf5 6. dxc5 e5 7. Bb5 Qc7 8. b4 e4 9. Nd4 Bg4 10. f3 exf3
1912 DSB-18.Kongress – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G50
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 c5 4. c3 Nc6 5. f4 Bg4 6. Qa4 e6 7. Ngf3 Bd6 8. Ne5 Bxe5 9. dxe5 Nd7 10. Bb5 Qb6
1919 Rotterdam NRS – Round 1 – Oskam, Gerard – 0-1 – Koetsheid, Petrus – G1
1. d4 d5 2. Nd2 Bf5 3. Ngf3 e6 4. e3 Bd6 5. c4 c6 6. Qb3 Qc7 7. Qc3 Nd7 8. c5 Be7 9. b4 Ngf6 10. Ne5 Nxe5
1933 It Bad Aachen – Round 4 – Helling, Karl – 0-1 – Ahues, Carl – G5
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 c5 4. dxc5 e6 5. b4 a5 6. c3 axb4 7. cxb4 b6 8. Nb3 Nbd7 9. c6 Bxb4+ 10. Bd2 Bxd2+
1933 It Bad Aachen – Round 6 – Engels, Ludwig – 1/2-1/2 – Ahues, Carl – G6
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 c5 4. Ngf3 e6 5. Be2 Nc6 6. O-O Bd6 7. c3 O-O 8. dxc5 Bxc5 9. b4 Bd6 10. a3 e5
1936 Dresden – Round 5 – Helling, Karl – 0-1 – Stahlberg, Gideon – G25
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 Nbd7 4. f4 g6 5. Bd3 Bg7 6. Ngf3 O-O 7. c3 b6 8. Qe2 Bb7 9. Ng5 e6 10. Qf3 h6
1936 Mar del Plata – Round 1 – Fenoglio, Virgilio – 1/2-1/2 – Charlier, Raul – G1
1. d4 d5 2. Nd2 f5 3. Ngf3 e6 4. g3 Nd7 5. Bg2 Bd6 6. c4 c6 7. Qc2 Qf6 8. b3 Ne7 9. Bb2 g5 10. O-O-O b5
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 4 – Czerniak, Moshe – 1-0 – Tartakower, Savielly – G64
1. d4 d5 2. Nd2 Bf5 3. c4 e6 4. e3 c6 5. Qb3 Qc8 6. Ngf3 Nf6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nbd7 9. O-O Bb4 10. e4 Bxd2
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 7 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Lundin, Erik – G127
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. c4 e6 4. e3 c5 5. Ngf3 Nc6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. b3 dxc4 9. Nxc4 cxd4 10. exd4 b6
1941 Mar del Plata – Round 11 – Czerniak, Magdalena – 0-1 – Raud, Ilmar – G89
1. d4 d5 2. Nd2 Bf5 3. e3 e6 4. c4 c6 5. Qb3 Qb6 6. Ne2 Qxb3 7. axb3 Bd3 8. Nf4 Bxf1 9. Kxf1 Bd6 10. Nd3 f5
1941 Mar del Plata – Round 9 – Czerniak, Magdalena – 1/2-1/2 – Michel, Pascal – G73
1. d4 d5 2. Nd2 Nd7 3. e4 e5 4. exd5 exd4 5. Nb3 Bb4+ 6. Bd2 Qe7+ 7. Qe2 Bxd2+ 8. Kxd2 Ngf6 9. Qxe7+ Kxe7 10. Re1+ Kd8
1944 La Plata Jockey Club – Round 6 – Czerniak, Moshe – 0-1 – Graf-Stevenson, Sonja – G28
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 c5 4. Ngf3 Nc6 5. b3 cxd4 6. exd4 Bg4 7. Bb2 e6 8. Bd3 Bd6 9. O-O O-O 10. Re1 Nb4
1945 Quilmes – Round 1 – Czerniak, Moshe – 1/2-1/2 – Letelier Martner, Rene – G4
1. d4 d5 2. Nd2 c5 3. e3 Nc6 4. c3 e5 5. dxe5 Nxe5 6. Ngf3 Nxf3+ 7. Nxf3 Nf6 8. c4 Be7 9. cxd5 O-O 10. Be2 Qxd5
1961 BRA Ch – Round 2 – Gadia, Olicio – 1/2-1/2 – Lazzarini Decio – G3
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 g6 4. Ngf3 Bg7 5. c4 c6 6. Bd3 Bg4 7. Qb3 Bxf3 8. Nxf3 Qb6 1/2-1/2
1961 BRA Ch – Round 9 – Gadia, Olicio – 1/2-1/2 – Farias, Sergio A. B. Lopes de – G18
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. Ngf3 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O c5 7. dxc5 Na6 8. Nb3 Qc7 9. Bf4 Qd8 10. c3 Ne4
1962 Hayes & Harlington Championship – Round 1.5 – Ayers, G. – 0-1 – Collins, Richard Arnold – G5
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 Bf5 4. Bd3 Bg6 5. Ngf3 e6 6. Bxg6 hxg6 7. c4 c6 8. Qc2 Nbd7 9. c5 Qc7 10. e4 e5
1962 Olympiad Varna BUL – Round 7 – Czerniak, Moshe – 1-0 – Aguilar Petersen, Martin Alejandro – G38
1. d4 d5 2. Nd2 Nf6 3. e3 e6 4. c4 c5 5. Ngf3 Nc6 6. dxc5 Bxc5 7. a3 a5 8. Qc2 Bb6 9. b3 O-O 10. Bb2 Qe7
D00a — Queen’s Pawn Game
1.d4 d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : ? (1222x), Dreev, Aleksey (955x), Beliavsky, Alexander G (527x), Sokolov, Ivan (419x), Alekhine, Alexander (391x), Portisch, Lajos (375x), Weber, Karlheinz (368x), Kolanek, Roman (328x)
Ambassadeurs : Deforel, Jorge Eduardo (330x), ? (294x), Stefanova, Antoaneta (220x), Burmakin, Vladimir (206x), Rubinstein, Akiba (201x), Danner, Georg (196x), Alekhine, Alexander (152x), Lenz, Juergen (139x)
Ambassadeurs : Kovacevic, Slobodan (117x), Nurmi, Ronald (100x), Tran Minh Thang (99x), Karlik, Vladimir (90x), Reddmann, Hauke, Dr. (73x), Heinzel, Olaf (70x), Stefanova, Antoaneta (70x), Paehtz, Elisabeth (63x)
Ambassadeurs : Camarero Izquierdo, Juan Carlos (101x), Zoll, Detlef (50x), Meszaros, Gyula (49x), Mestrovic, Zvonimir (47x), Schumacher, Helmut (44x), Feicht, Arno (43x), Mashinskaya, Iulia (42x), Lanier, Jeff (39x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.c4 2.Nf3 2.Bf4 2.Nc3
<1800 44401 57% 26% 7% 2%
1800-2200 326050 61% 28% 4% 2%
2200-2600 337922 74% 20% 3% 1%
2600+ 19294 86% 11% 2% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.c4 2.Nf3 2.Bf4 2.Nc3
10s 1 100%
1620s 2 100%
1770s 1 100%
1790s 2 100%
1810s 2 50% 50%
1820s 2
1830s 49 94% 4% 2%
1840s 55 91%
1850s 122 60% 10% 2%
1860s 23 83% 4% 9%
1870s 68 75% 3% 1% 3%
1880s 230 47% 20% 8% 1%
1890s 795 66% 15% 2% 1%
1900s 2477 63% 28% 2% 0%
1910s 1624 41% 47% 3% 1%
1920s 2712 51% 42% 2% 1%
1930s 4705 65% 30% 1% 1%
1940s 3619 69% 25% 0% 1%
1950s 5768 68% 19% 0% 1%
1960s 8053 71% 19% 0% 2%
1970s 8662 71% 15% 0% 2%
1980s 30302 68% 21% 1% 2%
1990s 141814 65% 25% 1% 2%
2000s 285992 65% 26% 2% 2%
2010s 354169 67% 23% 5% 2%
2020s 99808 69% 20% 7% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.c4 67% 69% ▲ +1.8%
2.Nf3 23% 20% ▼ -3.3%
2.Bf4 5% 7% ▲ +2.2%
2.Nc3 2% 2% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Capablanca, Jose Raul — 1 partie
Parties historiques
2.c4 — 66.2% (629841 parties)
11 — Foulds, Edmund vs Goodman, Conrad — 1/2-1/2 — IECC
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1794 — Atwood, George vs Philidor, Francois A D — 1/2-1/2 — London ENG
1795 — Gomez Wilson, Julio Eduardo vs Atwood, George — 1-0 — London ENG
2.Nf3 — 23.6% (224710 parties)
1851 — Bonnerjee, Mohishunder vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 1-0 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 0-1 — Calcutta IND
1855 — Somacarana vs Cochrane, John Miles — 1-0 — Calcutta IND
2.Bf4 — 3.4% (32557 parties)
1770 — Domenico Lorenzo Ponziani vs Domenico Ercole Del Rio — 0-1 — ?
1818 — Sarratt, Jacob Henry vs ? — 1-0 — England
1834 — The Hague vs Amsterdam, Amuscka — 0-1 — cr.
1834 — De Labourdonnais, L. vs McDonnell Bond, Alex — 0-1 — London ENG
1850 — Kloos, Hermanus vs De Bruin, Wouter — 1-0 — cr.
2.Nc3 — 1.8% (17427 parties)
1837 — Seligo, Maj vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1877 — Atkinson, William vs Bird, Henry — 1-0 — Quebec, Canada
1877 — Goering, Carsta vs Franke August — 1-0 — Leipzig GER
1881 — Paulsen, Louis vs Paulsen, Wilfried — 1/2-1/2 — Berlin GER
1889 — Gunsberg, Isidor vs Burn, Amos — 0-1 — Amsterdam NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger