C44x — Scotch Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● e4-e5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1914 Baden – Round 1 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Fahrni, Hans – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nf6 8. O-O O-O 9. f3 h6 10. Qd2 Kh7
1914 Baden-Baden – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Fahrni, Hans – G40 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 g6 6. O-O Bg7 7. Be3 Nf6 8. Nc3 O-O 9. Qd2 Re8 10. Rae1 Ne5
1919 NLD tour sim – Round ? – Réti, Richard – 1-0 – De Leeuw, Remco – G11 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nxd4 6. Qxd4 Nf6 7. Bg5 Be7 8. Nc3 O-O 9. O-O-O Re8 10. e5 dxe5
1919 NLD tour sim – Round ? – Réti, Richard – 1/2-1/2 – Jongbloed, Chad – G12 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. b3 Ne5 9. Be2 c5 10. Nf3 b6
1920 Simul, 25b – Round ? – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Hendrik Theodorus Herman – G5 1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. Bc4 d6 5. c3 d3 6. Qxd3 Be6 7. Nbd2 Nf6 8. O-O Be7 9. Re1 O-O 10. Bxe6 fxe6
1921 Vienna-B – Round 6 – Becker, Albert – 1-0 – Lewit, Akim – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 h6 5. O-O d6 6. c3 dxc3 7. Qb3 Qd7 8. Qxc3 b6 9. b4 Bb7 10. Bb2 O-O-O
1923 Scheveningen – Round 10 – Strick van Linschoten, Hein – 1-0 – Speijer, Abraham – G94 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. c3 Nf6 6. Bd5 dxc3 7. Nxc3 Be7 8. O-O O-O 9. Be3 Ng4 10. Bd4 Nxd4
1931 Buenos Aires – Round 1 – Rebizzo, Cayetano – 1/2-1/2 – Bolbochan, J. – G30 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. Nxc6 bxc6 9. Bf4 Be6 10. Bb3 Nd7
1934 Mar del Plata – Round 3 – Alarcon Molina, Joshua Dylan – 1/2-1/2 – Piazzini, Luis – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Be7 6. O-O Nf6 7. Nc3 O-O 8. Bg5 Ng4 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxc6 bxc6
1938 Trade Unions – Round 10 – Tolush, Alexander V – 1-0 – Kopaev, Nikolay A – G84 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 Bd7 9. f4 Nxd4 10. Qxd4 c6
1938 Trade Unions – Round 16 – Bastrikov, Georgy – 0-1 – Gothilf, Solomon Borisovich – G129 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. Re1 Re8 9. h3 Bd7 10. b3 Bf8
1943 Zlin – Round 5 – Fichtl, Jiri – 1/2-1/2 – Stulik, Vlastimil – G37 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Nxd4 9. Qxd4 Be6 10. Be2 c5
1946 London-A – Round 10 – Bernstein, Olivia – 1-0 – Prins, Laura – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Qh4 6. Nc3 Bg4 7. Nf3 Qh5 8. Nd5 O-O-O 9. O-O Qg6 10. Re1 Ne5
1950 Dubrovnik olm – Round 12 – Bergqvist, Nils – 1-0 – Giustolisi, Alberto – G180 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. O-O Be7 7. Nc3 O-O 8. Nxc6 bxc6 9. h3 Nxe4 10. Nxe4 d5
1950 HUN-ch06 – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 0-1 – Vajda, Arpad – G55 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Ne5 9. Bb3 c6 10. f4 Ng6
1956 ITA-ch18 Rovigo – Round 6 – Palmiotto, Fiorentino – 1/2-1/2 – Norcia, Federico – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nxc6 bxc6 7. O-O Be7 8. Nc3 O-O 9. Qd3 Be6 10. Bxe6 fxe6
1959 AUS Ch – Round 13.6 – Crowl, Frank Arthur – 1-0 – Rudzitis, Arnold – G59 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Ne5 6. Bb3 Nf6 7. O-O Bg4 8. f3 Bh5 9. Nf5 h6 10. Nc3 g5
1960 Leningrad tt – Round 2 – Knezevic, Milorad – 1/2-1/2 – Barack Clement – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Nxd4 9. Qxd4 Be6 10. Be3 c6
1963 Luzern Clare Benedic – Round 3 – Littlewood, Paul E – 1/2-1/2 – Prins, Lodewijk – G2 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Qh4 6. O-O Be7 7. Nc3 Nf6 8. Be3 Ne5 9. Bb3 O-O 10. Nf3 Nxf3+
1964 Tel Aviv olm prel – Round 5 – Tebi, Musa – 1-0 – Rocha, Antonio – G198 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nxd4 6. Qxd4 Qf6 7. Qd3 Qg6 8. O-O Nf6 9. Nc3 Be7 10. f4 O-O
1965 Berlin tt – Round 1 – Kinzel, Anton – 0-1 – Toran Albero, Roman – G7 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. h3 Nxd4 9. Qxd4 c6 10. a4 Nd7
1966 Malmo – Round 8 – Ek, Hans – 1/2-1/2 – Ekenberg, Bengt – G21 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. f3 Nxd4 9. Qxd4 c6 10. Be3 b5
1966 Rzeszow ch POL – Round 11 – Witkowski, Stefan – 1/2-1/2 – Ziembinski, Marian – G77 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nxd4 6. Qxd4 Nf6 7. Nc3 Be7 8. f3 O-O 9. Be3 Nd7 10. Qd2 Nb6
1966 Trofeo San Marco – Round 2 – Garvani, Vittorio – 1-0 – Siveri, Armando – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. O-O Be7 6. Nxd4 Nf6 7. Nc3 Ne5 8. Bb3 c6 9. h3 O-O 10. Be3 Ng6
1968 Netanya-B – Round 8 – Mashliborsky, A. – 1-0 – Basman, Michael J – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. O-O O-O 8. Nxc6 bxc6 9. h3 h6 10. f4 Re8
1969 Buenos Aires – Round 6 – Incutto, Carlos – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G33 1. d4 Nc6 2. e4 e5 3. Nf3 exd4 4. Bc4 g6 5. Bg5 Be7 6. Bxe7 Qxe7 7. O-O Qc5 8. Nbd2 Nge7 9. a3 d6 10. b4 Qh5
1969 Hastings6970 – Round 7 – Corden, Martyn J – 0-1 – Littlewood, John E – G32 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nf6 8. f3 O-O 9. Qd2 Ne5 10. Be2 d5
World Blitz 2022 – Round 1.25 – Christiansen, Johan-Sebastian – 0-1 – Abdusattorov, Nodirbek – G17 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 d6 5. Nxd4 Be7 6. Nxc6 bxc6 7. e5 d5 8. Bd3 Bc5 9. O-O Ne7 10. Qh5 Be6

C44x — Scotch Gambit

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4

Eval: [-0.03]

Les coups candidats

4…Nf6 — 50.7% (13860 parties) →

Ambassadeurs : Moody, David W (54x), Guizar, Clemente Dr (49x), Garrigos Ortiz, Manuel (42x), Schenning, Albert (29x), Hansen, Lars-Henrik Bech (29x), Van Leeuwen, Etienne (27x), ? (26x), Sarakauskiene, Zivile (23x)

4…Bc5 — 23.0% (6276 parties) →

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (33x), ? (25x), Staunton, Howard (17x), Moody, David W (15x), Marshall, Frank (13x), Von der Lasa, Tassilo (11x), Blackburne, Joseph (11x), Lasker, Emanuel (11x)

4…Be7 — 8.2% (2239 parties) →

Ambassadeurs : Moody, David W (12x), Koenigl, Anton (9x), Brattstrom Nilsson, Adam (6x), Winter, Irene (5x), Erwich, Frank (5x), Puerthner, Nadine (4x), Ivan Granados (4x), Erwich, Marc (4x)

4…d6 — 6.1% (1679 parties)

Ambassadeurs : Moody, David W (9x), Staunton, Howard (5x), Cochrane, John Miles (5x), Jimenez, Leonardo Andres (5x), Lasker, Emanuel (4x), ? (4x), Hansen, Berno (4x), Brattstrom Nilsson, Adam (4x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nf6	4…Bc5	4…Be7	4…d6
<1800	2040	41%	21%	12%	7%
1800-2200	11147	54%	21%	8%	6%
2200-2600	4837	68%	23%	3%	4%
2600+	97	58%	35%	—	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nf6	4…Bc5	4…Be7	4…d6
1820s	3	—	67%	—	—
1830s	26	—	31%	—	4%
1840s	64	6%	28%	—	16%
1850s	126	6%	71%	3%	5%
1860s	66	12%	82%	—	—
1870s	40	8%	78%	2%	2%
1880s	24	17%	71%	4%	—
1890s	34	6%	76%	—	9%
1900s	57	16%	67%	5%	9%
1910s	109	27%	60%	5%	6%
1920s	37	27%	54%	5%	8%
1930s	57	40%	39%	7%	11%
1940s	47	55%	26%	6%	13%
1950s	116	60%	16%	7%	9%
1960s	271	61%	20%	5%	8%
1970s	357	58%	19%	7%	8%
1980s	985	55%	23%	7%	7%
1990s	4821	48%	23%	10%	6%
2000s	8235	48%	22%	10%	7%
2010s	9414	53%	22%	8%	6%
2020s	2440	62%	21%	4%	3%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nf6	53%	62%	▲ +8.2%
4…Bc5	22%	21%	▼ -1.5%
4…Be7	8%	4%	▼ -3.9%
4…d6	6%	3%	▼ -2.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Euwe, Max — 6 parties
Alekhine, Alexander — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie

Parties historiques

4…Nf6 — 50.7% (13860 parties)

1841 — Staunton, Howard vs ? — 1-0 — London ENG
1841 — Staunton, Howard vs ? — 1-0 — London ENG
1845 — Rousseau, Eugène vs Stanley, Charles H — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1845 — Emeriau Rousseau, Eliott vs Stanley, Charles H — 1/2-1/2 — New Orleans, LA USA
1851 — Anderssen, Adolf vs Dufresne, Jean — 1-0 — Berlin GER

4…Bc5 — 23.0% (6276 parties)

1821 — Cochrane, John Miles vs Deschapelles, AL. — 1-0 — Paris FRA
1824 — London, Alexander H vs Edinburgh — 0-1 — cr.
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Bledow, Ludwig E — 1/2-1/2 — Berlin GER
1837 — De la Bourdonnais, Louis C vs Haxo — 1/2-1/2 — Gilvoisin
1839 — Von der Lasa, Tassilo vs Szen, Joszef — 0-1 — Berlin GER

4…Be7 — 8.2% (2239 parties)

1850 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1856 — Owen, John vs Horowitz, Bernhard — 1-0 — London ENG
1856 — Staunton, Howard vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London m3 London ENG
1856 — Cunningham, Aidan vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London ENG
1876 — Vazquez, Andres C vs Equiluz, Mariano — 1-0 — Mexico City MEX

4…d6 — 6.1% (1679 parties)

1839 — Bledow, Ludwig E vs Schorn, Christoph — 1-0 — Berlin GER
1840 — Von Bilguer, Paul vs ? — 1-0 — Berlin GER
1842 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 0-1 — London ENG
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — London ENG
1842 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →