Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● d4, ● d7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0), ● g5 (2v1) —
Cases faibles — —
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 4 (● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● c2-c3 ● …d4-d3, ● …d7-d5, ● …f7-f5

C44x — Scotch Gambit: London Defence

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bb4+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bB
wBFou actif — mobilité 9
bPPion sous pression
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. c3 (Renforcer le centre — 93 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPPion sous pression
wB
bBFou actif — mobilité 9
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Bxd2+ (Fou actif (mobilité 9) — 4 % des parties) ; ...Ba5 (Fou actif (mobilité 5) — 3 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 BRA Ch – Round 9 – Camara, Helder – 1/2-1/2 – Michelini Gilberto – G20
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bb4+ 5. c3 dxc3 6. O-O Nf6 7. e5 Ng4 8. Bxf7+ Kxf7 9. Ng5+ Ke8 10. Qxg4 d5
World Blitz 2018 – Round 9.12 – Mamedov, Rauf – 0-1 – Matlakov, Maxim – G513
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bb4+ 5. c3 dxc3 6. O-O Nf6 7. e5 d5 8. exf6 dxc4 9. fxg7 Rg8 10. Qe2+ Be6

C44x — Scotch Game: Scotch Gambit, London Defense (1961)
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bb4+
Les coups candidats
5.c3 — 93.3% (1528 parties)
Ambassadeurs : Moody, David W (15x), Schulz, Hans-Juergen (6x), Cascudo Pueyo, Ignacio (5x), Baresch, Guenter (5x), Sen, Tuncay (5x), De Peindray Dambelle, Philippe (5x), Arens, Marco (4x), Exler, Martin (4x)
5.Bd2 — 6.2% (102 parties)
Ambassadeurs : Balcerak, Philipp (2x), Collins, Richard (2x), Fountain, Mark (1x), Roux Arnaud (1x), Arni Arjun Sagar (1x), Grivas, Efstratios (1x), Halkiopoulos, K. (1x), Pedersen, Finn (1x)
5.Nbd2 — 0.4% (7 parties)
Ambassadeurs : Lima, Paulo (2x), Saraiva, Tania (1x), Vieira de Sousa, Pedro (1x), Reis, Pedro Augusto Soares (1x), Baptista, Antonio Sergio (1x), Mijatovic, Andrea (1x), Stitterich, Nadine (1x), Karypidis, Iasonas (1x)
5.Kf1 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Wajda, Mariusz (1x), Morasiewicz, Mieczyslaw (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.c3 5.Bd2 5.Nbd2 5.Kf1
<1800 348 92% 8% 0% 0%
1800-2200 704 95% 4% 1% —
2200-2600 86 95% 5% — —
2600+ 2 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.c3 5.Bd2 5.Nbd2 5.Kf1
1950s 6 83% 17% — —
1960s 9 89% 11% — —
1970s 12 83% 17% — —
1980s 57 96% 4% — —
1990s 299 93% 6% 1% —
2000s 568 93% 7% 0% 0%
2010s 461 94% 5% 0% —
2020s 226 93% 7% 0% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.c3 94% 93% ▼ -1.4%
5.Bd2 5% 7% ▲ +1.2%
5.Nbd2 0% 0% +0.2%
5.Kf1 0% 0% +0.0%
Parties historiques
5.c3 — 93.3% (1528 parties)
1952 — Gobza vs Akshika Mital — 1-0 — ?
1952 — Hobza, Jan vs Matl, Rostislav — 1-0 — ?
1952 — Hobza, Jan vs Matl, Rostislav — 1-0 — Prague CZE
1955 — Lapiken, Peter Petrovich vs Steven, George A — 1-0 — Hollywood, CA
1956 — Rotstein, Jefim vs Zamkovskaya, Violetta Aleks — 0-1 — Kiev UKR
5.Bd2 — 6.2% (102 parties)
1959 — Roux Arnaud vs Arni Arjun Sagar — 1-0 — Monte Carlo MNC
1961 — Collins, Richard vs Fountain, Mark — 1-0 — Hayes
1976 — Ebner, Franz vs Meistertzheim, Jean Marie — 1-0 — Kuortane
1979 — Pedersen, Finn vs Ebeling, Mika — 1-0 — Viborg DEN
1980 — Grivas, Efstratios vs Halkiopoulos, K. — 1/2-1/2 — Kallithea,Greece
5.Nbd2 — 0.4% (7 parties)
1993 — Lima, Paulo vs Saraiva, Tania — 1-0 — Portugal
1998 — Vieira de Sousa, Pedro vs Reis, Pedro Augusto Soares — 1/2-1/2 — Brazil
1999 — Lima, Paulo vs Baptista, Antonio Sergio — 1-0 — Lisbon POR
2004 — Mijatovic, Andrea vs Stitterich, Nadine — 0-1 — Stuttgart GER
2006 — Karypidis, Iasonas vs Kostouros, Alexandros — 0-1 — Agios Kirikos GRE
5.Kf1 — 0.1% (1 parties)
2008 — Wajda, Mariusz vs Morasiewicz, Mieczyslaw — 1-0 — Polanica Zdroj POL