Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● d4→e5 —
Passés ● e5 —
Majorité — ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● g5 (2v1)
Cases faibles ● e4 —
Centre ● e5 (1v0) —
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

C29l — Vienna Gambit: Paulsen Attack, Heyde Variation

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 f5 6.d4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
wPPion central
bPPion sous pression
wPPion central
bN
Case forte (2v0)
wN
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 30 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 20 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 10 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 10 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
wN
bNAvant-poste C (occupé)
wP
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 50 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 40 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1941 Buenos Aires – Round 1 – Winz, Heinz – 0-1 – Rossetto, Hector – G11
1. e4 Nf6 2. Nc3 e5 3. f4 d5 4. fxe5 Nxe4 5. Qf3 f5 6. d4 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. c4 c5 10. Qb3 Nc6

C29l — Heyde Variation (1941)
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.fxe5 Nxe4 5.Qf3 f5 6.d4
Les coups candidats
6…c5 — 50.0% (5 parties)
Ambassadeurs : Rossi, Maximiliano (1x), Sorin, Ariel (1x), Papp, Petra (1x), Nagy, Aron (1x), Hasberger, Walter (1x), Pienabarca, Nicola (1x), Lindhe Nilsson, Filip (1x), Hector, Jonny (1x)
6…Bb4 — 40.0% (4 parties)
Ambassadeurs : Nikitin, Victor (1x), Vul, Arkadi Eremeevich (1x), Lapczynski, Artur (1x), Sielicki, Tomasz (1x), Damm, Christopher (1x), Martin, Simone (1x), Baltinaite, Zydre (1x), Whyte, David (1x)
6…Nc6 — 10.0% (1 parties)
Ambassadeurs : Mundt, Alexandra (1x), Kube, Hannelore (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…c5 6…Bb4 6…Nc6
<1800 2 50% — 50%
1800-2200 5 60% 40% —
2200-2600 1 100% — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…c5 6…Bb4 6…Nc6
2000s 3 100% — —
2010s 3 — 67% 33%
2020s 4 50% 50% —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…c5 0% 50% ▲ +50.0%
6…Bb4 67% 50% ▼ -16.7%
6…Nc6 33% 0% ▼ -33.3%
Parties historiques
6…c5 — 50.0% (5 parties)
2000 — Rossi, Maximiliano vs Sorin, Ariel — 0-1 — Rosario ARG
2007 — Papp, Petra vs Nagy, Aron — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2009 — Hasberger, Walter vs Pienabarca, Nicola — 0-1 — Arco ITA
2023 — Lindhe Nilsson, Filip vs Hector, Jonny — 0-1 — Goteborg SWE
2023 — Van Huijstee, Vincent vs Ritzerveld, Noah — 1-0 — Helmond NED
6…Bb4 — 40.0% (4 parties)
2018 — Nikitin, Victor vs Vul, Arkadi Eremeevich — 0-1 — Moscow RUS
2018 — Lapczynski, Artur vs Sielicki, Tomasz — 1-0 — Jastrzebia Gora
2021 — Damm, Christopher vs Martin, Simone — 0-1 — ICCF
2024 — Baltinaite, Zydre vs Whyte, David — 1/2-1/2 — ?
6…Nc6 — 10.0% (1 parties)
2018 — Mundt, Alexandra vs Kube, Hannelore — 1-0 — Braunfels