B83e — Sicilian: Scheveningen, Modern

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 Nc6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f4 dans 70 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4 et b5, des fous actifs en e2 et e3 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

Plans. f4 (Attaque à l'aile roi — 70 % des parties) ; Kh1 (14 % des parties) ; Qd2 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...a6 dans 36 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8) et le fou e7 reste passif.

Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 36 % des parties) ; ...Bd7 (Développer c8 — 28 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 19 % des parties) ; ...Qc7 (12 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be2	● Be2 Actif (mob. 7)
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	1 (● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

└── B83f - 9.f4 - Scheveningen, Modern (1940) [+0.33] · 215 parties (dont 25 ici)

├── B83h - 9…Bd7 - Scheveningen, Modern (1925) [+0.37] · 172 parties (dont 11 ici)

│ ├── B83l - 10.Qe1 - Scheveningen, Modern (1934) [+0.26] · 77 parties

│ ├── B83j - 10.Nb3 - Scheveningen, Modern (1965) [+0.29] · 50 parties (dont 22 ici)

│ │ └── B83m - 10…a6 - Scheveningen, Modern (1965) [+0.24] · 28 parties (dont 11 ici)

│ │ └── B83n - 11.a4 - Scheveningen, Modern (1925) [+0.21] · 17 parties

│ └── B83k - 10.Kh1 - Scheveningen, Modern (1922) [+0.30] · 34 parties

└── B83g - 9…e5 - Scheveningen, Modern (1974) [+0.40] · 18 parties (dont 7 ici)

└── B83i - 10.Nb3 - Scheveningen, Modern (1974) [+0.26] · 11 parties (dont 4 ici)

├── B83o - 10…exf4 11.Bxf4 - Scheveningen, Modern (1943) [+0.27] · 7 parties

└── B83 - 10…exf4 11.Bxf4 - Scheveningen, Modern (1923) [+0.39] · 0 partie

B83e — Scheveningen, Modern (1923)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 Nc6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O

Les coups candidats

9.f4 — 70.2% (4449 parties) →

Ambassadeurs : Espig, Lutz (24x), Vogt, Lothar (20x), Cebalo, Miso (20x), Jansa, Vlastimil (18x), Ligterink, Gert (16x), Moehring, Guenther (15x), Unzicker, Ferdinand, Dr. (13x), Parma, Bruno (13x)

9.Kh1 — 14.5% (917 parties)

Ambassadeurs : Travenec, Igor (5x), Belkhodja, Slim (4x), Schoeneberg, Manfred (3x), Hoffmann, Steffen (3x), Gomez Esteban, Juan Mario (3x), Osmanodja, Filiz (3x), Skliarov, Viktor (3x), Wells, Ian D (2x)

9.Qd2 — 6.4% (403 parties)

Ambassadeurs : Charest, Johanne (2x), Hansen, Berno (2x), Lavorgna, Giovanni (2x), Stepak, Yedael (1x), Aloni, Itzchak (1x), Franz, Joachim (1x), Moehring, Guenther (1x), Ujtumen, Tudev (1x)

9.Nb3 — 4.7% (295 parties)

Ambassadeurs : Siveri, Armando (2x), Milic, Borislav (2x), Larsen, Bent Ravn (2x), Stoica, Valentin (2x), Santos Garcia, Fernando (2x), Nemec, Anton (2x), Pavlovic, Dean (2x), De Los Santos Honrubia, Maria (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.f4	9.Kh1	9.Qd2	9.Nb3
<1800	320	61%	9%	12%	8%
1800-2200	2065	59%	18%	10%	7%
2200-2600	2782	78%	14%	2%	3%
2600+	72	72%	18%	4%	4%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.f4	9.Kh1	9.Qd2	9.Nb3
1950s	26	85%	4%	—	12%
1960s	229	87%	5%	3%	2%
1970s	471	86%	6%	2%	4%
1980s	761	81%	11%	3%	3%
1990s	1474	70%	16%	6%	4%
2000s	1775	66%	17%	7%	5%
2010s	1377	64%	17%	9%	5%
2020s	228	57%	12%	9%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.f4	64%	57%	▼ -6.1%
9.Kh1	17%	12%	▼ -5.4%
9.Qd2	9%	9%	▲ +0.6%
9.Nb3	5%	8%	▲ +3.3%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Hou, Yifan — 10 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Kasparov, Garry — 9 parties
Karpov, Anatoly — 4 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

9.f4 — 70.2% (4449 parties)

1950 — Beni, Alfred vs Book, Eero — 1/2-1/2 — Olympiad Dubrovnik YUG
1950 — Balogh, Janos vs Anay Barche — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Monsoy, Arild Edin vs Joshuah Perez — 1-0 — Alicante ESP
1951 — Skold, Kristian vs Anay Barche — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt
1951 — Pachman, Ludek vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Marianske Lazne zt

9.Kh1 — 14.5% (917 parties)

1950 — Monticelli, Mario vs Kovacs, Zoltan — 1-0 — Vienna AUT
1960 — Badiola De Miguel, Carlos vs Dominguez, Cristobal — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1965 — NedeljkovicJovanov vs Volpert, Larisa — 1/2-1/2 — USSR
1965 — Behrensen, Jorge vs Panno, Oscar — 0-1 — Mar del Plata ARG
1965 — Rellstab, Ludwig vs Kestler, Hans-Guenther — 0-1 — Bad Aibling GER

9.Qd2 — 6.4% (403 parties)

1961 — Stepak, Yedael vs Aloni, Itzchak — 1-0 — Tel Aviv ISR
1965 — Jovanovic, Katarina vs Volpert, Larisa — 1/2-1/2 — USSR-YUG
1966 — Rossolimo, Nicolas vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Havana olm
1967 — Ujtumen, Tudev vs Savon, Vladimir — 0-1 — Havana CUB
1968 — Mosionzhik, Bronia vs Golovey, Tamara O — 1-0 — Riga LAT

9.Nb3 — 4.7% (295 parties)

1954 — Siveri, Armando vs Napolitano, Mario — 0-1 — Trieste
1957 — Nielsen, Axel vs Blom, Kaj — 0-1 — Odense DEN
1959 — Siveri, Armando vs Marthaler, Otto — 0-1 — Reggio Emilia ITA
1964 — Milic, Borislav vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Belgrade SRB
1964 — Milic, Borislav vs Larsen, Bent Ravn — 0-1 — Belgrade SRB