B83m — Sicilian: Scheveningen, Modern, 9.f4 Bd7 10.Nb3 a6

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 Nc6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O 9.f4 Bd7 10.Nb3 a6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bBFou enfermé — mobilité 0
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (3v1)
wPPion central
wP
wN
wN
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 7
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d4, des fous actifs en e2 et e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en d7 et e7.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wB
wN
wN
wP
wP
bN
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 0
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture d6-d5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● d5 (3v2) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Be2 ● Be2 Actif (mob. 7)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 7)
Bd7 ● Bd7 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f4-f5 ● …d6-d5, ● …e6-e5
Partie
1965 Marianske Lazne – Round 3 – Shamkovich, Leonid – 1/2-1/2 – Jansa, Vlastimil – G17
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Bd7 8. Nb3 Be7 9. Be3 O-O 10. f4 a6
1965 Tallinn ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Osnos, Viatcheslav – G93
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O Nf6 8. Be3 O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1966 La Habana olm fin-A – Round 9 – Drimer, Dolfi – 0-1 – Sigurjonsson, Gudmundur – G166
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1966 La Habana olm fin-B – Round 9 – Westman, Jan Erik – 0-1 – Langeweg, Kick – G132
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1966 Moscow Tch-SU – Round 1 – Suetin, Alexey S – 0-1 – Polugaevsky, Lev – G14
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. Be2 Be7 8. f4 O-O 9. O-O Bd7 10. Nb3 a6
1966 Tbilisi ch-URS – Round 4 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Polugaevsky, Lev – G38
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. Be2 Be7 8. O-O O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1967 Dundee – Round 2 – Pritchett, Craig W – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G4
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1968 Hastings6869 – Round 3 – Smejkal, Jakub – 0-1 – Tukmakov, Vladimir B – G15
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1968 Lugano olm - Round 1 - Bandal, Rosendo Jr - 0-1 - Malich, Burkhard, Dr. - G197
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. Be3 O-O 8. O-O Nc6 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
1968 Riga – Round 1 – Klovans, Janis – 1-0 – Mileika – G12
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Bd7 8. Nb3 Be7 9. Be3 O-O 10. f4 a6
1968 USSR – Round 1 – Makarichev, Sergey – 1-0 – Moiseev, Oleg – G33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be2 Nf6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 Bd7 10. Nb3 a6
B83m — Scheveningen Modern
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Be2 Nc6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O 9.f4 Bd7 10.Nb3 a6
Eval: [+0.24]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Cebalo, Miso (11x), Espig, Lutz (11x), Pritchett, Craig W (6x), Kapengut, Albert (5x), Savereide, Diane (5x), Boensch, Uwe (5x), Tukmakov, Vladimir B (4x), Malich, Burkhard, Dr. (4x)
11.Bf3 — 11.2% (54 parties)
Ambassadeurs : Suetin, Alexey S (2x), Polugaevsky, Lev (2x), Lukin, Andrei M (2x), Malich, Burkhard, Dr. (2x), Pohling, Gunther (2x), Shipman, Walter (1x), Benko, Pal (1x), Smejkal, Jakub (1x)
11.g4 — 4.8% (23 parties)
Ambassadeurs : Klovans, Janis (2x), Polzin, Rainer (2x), Mileika (1x), Mileika, Janis (1x), Shamkovich, Leonid (1x), Jansa, Vlastimil (1x), Abrosimov, Alexandre (1x), Koblencs, Alexander (1x)
11.Qe1 — 2.7% (13 parties)
Ambassadeurs : Kolodziej, Carlos (1x), Sosa Raddi, Gilberto (1x), Drimer, Dolfi (1x), Sigurjonsson, Gudmundur (1x), Mikenas, Vladas (1x), Osnos, Viatcheslav (1x), Postler, Reinhard (1x), Malich, Burkhard, Dr. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.a4 11.Bf3 11.g4 11.Qe1
<1800 10 60% 20% 10% 10%
1800-2200 92 79% 8% 5% 3%
2200-2600 233 84% 8% 3% 2%
2600+ 6 83%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.a4 11.Bf3 11.g4 11.Qe1
1920s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 31 32% 39% 16% 10%
1970s 88 82% 15% 1% 2%
1980s 79 81% 13% 3% 3%
1990s 125 85% 6% 4% 2%
2000s 82 76% 7% 9%
2010s 66 82% 8% 2% 6%
2020s 9 78% 22%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.a4 82% 78% ▼ -4.0%
11.Bf3 8% 0% ▼ -7.6%
11.g4 2% 22% ▲ +20.7%
11.Qe1 6% 0% ▼ -6.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
11.a4 — 78.0% (376 parties)
1925 — Bohatirchuk, Fedor vs Capablanca, Jose — 0-1 — Moscow RUS
1966 — Haag, Ervin vs Varnusz, Egon — 0-1 — HUN
1967 — Mertens, Paul vs Stork, Christopher — 0-1 — Harrachov
1967 — Geller, Efim P. vs Bukic, Enver — 1-0 — Skopje MKD
1967 — Schmidt, Wlodzimierz vs Moehring, Guenther — 0-1 — Varna BUL
11.Bf3 — 11.2% (54 parties)
1958 — Shipman, Walter vs Benko, Pal — 0-1 — United States of America
1966 — Suetin, Alexey S vs Polugaevsky, Lev — 0-1 — Moscow Tch-SU
1966 — Suetin, Alexey S vs Polugaevsky, Lev — 1-0 — Tbilisi ch-URS
1967 — Yudovich, Mikhail M vs Estrin, Yakov — 1-0 — Moscow RUS
1967 — Hartston, William R vs Langeweg, Kick — 0-1 — Harrogate ENG-NLD
11.g4 — 4.8% (23 parties)
1962 — Aguirre Medina, Francisco vs Donoso, Carlos — 1-0 — Pichincha
1965 — Shamkovich, Leonid vs Jansa, Vlastimil — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1966 — Abrosimov, Alexandre vs Koblencs, Alexander — 0-1 — Riga LAT
1968 — Klovans, Janis vs Mileika — 1-0 — Riga LAT
1968 — Klovans, Janis vs Mileika, Janis — 1-0 — URS-chT
11.Qe1 — 2.7% (13 parties)
1965 — Mikenas, Vladas vs Osnos, Viatcheslav — 1/2-1/2 — Tallinn ch-URS
1966 — Drimer, Dolfi vs Sigurjonsson, Gudmundur — 0-1 — Havana CUB
1967 — Kolodziej, Carlos vs Sosa Raddi, Gilberto — 1/2-1/2 — Cordoba ARG
1972 — Postler, Reinhard vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Goerlitz
1975 — Abreu Rodriguez, Isaac vs Rubinetti, Jorge — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG