B77 — Sicilian Defense: Dragon Variation, Yugoslav Attack

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4, b5 et d5, des fous actifs en e3 et c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en g7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O-O (Roi en sécurité côté dame, tour active sur colonne d) ; h4 (Masters 22%) ; Bb3 (Clouer f7, Fou actif (mobilité 5),).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 40.9%, Nulles 35.3%, Noirs 23.8%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 13 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle e4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).
6.Be3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
6…Bg7 Contrôle e4, c5, d5, e5.
7.f3 Avancée centrale — contrôle e4, g4. Affaiblit f3, e3, g3, king_diagonal_weakened. Prépare e4, g4.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● g2→f3, f3→e4	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 6)
Bg7		● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	2 (● a1, ● h1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5, ● f3-f4	● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1960 Leningrad tt – Round 10 – Van den Dvej – 0-1 – Mednis, Edmar J – G132 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. f3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. Nce2 Qc8
1960 UKR Ch – Round 3 – Levitsky, Anatoly – 1/2-1/2 – Gufeld, Eduard – G16 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. O-O Qc7
1961 GBR Ch 48th – Round 9.6 – Haygarth, Michael John – 0-1 – Hollis, Adrian – G72 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4 Nc6 9. Qd2 Bd7 10. O-O Rc8
1963 Amsterdam – Round 9 – Hartoch, Robert G – 1/2-1/2 – Bertok, Mario Jr. – G39 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. O-O Ne5
1966 Havana CUB – Round 6 – Chiaramonti, Jacques – 1/2-1/2 – Hindle, Owen M – G44 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Bc4 Bg7 7. Be3 Nc6 8. f3 O-O 9. Qd2 Bd7 10. O-O Qa5
1966 La Habana olm fin-B – Round 8 – Kinzel, Anton – 1/2-1/2 – Lee, Peter N – G115 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 d6 8. f3 O-O 9. Qd2 Bd7 10. O-O Ne5
1967 October Revolution 50 – Round ? – Kholmov, Ratmir D – 1/2-1/2 – Gufeld, Eduard – G103 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4 Nc6 9. Qd2 Bd7 10. Nxc6 bxc6
1975 URS Team Ch – Round 4 – Matveeva, Irina – 1/2-1/2 – Sabirova, Sophia – G283 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4 Nc6 9. Qd2 Bd7 10. O-O Rc8

B77f — Dragon Yugoslav

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7

Eval: [+0.67]

Les coups candidats

10.O-O-O — 67.9% (19051 parties) →

Ambassadeurs : Simmelink, Joop Theo (68x), Farago, Sandor (63x), Szalanczi, Emil (57x), Kahn, Evarth Dr. (54x), Starace, Umberto (49x), Daurelle, Herve (35x), Montella, Salvatore (35x), Pogonina, Natalija (28x)

10.h4 — 19.3% (5411 parties) →

Ambassadeurs : Szalanczi, Emil (32x), Ernst, Thomas (26x), Miles, Anthony J (23x), Brinck-Claussen, Bjorn (22x), Tolnai, Tibor (21x), Klovans, Janis (19x), Kahn, Evarth Dr. (18x), Almasi, Istvan (17x)

10.Bb3 — 9.4% (2652 parties) →

Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (22x), Berg, Edvard Vallestrand (12x), Levy, David N L (8x), Principe, Alexander (8x), Gudok, Viktor (8x), Mraz, Ondrej (7x), Ginsburg, Gennadi (6x), Mokrys, Christian-Peter (6x)

10.g4 — 1.5% (431 parties) →

Ambassadeurs : Warzecha, Helmut (5x), Azadmanesh, Moosa (4x), Rydstrom, Tom (4x), Zherebukh, Yaroslav (4x), Langer, Wolfgang (3x), Goloshchapov, Alexander (3x), Wade, Robert G (2x), Werner, Robert (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.O-O-O	10.h4	10.Bb3	10.g4
<1800	1055	73%	13%	8%	3%
1800-2200	10331	72%	15%	9%	2%
2200-2600	9343	67%	21%	10%	1%
2600+	158	53%	32%	15%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.O-O-O	10.h4	10.Bb3	10.g4
1910s	1	—	—	—	100%
1920s	1	—	—	—	100%
1930s	3	—	67%	33%	—
1940s	1	—	—	—	100%
1950s	14	50%	29%	7%	14%
1960s	243	49%	23%	23%	1%
1970s	944	41%	33%	26%	0%
1980s	1973	45%	44%	10%	1%
1990s	5921	62%	28%	6%	2%
2000s	9648	75%	14%	7%	2%
2010s	8414	72%	12%	12%	2%
2020s	901	76%	12%	9%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.O-O-O	72%	76%	▲ +3.4%
10.h4	12%	12%	-0.3%
10.Bb3	12%	9%	▼ -3.1%
10.g4	2%	1%	-0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kasparov, Garry — 5 parties
Tal, Mikhail — 4 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

10.O-O-O — 67.9% (19051 parties)

1956 — Bannik, Anatolij vs Sheinberg, Igor — 1-0 — Kiev UKR
1956 — Khodzhibekov, S. vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Frunze KGZ
1957 — Bogdanovic, Rajko vs Cuderman, Vinko — 1-0 — Sombor
1957 — Tringov, Georgi P vs Yepez, Osvaldo — 1-0 — Reykjavik ISL
1959 — Izvozchikov, Alexander vs Mikhael Jose Tomson — 1-0 — Moscow RUS

10.h4 — 19.3% (5411 parties)

1938 — Pytlakowski, Andrzej vs Dake, Arthur William — 1-0 — Krakow Krakow POL
1938 — Plater, Kazimierz vs Ropstorff — 0-1 — Krakow Krakow POL
1956 — Fischer, Robert J vs Matthai, Heinz — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1956 — Fischer, Robert J vs Matthai, Heinz — 1/2-1/2 — Montreal open
1957 — Fischer, Robert J vs Weinberger, Tibor — 1-0 — Milwaukee, WI USA

10.Bb3 — 9.4% (2652 parties)

1939 — Smyslov, Vladimir vs Rabinovich, Ilya Mar — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1957 — Djurasevic, Branislav vs Averbakh, Yuri L — 1-0 — Vienna AUT
1960 — Bednarski, Jacek vs Spotanski — 0-1 — ?
1961 — Pogats, Jozsef Jr. vs Honfi, K. — 1-0 — Budapest ch-HUN
1961 — ? vs Tomovic, Vasilje — 1-0 — Belgrade SRB

10.g4 — 1.5% (431 parties)

1911 — Giersing vs Brodersen, Jeppe — 0-1 — Klampenborg
1922 — Gerbec, Theodor vs Colle, Edgar — 0-1 — Bad Oeynhausen GER
1947 — Surmann, Friedrich vs Menke, Gerhard — 1-0 — Lueneburg GER
1956 — Mednis, Edmar J vs Byrne, David — 1-0 — New York, NY USA
1957 — Reich, Jens vs Troeger Jochen — 1/2-1/2 — Ruhla