B77h — Sicilian: Dragon, Yugoslav, 9.Bc4 Bd7 10.g4

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.g4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d4, b5 et d5, des fous actifs en e3 et c4 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Bb3 (Clouer f7, Fou actif (mobilité 5) — 65 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 6) — 14 % des parties) ; h4 (9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un avant-poste en e5, un fou actif en d7 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

Plans. ...Rc8 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 47 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 30 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1 — 9 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f3→e4, f3→g4	● e7→d6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (2v1), ● b5 (3v0), ● d5 (3v1)	● e5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)	● e5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Be3	● Be3 Actif (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bd7		● Bd7 Actif (mob. 5)
Bg7		● Bg7 Ok (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	2 (● a1, ● h1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5

Partie
1956 New York Rosenwald – Round ? – Mednis, Edmar J – 1-0 – Byrne, David – G33 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. g4 Qc8
1968 Vinkovci – Round 1 – ? – 1/2-1/2 – Wade, Robert G – G4 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Nc6 7. f3 Bg7 8. Bc4 O-O 9. Qd2 Bd7 10. g4 Qa5

B77h — Dragon, Yugoslav (1956)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.g4

Les coups candidats

10…Rc8 — 47.4% (213 parties)

Ambassadeurs : Warzecha, Helmut (3x), Cortes Gallardo, Gustavo (2x), Czimer, Jozsef (2x), Trabattoni, Franco (1x), Wagman, Stuart (1x), Bunning, Les (1x), Dauvergne, Peter (1x), Giannopoulos, Georgios (1x)

10…Ne5 — 30.3% (136 parties)

Ambassadeurs : Rydstrom, Tom (4x), Guinsburg, Marcelo Fabian (2x), ADEJIMI NICHOLAS ISAAC (2x), Nejanky, Maisa (2x), Gazik, Viktor (2x), Pfeifer, Tamas (1x), Polgar, Judit (1x), McKelvie N (1x)

10…Qa5 — 8.7% (39 parties)

Ambassadeurs : Wade, Robert G (2x), ? (1x), Letzelter, Jean-Claude (1x), Granda Zuniga, Julio E (1x), Ali, M.Z. (1x), Nikolic, Goran (1x), Sulc, Damir (1x), Azadmanesh, Moosa (1x)

10…a6 — 4.5% (20 parties)

Ambassadeurs : Garland, C. (1x), Mont-Reynaud, Jordy (1x), Merenyi, Janos Bela (1x), Lengyel, Gabor (1x), Korsus, Bernd (1x), Beer, Sebastian (1x), Baust, Guenter (1x), Braun, Arik (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Rc8	10…Ne5	10…Qa5	10…a6
<1800	61	48%	33%	8%	3%
1800-2200	231	48%	29%	9%	5%
2200-2600	57	46%	39%	9%	—
2600+	1	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Rc8	10…Ne5	10…Qa5	10…a6
1950s	2	—	—	—	—
1960s	3	—	—	67%	—
1970s	2	—	100%	—	—
1980s	12	25%	33%	17%	—
1990s	99	47%	30%	9%	7%
2000s	179	50%	31%	11%	4%
2010s	129	49%	29%	4%	4%
2020s	23	48%	30%	4%	4%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Rc8	49%	48%	▼ -1.0%
10…Ne5	29%	30%	▲ +1.8%
10…Qa5	4%	4%	+0.5%
10…a6	4%	4%	+0.5%

Parties historiques

10…Rc8 — 47.4% (213 parties)

1981 — Giannopoulos, Georgios vs Grivas, Efstratios — 0-1 — Athens GRE
1983 — Bunning, Les vs Dauvergne, Peter — 1-0 — Ottawa CAN
1984 — Trabattoni, Franco vs Wagman, Stuart — 0-1 — Bratto ITA
1990 — Verduga Zavala, Denis vs Henao, Raul Fernando — 1-0 — Bayamo
1991 — Berescu, Alin-Mile vs Naumann, Alexander — 1-0 — Wch U12 Mamaia

10…Ne5 — 30.3% (136 parties)

1973 — Aguirre, Alb vs Arambel, Sergio — 0-1 — Mar del Plata open
1974 — Servaty, Rudolf vs Borik, Otto — 1/2-1/2 — Dortmund GER
1983 — McKelvie N vs Herbst, Jean Luc — 0-1 — New York, NY USA
1988 — Pfeifer, Tamas vs Polgar, Judit — 0-1 — HUN
1988 — Riseman, J. vs Czuhai, Kevin — 0-1 — Lansing ch-MI op

10…Qa5 — 8.7% (39 parties)

1967 — Letzelter, Jean-Claude vs Wade, Robert G — 0-1 — Monte Carlo MNC
1968 — ? vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Vinkovci CRO
1981 — Nikolic, Goran vs Sulc, Damir — 1-0 — Arandjelovac
1986 — Granda Zuniga, Julio E vs Ali, M.Z. — 1-0 — Dubai UAE
1993 — Beyer, Felix vs Mohr, Christian — 1-0 — GER

10…a6 — 4.5% (20 parties)

1991 — Garland, C. vs Mont-Reynaud, Jordy — 0-1 — Richmond,CA
1992 — Baust, Guenter vs Braun, Arik — 1-0 — Ladenburg HT
1994 — Korsus, Bernd vs Beer, Sebastian — 1-0 — Osnabrueck
1995 — Merenyi, Janos Bela vs Lengyel, Gabor — 1-0 — Sarospatak
1996 — Brachu, Christophe vs Monfrini, Philippe — 0-1 — France

1956 New York Rosenwald – Round ? – Mednis, Edmar J – 1-0 – Byrne, David – G33

1968 Vinkovci – Round 1 – ? – 1/2-1/2 – Wade, Robert G – G4