B46m — Sicilian: Taimanov, 5…a6 6.Be2

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1962 URS-JUG – Round 3 – Parma, Bruno – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nxd4 7. Qxd4 Ne7 8. Be3 b5 9. f4 Bb7 10. Qd3 Nc6
1963 Ch (Men) Budapest HUN – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Barczay, Laszlo – G13
1. Nf3 c5 2. e4 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Bb4 7. Nxc6 Bxc3+ 8. bxc3 dxc6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Ba3 Nf6
B46m — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Abramovic, Bosko (25x), Andersson, Ulf (24x), Taimanov, Mark (19x), Tunik, Gennady (19x), Kontic, Djordjije (19x), ? (18x), Ogaard, Leif (17x), Kirov, Nino (14x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (24x), Rublevsky, Sergei (20x), Schmidt, Waldemar (17x), Schmidt, Wlodzimierz (16x), Langeweg, Kick (16x), Potkin, Vladimir (16x), Berend, Fred (14x), Navara, David (14x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (60x), Krnic, Zdenko (25x), Van Mil, Johannes A J (21x), Romanishin, Oleg M (20x), MacMillen, Andrew N (16x), Zapata, Alonso (13x), Jansa, Vlastimil (11x), Beliavsky, Alexander G (9x)
Ambassadeurs : Agibileg, Uurtsaikh (4x), Blackburne, Joseph (3x), Bakajsa, Libor (3x), Szuhai, Balazs (3x), Aroshidze, Levan (3x), Rahls, Peter (2x), Kirov, Nino (2x), Jahnz, Fabian (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Qc7 6…d6 6…Nge7 6…Nf6
<1800 192 44% 9% 14% 17%
1800-2200 1509 59% 10% 10% 10%
2200-2600 2602 52% 24% 20% 3%
2600+ 193 41% 51% 5% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Qc7 6…d6 6…Nge7 6…Nf6
1860s 3
1870s 7 14% 14% 14%
1880s 13 15% 8% 31%
1890s 2
1900s 6 33% 50%
1910s 8 38% 12%
1920s 4 25% 50%
1930s 3 33% 33%
1950s 7 71% 14%
1960s 95 84% 4% 3%
1970s 402 53% 20% 21% 3%
1980s 691 46% 19% 29% 3%
1990s 1039 49% 11% 25% 7%
2000s 1764 55% 15% 13% 8%
2010s 1393 54% 21% 8% 9%
2020s 280 57% 24% 4% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Qc7 54% 57% ▲ +3.3%
6…d6 21% 24% ▲ +3.1%
6…Nge7 8% 4% ▼ -4.8%
6…Nf6 9% 8% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 8 parties
Anand, Viswanathan — 8 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Karpov, Aleksandr — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
6…Qc7 — 52.7% (3011 parties)
1872 — Zukertort, Johannes vs De Vere, Cameron — 1-0 — London ENG
1886 — Van Foreest, Jonkheer Dirk vs Messemaker, Christiaan — 1-0 — Eerste klasse
1886 — Van Foreest, Arnold vs Messemaker, Christiaan — 1/2-1/2 — Utrecht NED
1901 — Tabunshikov, Vasily vs Sharov, Sergey I — 0-1 — Moscow RUS
1906 — Cohn, Erich vs Caro, Horatio — 1-0 — Berlin GER
6…d6 — 16.7% (954 parties)
1972 — Kupreianov, George vs Piasetski, Leon — 1-0 — Toronto CAN
1973 — Jansa, Vlastimil vs Schmidt, Wlodzimierz — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1973 — Wise, David vs Hartston, William R — 1/2-1/2 — Eastborne ch-BCF
1973 — Gufeld, Eduard vs Vasiukov, Evgeni — 1-0 — Kirovabad + ch-USSR
1973 — Parma, Bruno vs Doda, Zbigniew — 1-0 — Bath ENG
6…Nge7 — 15.9% (908 parties)
1879 — Tarrasch, Siegbert vs Mendelsohn, Jozsef — 1-0 — Breslau GER
1880 — Tarrasch, Siegbert vs Mendelsohn, David C. — 1-0 — Breslau GER
1931 — Tartakower, Savielly vs Sultan Khan, Mir — 0-1 — Semmering AUT
1958 — Blumenfeld, Rudy vs Aloni, Itzchak — 1/2-1/2 — Haifa/Tel Aviv
1963 — Vesely, Jiri vs Smejkal, Jan — 0-1 — Telnice/Usti
6…Nf6 — 6.9% (397 parties)
1878 — Zukertort, Johannes vs Anderssen, Adolf — 1/2-1/2 — Paris FRA
1882 — Blackburne, Joseph vs McKenzie, George — 1-0 — Vienna AUT
1882 — Blackburne, Joseph vs Bird, Henry — 1-0 — Vienna AUT
1883 — Blackburne, Joseph vs Mortimer, James — 1-0 — London ENG
1889 — Fleissig, Bernhard vs Coffee Jean Jacques — 1-0 — Vienna AUT