B46o — Sicilian: Taimanov, 5…a6 6.Be2 Nge7

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nge7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1963 Leningrad ch-URS – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1-0 – Taimanov, Mark E – G79
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Ne7 6. Be2 Nbc6 7. Bf4 d6 8. Nb3 Ng6 9. Bg3 Be7 10. O-O O-O
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 11 – Domnitz, Zadok – 1/2-1/2 – Popov, Luben – G240
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Ne7 6. Be2 Nbc6 7. Nb3 Ng6 8. O-O Be7 9. Be3 b5 10. a3 O-O
1964 Tel Aviv olm fin-A – Round 8 – Jansa, Vlastimil – 1-0 – Flesch, Jean-benoit – G173
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nge2 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be2 Nge7 7. Bf4 Ng6 8. Nxc6 bxc6 9. Bd6 Bxd6 10. Qxd6 Qe7
Buenos Aires 1980 – Round 1 – Balashov, Yuri S – 1-0 – Olafsson, Fridrik – G21
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nge7 7. Bf4 Ng6 8. Bg3 Be7 9. O-O d6 10. Qd2 O-O
Hoogovens 1987 – Round 1 – Van der Wiel, John T.H. – 1/2-1/2 – Andersson, Ulf 1949 – G22
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nge7 7. f4 Nxd4 8. Qxd4 b5 9. a4 Nc6 10. Qf2 b4
Hoogovens 1999 – Round 11 – Shirov, Alexei – 1-0 – Reinderman, Dimitri – G67
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Be2 Nge7 7. f4 Nxd4 8. Qxd4 b5 9. O-O Qc7 10. Qf2 Nc6
Moskou ch-URS 1976 – Round 1 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G23
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nge7 7. Bf4 Ng6 8. Be3 Qc7 9. O-O b5 10. Nxc6 Qxc6
TCh-RUS 2005 – Round 3 – Svidler, Peter – 1/2-1/2 – Volokitin, Andrei – G49
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nge7 7. Bf4 Ng6 8. Bg3 Be7 9. h4 Bxh4 10. Nxc6 bxc6
B46o — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nge7
Eval: [+0.57]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (8x), Krnic, Zdenko (6x), Sznapik, Aleksander (5x), Romanishin, Oleg M (4x), Khokhlov, Igor (4x), MacMillen, Andrew N (4x), Tal, Mikhail (3x), Velimirovic, Dragoljub (3x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (15x), Zapata, Alonso (6x), Van Mil, Johannes A J (6x), Krnic, Zdenko (6x), Romanishin, Oleg M (4x), MacMillen, Andrew N (4x), Kovalyov, Anatoly (4x), Matsuura, Everaldo (3x)
7.Nb3 — 14.1% (135 parties)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (9x), Romanishin, Oleg M (6x), Van Mil, Johannes A J (4x), Shamkovich, Leonid (3x), Arnason, Jon L (3x), Beliavsky, Alexander G (3x), Zapata, Alonso (3x), Garcia Gonzales, Guillermo (2x)
7.f4 — 13.8% (132 parties)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (16x), Van Mil, Johannes A J (6x), Krnic, Zdenko (6x), Ligterink, Gert (5x), Beliavsky, Alexander G (4x), Zichichi, Alvise (3x), Gufeld, Eduard (3x), Jansa, Vlastimil (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Be3 7.O-O 7.Nb3 7.f4
<1800 27 26% 56% 4% 4%
1800-2200 169 31% 37% 11% 7%
2200-2600 543 24% 24% 16% 17%
2600+ 10 10% 30% 10% 30%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Be3 7.O-O 7.Nb3 7.f4
1870s 1 100%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1930s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 7 43% 29%
1970s 86 22% 10% 15% 28%
1980s 201 21% 25% 19% 14%
1990s 267 27% 35% 16% 12%
2000s 244 33% 30% 7% 16%
2010s 136 35% 27% 12% 7%
2020s 11 9% 36% 27% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Be3 35% 9% ▼ -26.2%
7.O-O 27% 36% ▲ +9.2%
7.Nb3 12% 27% ▲ +15.5%
7.f4 7% 9% ▲ +1.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 8 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
7.Be3 — 28.2% (270 parties)
1879 — Tarrasch, Siegbert vs Mendelsohn, Jozsef — 1-0 — Breslau GER
1880 — Tarrasch, Siegbert vs Mendelsohn, David C. — 1-0 — Breslau GER
1893 — Pillsbury, Harry vs Hyde, Chris — 1-0 — Sicilian chk
1931 — Tartakower, Savielly vs Sultan Khan, Mir — 0-1 — Semmering AUT
1963 — Vesely, Jiri vs Smejkal, Jan — 0-1 — Telnice/Usti
7.O-O — 28.1% (269 parties)
1958 — Blumenfeld, Rudy vs Aloni, Itzchak — 1/2-1/2 — Haifa/Tel Aviv
1974 — Kaplan, Julio vs Jansa, Vlastimil — 0-1 — Amsterdam NED
1976 — Kaplan, Julio vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1977 — Kuzmin, Aleksander Al. vs Taimanov, Mark — 0-1 — Leningrad RUS
1978 — Ivanov , Ivan St vs Gofshtein, Leonid — 1-0 — Daugavpils LAT
7.Nb3 — 14.1% (135 parties)
1964 — Domnitz, Zadok vs Popov, Luben — 1/2-1/2 — Tel Aviv ISR
1964 — Gipslis, Aivars vs Peterson, Andrejs — 1-0 — Riga LAT
1972 — Jansa, Vlastimil vs Taimanov, Mark — 0-1 — Sukhumi GEO
1973 — Tukmakov, Vladimir B vs Taimanov, Mark — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1974 — Sibarevic, Milenko vs Taimanov, Mark — 0-1 — Vrnjacka Banja SRB
7.f4 — 13.8% (132 parties)
1972 — Kupreichik, Viktor D vs Maryasin, Boris — 0-1 — Minsk BLR
1973 — Matanovic, Aleksandar vs Barle, Janez — 1-0 — Vidmar mem Ljubljana/Portoroz
1974 — Balashov, Yuri vs Vasiukov, Evgeni — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1974 — Tal, Mikhail vs Taimanov, Mark — 1-0 — Leningrad ch-URS
1974 — Bangiev, Alexander vs Litvinov, Vladimir — 1-0 — Minsk BLR