Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2 ● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5

B46n — Sicilian: Taimanov, 5…a6 6.Be2 Nf6

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 8
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 63 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 12 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 10 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 6 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 31 % des parties) ; ...Be7 (Fou actif (mobilité 5), Développer f8 — 29 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 13 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1926 Bardejov – Round 8 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Sterk, Karoly – G41
1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Ng8 9. O-O f6 10. Bd3 Qe7
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Geller, Efim P – 1-0 – Kan, Ilya A – G80
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 Nc6 7. Nxc6 dxc6 8. Qxd8+ Kxd8 9. e5 Nd7 10. f4 Kc7
1963 Rubinstein Memorial – Round 5 – Fichtl, Jiri – 1/2-1/2 – Doda, Zbigniew – G32
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Be2 Nf6 7. f4 Bb4 8. Qd3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxc6 bxc6
1963 Sao Paulo – Round 3 – Albuquerque Ferreira, Priscila – 0-1 – Engels, Ludwig – G6
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 Nf6 7. Bg5 Qa5 8. Bxf6 gxf6 9. Qd2 Rg8 10. g3 Qe5
1965 OWL Ch – Round 10 – Groenegress, Wilfried – 1/2-1/2 – Zawadzinski – G29
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Be2 a6 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. f4 d5 10. e5 Ne4
GCT Blitz Paris 2021 – Round 2.3 – Firouzja, Alireza – 1-0 – Vachier-Lagrave, Maxime – G7
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 a6 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd5 9. Ne4 Qc7 10. Nd6+ Bxd6

B46n — Taimanov (1926)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.Be2 Nf6
Les coups candidats
7.O-O — 62.8% (433 parties)
Ambassadeurs : Maltsevskaya, Aleksandra (3x), Kirov, Nino (2x), Wockenfuss, Klaus (2x), Chola Cohen (2x), Stec, Ewa (2x), Bakajsa, Libor (2x), Aroshidze, Levan (2x), Wojciechowska, Danuta (2x)
7.Nxc6 — 11.9% (82 parties)
Ambassadeurs : Geller, Efim P. (1x), Kan, Ilya (1x), Maldonado Soto, Jos (1x), Morgado, Juan Sebastian (1x), Nyholm, Torbjorn (1x), Nilsson, Nils-Erik (1x), Darakorn, Prachum (1x), Ghalib, Nasiruddin (1x)
7.Be3 — 10.4% (72 parties)
Ambassadeurs : De Jong, Peter (1x), Schwarz, Heinrich (1x), Diaz Quejada, Ricardo (1x), Santacruz, Francisco (1x), Wilshusen, Horst (1x), Forsbach, Hans-Christian (1x), Gavrilakis, Nikolaos (1x), Kwan, Ka Kin (1x)
7.Bg5 — 6.5% (45 parties)
Ambassadeurs : Ferreira Marelieke (1x), Engels, Ludwig (1x), Rotermund, Verena (1x), Goepel, Jutta (1x), Chirkov, Evgeny (1x), Sosnov, Gennady (1x), Thielemann, Fritz (1x), Schmitthoefer, Herbert (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.O-O 7.Nxc6 7.Be3 7.Bg5
<1800 93 56% 6% 19% 11%
1800-2200 317 70% 10% 9% 4%
2200-2600 91 74% 18% 3%
2600+ 6 17% 67% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.O-O 7.Nxc6 7.Be3 7.Bg5
1950s 1 100%
1960s 10 50% 10% 10%
1970s 24 62% 8% 12%
1980s 32 78% 3% 12% 3%
1990s 137 60% 10% 11% 12%
2000s 248 57% 12% 14% 6%
2010s 198 70% 13% 7% 5%
2020s 40 62% 22% 5% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.O-O 70% 62% ▼ -7.7%
7.Nxc6 13% 22% ▲ +9.9%
7.Be3 7% 5% ▼ -1.6%
7.Bg5 5% 5% +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
7.O-O — 62.8% (433 parties)
1964 — Skold, Kristian vs Murphy, Richard L W — 1-0 — Tel Aviv olm
1965 — Groenegress, Wilfried vs Zawadzinski — 1/2-1/2 — Ennigerloh
1966 — Kronabether E vs Fletzer, Gino — 0-1 — Venice ITA
1967 — Bergvoll, Magne vs Johnsen, Henry — 1/2-1/2 — Troms
1969 — Osternig, Louis vs McNally, Everett — 0-1 — ?
7.Nxc6 — 11.9% (82 parties)
1955 — Geller, Efim P. vs Kan, Ilya — 1-0 — Moskou ch-URS
1968 — Maldonado Soto, Jos vs Morgado, Juan Sebastian — 1/2-1/2 — cr.
1976 — Bademian, Jose vs Batres, Francisco — 1-0 — Haifa ISR
1977 — Darakorn, Prachum vs Ghalib, Nasiruddin — 0-1 — Auckland NZL
1988 — Nyholm, Torbjorn vs Nilsson, Nils-Erik — 1/2-1/2 — Lyngby open
7.Be3 — 10.4% (72 parties)
1970 — Zalys, Ignas vs Turgeon, Levis — 1-0 — Montreal Labor Day
1973 — Gavrilakis, Nikolaos vs Kwan, Ka Kin — 1/2-1/2 — Teesside ENG
1976 — De la Cruz, Hernan vs Dagnino, Gabriel Alberton — 1/2-1/2 — Caracas VEN
1987 — De Jong, Peter vs Schwarz, Heinrich — 1/2-1/2 — moira intern
1987 — Wilshusen, Horst vs Forsbach, Hans-Christian — 0-1 — ?
7.Bg5 — 6.5% (45 parties)
1963 — Ferreira Marelieke vs Engels, Ludwig — 0-1 — Sao Paulo BRA
1987 — Rotermund, Verena vs Goepel, Jutta — 1-0 — Heimbach Weis
1992 — Tortola, Calderon Juan A vs Orozco G Emilio A — 0-1 — ?
1992 — Czarnopys, T. vs Grat, M. — 1-0 — corr Poland
1993 — Labourey, M. vs Colot, Laurent — 1-0 — Paris FRA