Base Masters : Blancs 32.8%, Nulles 40.0%, Noirs 27.2%.
Coups candidats
5.Nc3  (85.5% — Blancs: 33.5% | Nulles: 40.3% | Noirs: 26.3%)
5.Nb5  (9.7% — Blancs: 29.8% | Nulles: 40.5% | Noirs: 29.7%)
5.Nxc6  (1.7% — Blancs: 21.6% | Nulles: 35.4% | Noirs: 43.0%)
5.Be3  (0.6% — Blancs: 26.4% | Nulles: 28.2% | Noirs: 45.4%)
5.Bf4  (0.6% — Blancs: 39.8% | Nulles: 30.8% | Noirs: 29.4%)
5.c4  (0.6% — Blancs: 22.4% | Nulles: 30.5% | Noirs: 47.1%)
auto
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nc6 Contrôle d4, c5, d5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre — ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f7-f5

B44 — Sicilian Defense: Taimanov Variation

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 74 % des parties) ; Nb5 (15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 35 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 27 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 24 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1962 Argentina – Round 1 – Abarca Torres, Ronaldo Manuel – 1-0 – Eliskases, Erich – G10
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. c3 d5 6. Bb5 Bd7 7. exd5 exd5 8. O-O Bd6 9. Re1+ Nge7 10. Bd3 O-O
1962 Reggio Emilia ITA – Round 2 – Siveri, Armando – 0-1 – Rabar, Braslav – G6
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. c3 Qc7 6. f4 a6 7. Nb3 d6 8. Be3 Nf6 9. N1d2 Be7 10. Be2 e5
1965 Harrachov U26 – Round 6 – Ferenc, Peter – 0-1 – Smejkal, Jan – G17
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Bc4 Nf6 6. Bg5 Qa5+ 7. Bd2 Qc5 8. Nxc6 Qxc4 9. Na5 Qxe4+ 10. Kf1 b6
8. Sinquefield Cup 2021 – Round 9.5 – Rapport, Richard – 1/2-1/2 – Caruana, Fabiano – G44
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Bf4 d6 6. Nxc6 bxc6 7. c4 Rb8 8. Qc2 e5 9. Be3 Nf6 10. Nc3 Qc7
FIDE Candidates 2022 – Round 1.1 – Duda, Jacob – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G1
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Bf4 d6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Ne7 8. c4 g6 9. c5 e5 10. Bg5 Bg7

B44a — Taimanov Variation (1962)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (260x), Taimanov, Mark (229x), Jansa, Vlastimil (213x), ? (151x), Zapata, Alonso (142x), Troia, Elio (132x), Suetin, Alexey S (122x), Langeweg, Kick (111x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (60x), Jansa, Vlastimil (43x), Matulovic, Milan (39x), Karpov, Anatoly (34x), Cramling, Pia (34x), ? (33x), Ljubojevic, Ljubomir (31x), Schmidt, Wlodzimierz (28x)
Ambassadeurs : Bardossi, Jeno (6x), Oliveira, Maria Ines (6x), Vitolinsh, Alvis (5x), Gjuran, Denis (5x), Vasilevich, Irina (5x), Andersson, Christin (5x), Furman, Semyon (4x), Kozma, Julius (4x)
Ambassadeurs : Ruck, Tamas (7x), Albert, Kornelia (6x), Aadhitha Karikalan (6x), Seeman, Tarvo (6x), Barbosa, Evandro Amorim (6x), Kirov, Nino (5x), Butunoi, Alexandru-Victor (5x), Medvegy, Nora Dr. (5x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nc3 5.Nb5 5.Be3 5.Nxc6
<1800 4966 64% 8% 9% 6%
1800-2200 29823 71% 10% 6% 4%
2200-2600 42751 82% 11% 1% 2%
2600+ 2373 93% 6% — 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nc3 5.Nb5 5.Be3 5.Nxc6
1950s 48 52% 17% 6% 4%
1960s 2034 74% 16% 5% 2%
1970s 3052 70% 20% 4% 3%
1980s 4284 72% 19% 3% 2%
1990s 11635 65% 18% 5% 3%
2000s 22490 73% 11% 5% 4%
2010s 31513 79% 7% 4% 4%
2020s 13647 84% 5% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nc3 79% 84% ▲ +4.8%
5.Nb5 7% 5% ▼ -2.6%
5.Be3 4% 2% ▼ -2.4%
5.Nxc6 4% 2% ▼ -1.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Ding, Liren — 6 parties
Fischer, Robert James — 2 parties
Parties historiques
5.Nc3 — 75.7% (67157 parties)
1951 — Heemsoth, Hermann vs Duenhaupt, Heinz-Wilhelm Dr — 1-0 — ?
1951 — Malich, Burkhard, Dr. vs Fuchs, Reinhart — 1-0 — Leipzig GER
1951 — Johannessen, Svein vs Jacobsen, Frank — 1-0 — Norway
1952 — Szukszta, Janus vs Makarczyk, Kazimierz — 0-1 — Katowice POL
1952 — Portisch, Ferenc vs Oravez — 1-0 — Sombathej
5.Nb5 — 10.5% (9337 parties)
1953 — Walther, Edgar vs Gragger, Thomas — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1954 — Boleslavsky, Isaac vs Sterner, Olof — 1-0 — Stockholm SWE
1957 — Altshuler, Roman Zinovievich vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — ?
1957 — Maseev, Leon Iosifovich vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — ?
1957 — Lutikov, Ivan vs Tylevitch — 1-0 — ?
5.Be3 — 4.1% (3629 parties)
1951 — Ziems, E. vs Duenhaupt, Heinz-Wilhelm Dr — 0-1 — corr ch3-BRD
1959 — Stein, Leonid vs Furman, Slavomir — 1-0 — Moscow RUS
1959 — Arulaid, Alexander vs Furman, Semyon — 0-1 — Tallinn EST
1960 — Pustina, Ylvi vs Böök, Eero — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1960 — German, Eugenio vs Bazan, Osvaldo — 1/2-1/2 — Sao Paulo BRA
5.Nxc6 — 3.2% (2828 parties)
1955 — Farre, Miguel vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1957 — BADERIN, Victoria Adeayo vs Konstantinopolsky, Alexander — 1/2-1/2 — USSR ch-04 5760
1960 — Simagin, Vladimir vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1961 — Milev, Angel vs Prakhov, Valentin Asenov — 1-0 — Sofia BUL
1961 — Crabbendam, Hans vs Langeweg, Kick — 0-1 — Amsterdam NED