B44g — Sicilian: Taimanov, 5.Be3

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Be3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wNCase forte (2v1)
wPPion central
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4 et b5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 Leipzig olm fin-B – Round 7 – Nilsson, Zandor – 1/2-1/2 – Lokvenc, Josef – G93
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Qc7 6. Nd2 a6 7. Bd3 Nf6 8. O-O Ne5 9. h3 d6 10. a4 b6
1963 ENG-NLD m – Round 1.7 – Bredewout, Henk – 1/2-1/2 – Wade, Robert G – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 a6 6. Bd3 Nf6 7. O-O Qc7 8. Nxc6 Qxc6 9. Nc3 d5 10. Qf3 Be7
1966 Rzeszow ch POL – Round 3 – Sydor, Andrzej – 1-0 – Kostro, Jerzy – G18
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Qc7 6. Nd2 a6 7. Bd3 Nf6 8. O-O d5 9. Nxc6 bxc6 10. c4 Bd6
1967 POL Team Ch 20th – Round 9 – Grabczewski, Romuald – 1/2-1/2 – Fabian Henryk – G60
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Qc7 6. Bd3 a6 7. O-O Nf6 8. Nd2 Nxd4 9. Bxd4 e5 10. Be3 d5
B44g — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Be3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Oliveira, Maria Ines (6x), Anderssen, Adolf (5x), Vitolinsh, Alvis (5x), Borsavolgyi, Tamas (5x), Ksieski, Zbigniew (5x), Capablanca, Jose (4x), Kozma, Julius (4x), Roos, Michel (4x)
5…Qc7 — 18.8% (678 parties)
Ambassadeurs : Navarro Molina, David (5x), Vasilevich, Irina (4x), Marchadour, Emilie (4x), Kuckling, Hannah (4x), Petri, Birgit (3x), Kemaloglu, Kadri Yavuz (3x), Sar, Frederic (3x), Bozilov, Dragan (3x)
5…a6 — 16.8% (606 parties)
Ambassadeurs : Koekoek, Arjen (3x), Carvalho, Alda (3x), Hulpia, Fabian (3x), Fedorko, Martin (3x), Esposito, Rosario (3x), Kambrath, Yannick (3x), Van Seters, Frits (2x), Terry Cuellar, Luis Antonio (2x)
5…d6 — 1.6% (59 parties)
Ambassadeurs : Blagojevic, Katarina (1x), Kushnir, Alla (1x), Strauts A (1x), Shabalov, Alexander (1x), Jersmann, Hubertus (1x), Konieczka, Frank (1x), Jimenez Rigo, Joan (1x), San Segundo Carrillo, Pablo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nf6 5…Qc7 5…a6 5…d6
<1800 272 55% 18% 18% 4%
1800-2200 1644 56% 23% 18% 1%
2200-2600 575 76% 15% 7% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nf6 5…Qc7 5…a6 5…d6
1850s 18 67%
1860s 2 50%
1870s 2
1880s 2 100%
1890s 3 33% 33%
1900s 4 100%
1910s 4 75%
1920s 6 83%
1930s 2 100%
1950s 3 100%
1960s 98 64% 18% 15% 1%
1970s 111 72% 12% 14%
1980s 112 74% 6% 13% 3%
1990s 624 60% 12% 20% 3%
2000s 1197 58% 17% 19% 2%
2010s 1258 57% 25% 15% 1%
2020s 165 62% 25% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nf6 57% 62% ▲ +5.3%
5…Qc7 25% 25% +0.1%
5…a6 15% 11% ▼ -3.7%
5…d6 1% 0% ▼ -1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
5…Nf6 — 59.4% (2146 parties)
1851 — Szen, Joszef vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Szen, Joszef vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Wyvill, Marmaduke — 0-1 — London ENG
1851 — Szen, Joseph vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Emma Iniya Williams R vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
5…Qc7 — 18.8% (678 parties)
1960 — Nilsson, Zandor vs Lokvenc, Josef — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1962 — Staehelin, Adolf vs Szabados, Eugenio — 1-0 — Zurich SUI
1963 — Kampelmacher vs Marcussi, Bartolome J — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
1964 — Jascenko, Olga vs Petkevich, Jusefs — 1-0 — Riga-ch Riga LAT
1964 — Morris, DR. vs Keene, Raymond D — 0-1 — Whitby
5…a6 — 16.8% (606 parties)
1899 — Bleykmans, Dirk vs Mannheimer, Nathan — 1-0 — Amsterdam NED
1962 — ? vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Lvov UKR
1963 — Motyvay vs Tiemann, Christoph — 0-1 — WT/M/963
1963 — Rujevic, Mirko vs Antunac, Goran — 1-0 — Dravograd
1963 — Acevedo Garcia, Hilda vs Wexler, Bernardo — 0-1 — Buenos Aires ch-ARG
5…d6 — 1.6% (59 parties)
1965 — Blagojevic, Katarina vs Kushnir, Alla — 1/2-1/2 — USSR
1982 — Jersmann, Hubertus vs Konieczka, Frank — 1-0 — Aachen GER
1987 — Strauts A vs Shabalov, Alexander — 0-1 — Riga LAT
1989 — Jimenez Rigo, Joan vs San Segundo Carrillo, Pablo — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1992 — Zwanepol, Johan vs Dzuzdanovic, Asmir — 1/2-1/2 — Bled SLO