B44h — Sicilian: Taimanov, 5.Be3 Nf6

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Be3 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
wNCase forte (2v1)
wPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 5
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d4 et b5, un fou actif en e3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wPpawn en prise !
wN
Case forte (2v0)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1) ● d5 (2v1), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be3 ● Be3 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e6-e5
Partie
1902 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 15 – Eisenberg, Louis R – 0-1 – Maroczy, Geza – G16
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O Bd6 10. c4 dxc4
1926 Trencianske Teplice – Round 6 – Hromadka, Karel – 1-0 – Engel, Jindrich – G7
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 Be7 7. O-O Ne5 8. h3 Nxd3 9. Qxd3 O-O 10. Nc3 d5
1959 URS Team Ch – Round 1 – Stein, Leonid – 1-0 – Furman, Slavomir – G61
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd4 Nb4 10. Be4 Ba6
1960 Buenos Aires ch-ARG – Round 9 – Benko, Francisco – 1/2-1/2 – Eliskases – G68
1. Nf3 c5 2. e4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Bb5 Bd7 8. Bxc6 Bxc6 9. e5 Nd7 10. f4 Bc5
1960 Leipzig olm prel – Round 5 – Penrose, Jonathan – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G180
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Bb5 Bd7 8. Bxc6 Bxc6 9. e5 Nd7 10. f4 g6
1960 Olympiad prel III – Round 2 – Buskenstrom, Sven – 0-1 – Kozma, Julius – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 Qc7 7. Nb5 Qb8 8. f4 a6 9. Nc3 d5 10. e5 d4
1960 Varna – Round 7 – Daskalov, Georgi – 1/2-1/2 – Krogius, Nikolai V – G12
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. O-O Bd6 10. Nd2 O-O
1961 Baku ch-URS – Round 7 – Keres, Paul Petrovich – 1-0 – Vladimirov, Boris T – G71
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd7 9. f4 Ba6 10. Nd2 Bc5
1961 Ilford Premier 12th – Round 3 – Haygarth, Michael John – 1/2-1/2 – Gibbs, Peter Campbell – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd7 9. f4 Qa5 10. c3 c5
1961 Moscow – Round 1 – Bannik, Anatolij – 0-1 – Cherepkov, Anton – G12
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Nxc6 bxc6 10. c3 e5
1961 Palanga Baltic Ch – Round ? – Oim, Tonu – 0-1 – Zilber, Israel – G44
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd7 9. f4 Bc5 10. Qf3 Qb6
1964 Hastings6465 – Round 5 – Mardle, Denis – 0-1 – Gaprindashvili, Nona – G23
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 e5 7. Nxc6 dxc6 8. f3 Be7 9. Bc4 O-O 10. O-O Nh5
1964 It Detmold GER – Round 2 – Vlagsma, Chris – 1/2-1/2 – Speer, Albrecht – G6
1. e4 c5 2. Ne2 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 Be7 7. O-O O-O 8. Nc3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – 1/2-1/2 – Kottnauer, Cenek – G20
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. Nxc6 bxc6 8. Nd2 Be7 9. O-O Qc7 10. c4 O-O
1964 Tel Aviv olm fin-C – Round 4 – Fred, Aatos – 1/2-1/2 – Pueo Tejada, Hugo – G22
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Bb5 Bd7 8. exd5 Nxd5 9. Bxc6 bxc6 10. Qe2 Be7
1966 Student Olympiad fA – Round 7 – Radulov, Ivan – 0-1 – Kuzmin, Gennadi P – G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd2 Be7 10. O-O O-O
1966 Sunderland ch-BCF – Round 4 – Borwell, Alan P – 0-1 – Penrose, Justin – G46
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. Nxc6 bxc6 8. e5 Nd7 9. f4 Bc5 10. Bxc5 Nxc5
1966 Tbilisi ch-URS – Round 18 – Nikolaevsky, Yuri V – 0-1 – Gipslis, Aivars – G167
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd4 Qg5 10. Nd2 Be7
1966 URS Team Ch – Round ? – Ibadlaev, Denis – 1-0 – Nikitin, Aleksander S – G47
1. Nf3 c5 2. e4 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd2 Qb6 10. Qc1 Rb8
1967 EU Team Ch preliminary – Round 1 – Stoppel, Franz – 1-0 – Kozma, Julius – G1
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Qe2 Be7 10. O-O O-O
1967 ITA-ch28 Savona – Round 4 – Cappello, Angelo – 1/2-1/2 – Zichichi, Alvise – G9
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd4 f6 10. c4 Nb4
1967 Sweden (ch) – Round 11 – Kinnmark, Ove – 1/2-1/2 – Johansson, Martin 1979 – G55
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 e5 7. Nxc6 dxc6 8. O-O Be6 9. f3 Nd7 10. Nd2 Bc5
1967 URS-ch35 – Round 1 – Izvozchikov, Alexander – 1/2-1/2 – Furman, Slavomir – G63
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Bd3 d5 7. exd5 Nxd5 8. Nxc6 bxc6 9. Bd4 Nb4 10. Be4 Ba6
1968 Imperia Open – Round 1 – Siveri, Armando – 1/2-1/2 – Janosevic, Dragoljub – G5
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Be3 Nf6 6. Nd2 d5 7. Nxc6 bxc6 8. Bd3 Be7 9. O-O O-O 10. c3 e5
B44h — Taimanov
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Be3 Nf6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Roos, Michel (4x), Ogaard, Leif (4x), Oliveira, Maria Ines (4x), Tayar, Jonathan (4x), Kral, Peter (3x), Mitkovski, Zarko (3x), Thurlow, Kevin J (3x), Huguet, Bernard (2x)
6.Bd3 — 29.1% (625 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (5x), Vedder, Henk (4x), Szen, Joszef (3x), Morphy, Paul (3x), Silveira, Marcos de Sousa (3x), Borsavolgyi, Tamas (3x), Marache, Napoleon (2x), Raphael, Benjamin (2x)
6.Nd2 — 18.2% (392 parties)
Ambassadeurs : Vitolinsh, Alvis (5x), Guimond, Michel (3x), Voboril, Pavel (2x), Wotulo, Max (2x), Lipecki, Alexander (2x), Kaderabek, Jiri (2x), Szalay, Adam (2x), Teske, Henrik (2x)
6.f3 — 9.7% (209 parties)
Ambassadeurs : Capablanca, Jose (3x), Kohanov, Boris (2x), Lauritson, Jim (2x), Oliveira, Maria Ines (2x), Jina, Lubos (2x), Yanofsky, Daniel Abraham (1x), Friis Hall, Elias Valdemar (1x), Selover (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Nc3 6.Bd3 6.Nd2 6.f3
<1800 149 31% 19% 24% 19%
1800-2200 923 36% 29% 18% 10%
2200-2600 439 39% 36% 19% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Nc3 6.Bd3 6.Nd2 6.f3
1850s 12 92%
1860s 1 100%
1880s 2 50% 50%
1890s 1 100%
1900s 4 25% 50%
1910s 3 100%
1920s 5 40% 40% 20%
1930s 2 50% 50%
1950s 3 67% 33%
1960s 63 46% 29% 25%
1970s 80 39% 40% 18% 2%
1980s 83 39% 22% 25% 11%
1990s 375 40% 26% 19% 10%
2000s 703 36% 30% 18% 11%
2010s 712 38% 30% 17% 10%
2020s 102 44% 21% 19% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Nc3 38% 44% ▲ +6.2%
6.Bd3 30% 21% ▼ -9.0%
6.Nd2 17% 19% ▲ +1.6%
6.f3 10% 7% ▼ -3.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
6.Nc3 — 37.8% (813 parties)
1906 — Capablanca, Jose vs Ward, HH — 1-0 — New York, NY USA
1923 — Euwe, Max vs S van der Marck — 0-1 — Amsterdam NED
1923 — Nardacchione, Michele vs Daveglia Gastone — 1/2-1/2 — Trieste
1960 — Jansa, Vlastimil vs Pachman, Ludek — 0-1 — Marianske Lazne
1960 — Pustina, Ylvi vs Böök, Eero — 1/2-1/2 — Leipzig GER
6.Bd3 — 29.1% (625 parties)
1851 — Szen, Joszef vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Szen, Joszef vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Wyvill, Marmaduke — 0-1 — London ENG
1851 — Szen, Joseph vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1851 — Emma Iniya Williams R vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
6.Nd2 — 18.2% (392 parties)
1868 — Wormald, Robert Bownas vs De Vere, Cecil V — 0-1 — London ENG
1880 — Grundy, James Glover vs Delmar, Eugene — 1-0 — New York, NY USA
1923 — Bogoliubow vs Rubinstein, Akiba — 1-0 — Maehrisch-Ostrau
1936 — Wojciechowski, Antoni vs Francez J — 1-0 — Munich GER
1951 — Ziems E vs Dunhaupt Hans — 0-1 — corr ch3-BRD
6.f3 — 9.7% (209 parties)
1915 — Capablanca, Jose vs Selover — 0-1 — New York, NY USA
1915 — Capablanca, Jose vs Selover, B.C. jr — 0-1 — Brooklyn sim
1919 — Capablanca, Jose vs William Henry Watts — 0-1 — Hastings ENG
1936 — Yanofsky, Daniel Abraham vs Friis Hall, Elias Valdemar — 1-0 — Winnipeg City ch
1974 — Byrne, Patrick L. vs Sinclair, Ian — 0-1 — Mulcahy op

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger