Base Masters : Blancs 33.9%, Nulles 40.3%, Noirs 25.8%.
Coups candidats
5…Qc7  (65.6% — Blancs: 33.7% | Nulles: 40.4% | Noirs: 25.9%)
5…a6  (17.2% — Blancs: 33.0% | Nulles: 40.1% | Noirs: 26.9%)
5…d6  (8.8% — Blancs: 36.2% | Nulles: 35.4% | Noirs: 28.4%)
5…Nf6  (7.8% — Blancs: 35.2% | Nulles: 45.5% | Noirs: 19.3%)
5…Bc5  (0.3% — Blancs: 29.4% | Nulles: 37.6% | Noirs: 33.0%)
5…Bb4  (0.2% — Blancs: 53.7% | Nulles: 33.3% | Noirs: 13.0%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nc6 Contrôle d4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f7-f5

B45 — Sicilian Defense: Taimanov Variation

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 38 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 23 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 12 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 8 % des parties) ; Ndb5 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 60 % des parties) ; ...a6 (Préparer expansion aile dame — 19 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 10 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 Paris FRA – Round 13 – Janowski, Dawid – 1-0 – Carrera Sterling, Jesus David – G14
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bc5 6. Ndb5 a6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Nge7 9. h4 b5 10. h5 h6
1900 Paris FRA – Round 4 – D Marco, Gianni – 1-0 – Carrera Sterling, Jesus David – G6
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bc5 6. Ndb5 a6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Bf4 e5 10. Qxe7+ Ngxe7
1902 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 14 – Mortimer, James – 0-1 – Marchand, Max – G39
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 Nf6 8. Qe2 Be7 9. O-O O-O 10. b3 Nd7
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 12 – Tarrasch, Siegbert – 1-0 – Moreau, Chloe – G56
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bc5 6. Nb3 Bb4 7. Bd3 Nge7 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Ng6 10. f4 O-O
1903 RUS-ch03 – Round 1 – Bernstein, Olivia – 1-0 – Dus Chotimirsky, Fedor – G2
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nge7 6. Ndb5 Ng6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Bf4 Nxf4 10. Qxf4 O-O
1905 Barmen-D – Round 2 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Wegemund, Otto – G2
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Ndb5 a6 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 Qe7 9. Bf4 e5 10. Qxe7+ Ngxe7
1960 CSR Ch – Round 1 – Zajic, Jiri – 0-1 – Ujtelky, Maximilian – G6
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Be7 6. Bf4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. e5 d5 9. Qg4 Kf8 10. Bd3 Rb8
1965 Budapest – Round 1 – Augustin, Joseph – 1-0 – Liptay, Laszlo Dr. – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Be7 6. g3 Nf6 7. Bg2 O-O 8. O-O d6 9. Be3 Bd7 10. Qe2 Nxd4
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 6 – Aleksandar Indjic – 1/2-1/2 – Rauf Mamedov – G113
1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 d6 5. c3 O-O 6. e3 h6 7. Bxf6 Bxf6 8. h4 h5 9. Qc2 Bg7 10. Ng5 Nc6
FIDE World Blitz Championship 2025 – Round 6 – Nihal Sarin – 0-1 – Safarli Eltaj – G112
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bc5 6. Nb3 Bb6 7. Qe2 Nge7 8. Be3 d5 9. exd5 exd5 10. O-O-O O-O
FIDE World Cup 2025 – Round R4 Classical 1 – Aronian Levon – 1-0 – Radoslaw Wojtaszek – G550
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 Bc5 4. Bg2 Nc6 5. Nge2 a5 6. d3 d6 7. O-O Bd7 8. h3 O-O 9. Kh2 h6 10. f4 a4
FIDE World Cup 2025 – Round R4 Classical 1 – Leko Peter – 1/2-1/2 – Erigaisi Arjun – G537
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. c3 Be7 6. O-O O-O 7. a4 a5 8. Re1 d6 9. Nbd2 Nh7 10. Nf1 Ng5
FIDE World Cup 2025 – Round R4 Classical 1 – Pranav V. – 1/2-1/2 – Nodirbek Yakubboev – G540
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bc5 6. Ndb5 Nf6 7. Bf4 O-O 8. Bc7 Qe7 9. Bd6 Bxd6 10. Qxd6 Qd8

B45a — Taimanov Variation (1900)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Da Silva Filho, Alcindo Luz Bastos (271x), Tregubov, Pavel V. (94x), Kaenel, Hansjuerg (88x), ? (88x), Janosevic, Dragoljub (87x), Matulovic, Milan (86x), Sisák, Richard (83x), Quinones Borda Jorge Victor (83x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (190x), Jansa, Vlastimil (167x), Andersson, Ulf (94x), Rublevsky, Sergei (92x), Grachev, Boris (83x), Schmidt, Wlodzimierz (69x), Romanishin, Oleg M (67x), Krnic, Zdenko (65x)
Ambassadeurs : Troia, Elio (136x), Tregubov, Pavel V. (58x), Sveshnikov, Evgeny (22x), Alok Saxena (19x), Horvath, Tamas (17x), Kouatly, Bachar (16x), Daurelle, Herve (16x), Andrews, Graham (15x)
Ambassadeurs : Cebalo, Miso (89x), Ksieski, Zbigniew (58x), Ligterink, Gert (57x), Arakhamia-Grant, Ketevan (55x), Seeman, Tarvo (54x), Kiik, Kalle (47x), Korchnoi, Viktor (39x), Langeweg, Kick (30x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Qc7 5…a6 5…Nf6 5…d6
<1800 3979 47% 21% 17% 4%
1800-2200 25864 60% 18% 13% 5%
2200-2600 41972 65% 17% 8% 9%
2600+ 2492 57% 26% 6% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Qc7 5…a6 5…Nf6 5…d6
1950s 45 20% 20% 42% 7%
1960s 1632 55% 17% 3% 22%
1970s 2503 33% 39% 6% 21%
1980s 3712 29% 39% 11% 20%
1990s 9889 48% 24% 11% 12%
2000s 21076 55% 21% 12% 8%
2010s 29248 69% 14% 9% 5%
2020s 13148 70% 12% 12% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Qc7 69% 70% ▲ +1.1%
5…a6 14% 12% ▼ -1.9%
5…Nf6 9% 12% ▲ +2.6%
5…d6 5% 3% ▼ -2.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 9 parties
Ding, Liren — 7 parties
Fischer, Robert James — 2 parties
Parties historiques
5…Qc7 — 59.8% (48592 parties)
1957 — Pilnik, Herman vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 0-1 — Beverwijk NED
1957 — Tarasov, Vitaly vs Borisenko, Georgy K — 1/2-1/2 — Sverdlovsk
1957 — Matanovic, Aleksandar vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1958 — Abiolla James vs Portisch, Lajos — 0-1 — Munich GER
1959 — Keres, Paul vs Krogius, Nikolai V — 0-1 — Tbilisi ch-URS
5…a6 — 18.8% (15266 parties)
1951 — Juehe, Heinrich vs Hohnhaus, W. — 1-0 — Minden
1952 — Portisch, Ferenc vs Oravez — 1-0 — Sombathej
1954 — Bernstein, Ossip vs Trompowsky, Octavio — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1956 — Rodriguez Garcia, Benedicto vs Myers, Hugh — 0-1 — New York, NY USA
1957 — Bisguier, Arthur B vs Myers, Hugh — 1-0 — New York, NY USA
5…Nf6 — 10.5% (8522 parties)
1950 — Afizov, Marsel vs Hejduk, Jakub — 0-1 — Chocen
1950 — Ivkov, Borislav vs Pilnik, Herman — 1-0 — Bled SLO
1951 — Letelier Martner, Rene vs Alonzo Castillo Jimenez — 1-0 — Santiago de Chile
1951 — Malich, Burkhard, Dr. vs Fuchs, Reinhart — 1-0 — Leipzig GER
1952 — Szukszta, Janus vs Makarczyk, Kazimierz — 0-1 — Katowice POL
5…d6 — 8.1% (6571 parties)
1950 — Balogh, Janos vs Benko, Pal — 0-1 — Budapest HUN
1957 — Reicher, Emanoil-George vs Alster, Ladislav — 1/2-1/2 — Ploiesti
1959 — Glass, Eduard vs Alster, Ladislav — 0-1 — Marianske Lazne
1960 — Foelker, Dick vs Fakhry, George Samuy — 0-1 — ?
1961 — Schmid, Lothar vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Zurich SUI

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger