Base Masters : Blancs 33.6%, Nulles 39.8%, Noirs 26.6%.
Coups candidats
6.Be2  (29.0% — Blancs: 33.1% | Nulles: 41.1% | Noirs: 25.8%)
6.Nxc6  (25.8% — Blancs: 35.5% | Nulles: 42.2% | Noirs: 22.3%)
6.Be3  (21.3% — Blancs: 31.0% | Nulles: 37.3% | Noirs: 31.7%)
6.g3  (14.9% — Blancs: 32.8% | Nulles: 40.4% | Noirs: 26.8%)
6.f4  (3.4% — Blancs: 39.4% | Nulles: 32.9% | Noirs: 27.7%)
6.Bf4  (3.0% — Blancs: 37.5% | Nulles: 34.0% | Noirs: 28.5%)
auto
Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nc6 Contrôle d4, c5, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● b7→a6, d7→e6, f7→e6
Passés — —
Majorité ● aile dame 3v2 —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes — ● b4 (2v0)
Cases faibles — —
Centre ● d5 (2v1), ● e4 (1v0) ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …d7-d5, ● …f7-f5

B46 — Sicilian Defense: Taimanov Variation

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Be2 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 30 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 28 % des parties) ; Nxc6 (Menace d8 — 19 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qc7 (Prépare O-O-O — 35 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 15 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 11 % des parties) ; ...Nge7 (Développer g8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1961 Baku ch-URS – Round 18 – Shamkovich, Leonid – 0-1 – Taimanov, Mark E – G166
1. e4 c5 2. Nf3 a6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. a3 Nge7 7. Be3 b5 8. Nb3 Ng6 9. f4 Qc7 10. Qd2 Be7
1963 Budapest ch-HUN – Round 1 – Bilek, Istvan – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G129
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. a3 Nxd4 7. Qxd4 Ne7 8. Bf4 Nc6 9. Qe3 d6 10. O-O-O Qc7
1964 Buenos Aires Ch – Round ? – Reinhardt, Enrique – 0-1 – Wexler, Bernardo – G36
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. a3 Qc7 7. g3 Nf6 8. Nb3 b5 9. Bg2 Bb7 10. O-O Be7
1965 Rio de Janeiro – Round 1 – Camara, Helder – 1/2-1/2 – Stein, Leonid – G8
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Nc6 6. a3 Qc7 7. Be2 b5 8. Nxc6 Qxc6 9. e5 Bb7 10. Bf3 Qc7
1966 Harrachov – Round 1 – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G4
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 e6 6. Bc4 Nf6 7. Be3 Be7 8. Bb3 O-O 9. Qe2 d5 10. O-O-O Na5
1970 IBM – Round 8 – Janosevic, Dragoljub – 1-0 – Hartoch, Robert G – G116
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Bg3 e5 8. Nb3 Nf6 9. Bc4 Be7 10. O-O O-O
1975 Portoroz/Ljubljana – Round 1 – Velimirovic, Dragoljub – 1/2-1/2 – Ribli, Zoltan – G61
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Nf3 Be7 8. Qd2 Qc7 9. O-O-O Ne5 10. Bg3 Nf6
FIDE Candidates 2022 – Round 5.1 – Caruana, Fabiano – 1/2-1/2 – Rapport, Richard – G17
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. g4 Nge7 7. Be3 b5 8. Nb3 Na5 9. Qd2 Nxb3 10. axb3 Bb7
Interpolis 1983 – Round 1 – Van der Wiel, John T.H. – 1-0 – Andersson, Ulf 1949 – G33
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. Bc4 Nf6 9. Qe2 Be7 10. O-O-O d5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 5.8 – Adhiban, B. – 1/2-1/2 – Svidler, Peter – G254
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bc4 Qc7 7. Nxc6 bxc6 8. Qe2 Bd6 9. Bd2 Ne7 10. h4 Be5
Saint Louis Blitz 2023 – Round 14.3 – Sevian, Samuel – 1/2-1/2 – Firouzja, Alireza – G68
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 a6 6. a3 d6 7. Be2 Nf6 8. O-O Be7 9. Be3 O-O 10. f4 e5
USA Ch 2022 – Round 6.2 – Moradiabadi, Elshan – 0-1 – Caruana, Fabiano – G36
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Bg3 Be7 8. Be2 Bd7 9. Nb3 e5 10. Bg4 Bxg4
World Blitz 2009 – Round 5 – Gashimov, Vugar – 1-0 – Polgar, Judit – G45
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. g4 d6 7. Be3 Bd7 8. Qe2 Rc8 9. O-O-O Nge7 10. Nb3 Ng6
World Blitz 2015 – Round 10.67 – Motylev, Alexander – 1-0 – Ladva, Ottomar – G650
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. Bc4 Be7 9. O-O d5 10. Bb3 Nf6
World Blitz 2017 – Round 1.42 – Tissir, Mohamed – 0-1 – Movsesian, Sergei – G35
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Nb3 b5 7. Bd3 Bb7 8. O-O Nf6 9. f4 d6 10. Qf3 Be7
World Blitz 2018 – Round 10.43 – Tissir, Mohamed – 1-0 – Alekseev, Evgeny – G603
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Nb3 b5 7. Bd3 Nf6 8. O-O Be7 9. f4 d6 10. Qf3 Bb7
World Blitz 2019 – Round 20.52 – Vavulin, Maxim – 0-1 – Alekseev, Evgeny – G1369
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Qd3 Qc7 7. Be2 Nf6 8. Nxc6 bxc6 9. Qg3 Qxg3 10. hxg3 d5
World Blitz 2019 – Round 6.5 – Paravyan, David – 0-1 – Andreikin, Dmitry – G422
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. Bc4 Be7 9. Bb3 e5 10. Bg3 Nf6
World Blitz 2021 – Round 15.51 – Sadhwani, Raunak – 1-0 – Klekowski, Maciej – G902
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Qd3 d6 7. Nxc6 bxc6 8. Qg3 h5 9. Bg5 Qb6 10. Bc4 h4
World Blitz 2021 – Round 17.1 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Mastrovasilis, Dimitrios – G977
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. g4 Nxd4 7. Qxd4 b5 8. Be3 Bb7 9. O-O-O Rc8 10. f3 Bc5
World Blitz 2022 – Round 11.24 – Durarbayli, Vasif – 1/2-1/2 – Kobalia, Mikhail – G573
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. Bf4 d6 7. Bg3 Nf6 8. Be2 Be7 9. Qd2 O-O 10. Nxc6 bxc6
World Blitz 2023 – Round 7.20 – Savchenko, Boris – 0-1 – Andreikin, Dmitry – G395
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 a6 6. a3 d6 7. Be3 Nf6 8. Rg1 e5 9. Nxc6 bxc6 10. g4 h5
World Rapid 2016 – Round 9.30 – Najer, Evgeniy – 1-0 – Atabayev, Yusup – G352
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 a6 6. Bf4 d6 7. Nxc6 bxc6 8. Qd2 d5 9. O-O-O Nf6 10. g4 Bb4

B46a — Taimanov Variation (1961)
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (83x), Jansa, Vlastimil (44x), Andersson, Ulf (37x), Schmidt, Wlodzimierz (34x), Abramovic, Bosko (30x), Krnic, Zdenko (29x), Kruszynski, Wlodzimierz (26x), ? (26x)
Ambassadeurs : Taimanov, Mark (49x), Jansa, Vlastimil (42x), Tunik, Gennady (22x), Andersson, Ulf (17x), Grachev, Boris (16x), Liebert, Heinz (14x), Suetin, Alexey S (13x), Movsesian, Sergei (13x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (37x), Rublevsky, Sergei (36x), Grachev, Boris (29x), Movsesian, Sergei (25x), Taimanov, Mark (23x), Laznicka, Viktor (21x), Svidler, Peter (19x), Andersson, Ulf (18x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (47x), Taimanov, Mark (30x), Romanishin, Oleg M (25x), Van Riemsdijk, Herman C. (23x), Doda, Zbigniew (20x), Schmidt, Wlodzimierz (19x), Ogaard, Leif (18x), Krnic, Zdenko (18x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Be2 6.Be3 6.Nxc6 6.g3
<1800 1205 28% 36% 15% 5%
1800-2200 6012 28% 33% 17% 10%
2200-2600 8243 31% 23% 21% 17%
2600+ 679 26% 19% 36% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Be2 6.Be3 6.Nxc6 6.g3
1950s 12 50% 17% — 25%
1960s 346 27% 40% 5% 16%
1970s 1125 36% 21% 3% 32%
1980s 1654 42% 12% 10% 24%
1990s 3058 33% 27% 12% 15%
2000s 5579 31% 31% 19% 10%
2010s 5130 25% 30% 25% 8%
2020s 1833 17% 29% 29% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Be2 25% 17% ▼ -8.1%
6.Be3 30% 29% ▼ -1.5%
6.Nxc6 25% 29% ▲ +3.8%
6.g3 8% 8% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 6 parties
Ju, Wenjun — 6 parties
Gukesh D — 4 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Hou, Yifan — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Parties historiques
6.Be2 — 29.6% (5545 parties)
1952 — Portisch, Ferenc vs Oravez — 1-0 — Sombathej
1954 — Bernstein, Ossip vs Trompowsky, Octavio — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1956 — Rodriguez Garcia, Benedicto vs Myers, Hugh — 0-1 — New York, NY USA
1958 — Milic, Borislav vs Bosch van Rosenthal, Edzard — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1958 — Blumenfeld, Rudy vs Aloni, Itzchak — 1/2-1/2 — Haifa/Tel Aviv
6.Be3 — 28.0% (5237 parties)
1951 — Juehe, Heinrich vs Hohnhaus, W. — 1-0 — Minden
1958 — Balduzzi, Reynaldo vs Cruz, Raul C. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1960 — Estrada, Walter vs Rivarola, Benigno — 0-1 — Asuncion PAR
1961 — Pogats, Jozsef Jr. vs Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf — 1-0 — Oberhausen etc
1961 — Duckstein, Torsten vs Stockl, Cameron — 1-0 — Baden-Vienna
6.Nxc6 — 18.6% (3485 parties)
1960 — Lipshitz, Blake vs Kamenetzky — 1-0 — ?
1961 — Perez Perez, Francisco Jose vs Taimanov, Mark — 0-1 — Dortmund GER
1962 — Zaitsev, Igor A vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Erevan ch-URS
1962 — Zaitsev, Alexander vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Erevan ARM
1962 — Stein, Leonid vs Gipslis, Aivars — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
6.g3 — 12.7% (2388 parties)
1957 — Zvorykina, Kira Alekseyevna vs Barshauskas, Vitautas — 1/2-1/2 — Minsk zt
1957 — Bisguier, Arthur B vs Myers, Hugh — 1-0 — New York, NY USA
1958 — Anay Barche vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Asztalos Mem
1961 — Jakobsen, Ole vs Nagy, Bela — 1/2-1/2 — The Hague NED
1961 — Matulovic, Milan vs Damjanovic, Mato — 1-0 — Zagreb CRO

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger