B40l — Sicilian: Open, 2…e6, 4.Nxd4

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 61 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 20 % des parties) ; c4 (Frapper le centre adverse — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...a6 (Préparer expansion aile dame — 42 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 29 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 26 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d7→e6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5
├── B40o - 4…Nf6 - French Variation, Normal (1922) [+0.36] · 265 parties (dont 18 ici)
│ ├── B40p - 5.Bd3 - Open (1900) [-0.02] · 163 parties (dont 48 ici)
│ │ └── B40p - 5…Nc6 - Open (1900) [+0.04] · 115 parties (dont 37 ici)
│ │ └── B40q - 6.Nxc6 - Open (1900) [+0.00] · 78 parties
│ └── B40r - 5.Nc3 - Open (1936) [+0.37] · 84 parties (dont 5 ici)
│ └── B40s - 5…Bb4 - Pin Variation (1900) [+0.68] · 79 parties (dont 39 ici)
│ ├── B40u - 6.e5 - Pin Variation, Koch Variation (1935) [+0.87] · 29 parties
├── B40l - 4…d6 - Open (1930) [+0.52] · 9 parties
├── B40n - 4…Qb6 - Kveinis Variation (1995) [+0.74] · 7 parties
└── B40m - 4…Bc5 - Paulsen-Basman Defense (1957) [+0.74] · 6 parties

B40l — Open
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Miezis, Normunds (458x), Gheorghiu, Florin (209x), Velikov, Petar (198x), Adamski, Jan (151x), Rimkus, Bronius I (150x), Kveinys, Aloyzas (149x), ? (148x), Korneev, Oleg (143x)
Ambassadeurs : Jansa, Vlastimil (223x), Taimanov, Mark (160x), Tregubov, Pavel V. (155x), ? (149x), Troia, Elio (147x), Zapata, Alonso (144x), Langeweg, Kick (142x), Grachev, Boris (125x)
Ambassadeurs : Sax, Gyula (173x), Espig, Lutz (150x), Vogt, Lothar (148x), Jansa, Vlastimil (142x), Sokolov, Andrei (140x), ? (139x), Van Riemsdijk, Herman C. (111x), Vukic, Milan (103x)
Ambassadeurs : Sorcinelli, Andrea (57x), Deschamp, Guy (44x), Kveinys, Aloyzas (39x), Stillerud, Lennart (30x), Reskone dr., Timko Melinda (28x), Behling, Helmut (22x), Papp, Gabor (22x), Narmontas, Matas (22x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…a6 4…Nc6 4…Nf6 4…Qb6
<1800 7343 44% 23% 28% 2%
1800-2200 77292 45% 25% 26% 2%
2200-2600 113118 41% 34% 23% 1%
2600+ 4552 32% 51% 16% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…a6 4…Nc6 4…Nf6 4…Qb6
1840s 3 67%
1850s 26 8% 62%
1860s 23 17% 74%
1870s 23 13% 17% 65%
1880s 19 21% 11% 53%
1890s 31 13% 3% 81%
1900s 83 19% 22% 59%
1910s 65 26% 12% 62%
1920s 283 30% 5% 64%
1930s 257 6% 3% 90%
1940s 282 2% 1% 97%
1950s 900 58% 2% 39%
1960s 3904 59% 20% 21%
1970s 7410 38% 28% 33%
1980s 13046 29% 26% 44% 0%
1990s 38074 36% 24% 37% 2%
2000s 72364 46% 25% 25% 2%
2010s 81045 46% 33% 19% 1%
2020s 23664 34% 42% 23% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…a6 46% 34% ▼ -12.5%
4…Nc6 33% 42% ▲ +8.8%
4…Nf6 19% 23% ▲ +4.8%
4…Qb6 1% 0% -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Lasker, Emanuel — 8 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Fischer, Robert James — 1 partie
Parties historiques
4…a6 — 42.2% (101855 parties)
1852 — Staunton, Howard vs ? — 1-0 — London ENG
1859 — Suhle, Berthold vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Cologne GER
1873 — Meitner, Philipp vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Vienna AUT
1873 — Adolf, Feraydo vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Vienna AUT
1876 — Mason, James vs Barbour, LD. — 1-0 — Philadelphia, PA USA
4…Nc6 — 28.8% (69514 parties)
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — ?
1843 — Staunton, Howard vs Saint Amant, Pierre C — 1-0 — Paris FRA
1851 — Horwitz, Bernhard vs Bird, Henry — 1-0 — London ENG
1851 — Arkebe Kemal Kennedy vs Mucklow, JR. — 0-1 — London ENG
1851 — Emma Iniya Williams R vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
4…Nf6 — 26.0% (62889 parties)
1861 — Kolisch, I.F vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Match GBR London (Lo
1861 — Kolisch, Ignac vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1861 — Kolisch, Ignac vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1861 — Kolisch, Ignac vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
1861 — Kolisch, Ignac vs Anderssen, Adolf — 0-1 — London ENG
4…Qb6 — 1.3% (3235 parties)
1985 — Magnusson, Gylfi vs Kveinys, Aloyzas — 0-1 — corr EU/M/GT
1986 — Kinsigo, M. vs Ragainis, Gediminas — 1/2-1/2 — corr Baltic tt
1986 — Maciejczak, Andrzej vs Kveinys, Aloyzas — 0-1 — corr Baltic tt
1986 — Zdziubany, Andrzej vs Ragainis, Gediminas — 1-0 — corr Baltic tt
1986 — Klovans, Janis vs Kveinys, Aloyzas — 1-0 — Riga Riga LAT