B33 — Sicilian Defense: Lasker-Pelikan Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes b5, d5 et f5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Ndb5 (Masters 98%) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b4 et d4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Bb4 (Fou actif en b4, clouage possible) ; ...bxc6 (Renforcer le centre) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Base Masters : Blancs 24.5%, Nulles 57.9%, Noirs 17.6%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● aile_dame 3v2	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (3v0), ● d5 (2v1), ● f5 (2v0)	● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (2v1)	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f3	● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
1949 Berlin GER – Round 6 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Richter, Kurt P – G6 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 Bc5 7. Ng3 d6 8. Be2 h5 9. Bg5 Qb6 10. Bxf6 Bxf2+
1954 New York ch-USA – Round 1 – Bernstein, Sidney – 1-0 – Hearst, Eliot – G4 1. e4 c5 2. Ne2 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 Bc5 7. Ng3 d6 8. Be2 Be6 9. O-O d5 10. Nh5 Nxh5
1957 Sao Paulo – Round 1 – De Freitas, Marcio Elisio – 0-1 – Rossetto, Hector – G1 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 d6 7. g3 Bg4 8. Bg2 Be7 9. Be3 a6 10. Qd2 Rc8
1968 Lugano olm - Round 1 - El Kadiri, Mouhcine - 0-1 - Zinn, Lothar - G407 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 Bc5 7. Ng3 d6 8. Be2 Be6 9. Nd5 Bxd5 10. exd5 Ne7
Amber Rapid 2003 – Round 1 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Van Wely, Loek – G3 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 Bc5 7. Ng3 h5 8. Bg5 Qb6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3
Amber-blindfold 12th 2003 – Round 5 – Morozevich, Alexander – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G11 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nde2 Bb4 7. a3 Ba5 8. f3 h6 9. b4 Bb6 10. Na4 d5

B33d — Pelikan/Sveshnikov

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5

Les coups candidats

6.Ndb5 — 91.7% (89075 parties) →

Ambassadeurs : Pommrich, Rainer (297x), Ilyasov, Anatoly Fedorovich (270x), Dorer, Manfred (228x), Fritsche, Frank (198x), Hlavac, Rudolf (197x), Popov, Vladimir Valentinovich (180x), Noble, Mark Frederick (168x), ? (160x)

6.Nb3 — 2.9% (2848 parties) →

Ambassadeurs : Crepan, Marjan (14x), Randolph, Donald (14x), Flecher, Joseph (14x), Hlavac, Rudolf (8x), Nietsch, Horst (6x), Kacmarik, Lukas (5x), Blanck, Michael (5x), Kempe, Frank (5x)

6.Nf3 — 1.9% (1876 parties) →

Ambassadeurs : Fullbrook, Nigel (5x), Busto Escayo, Sara (5x), Havas, Juraj (5x), Rutkauskas, Gediminas (5x), Griffin, James (4x), Sammalvuo, Tapani (4x), ? (4x), Balkova, Anna (4x)

6.Nxc6 — 1.8% (1725 parties) →

Ambassadeurs : Flecher, Joseph (11x), Kofidis, Andreas (10x), Mrva, Martin (7x), Randolph, Donald (7x), Andersson, Christin (6x), Stanford, Sheila Barth (6x), Monterroso, Karla (4x), Godois, Jorge de Oliveira (4x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Ndb5	6.Nb3	6.Nf3	6.Nxc6
<1800	2676	77%	8%	6%	6%
1800-2200	35156	91%	3%	2%	2%
2200-2600	39728	98%	1%	0%	0%
2600+	1108	99%	0%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Ndb5	6.Nb3	6.Nf3	6.Nxc6
1880s	1	100%	—	—	—
1910s	7	86%	14%	—	—
1920s	2	50%	—	50%	—
1930s	7	43%	14%	14%	29%
1940s	23	74%	4%	13%	—
1950s	116	73%	17%	3%	1%
1960s	183	82%	8%	3%	2%
1970s	1800	91%	5%	2%	1%
1980s	3665	90%	4%	2%	1%
1990s	15833	88%	4%	3%	2%
2000s	36004	91%	3%	2%	2%
2010s	30854	93%	3%	1%	2%
2020s	8592	95%	1%	1%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6.Ndb5	93%	95%	▲ +1.7%
6.Nb3	3%	1%	▼ -1.0%
6.Nf3	1%	1%	▼ -0.5%
6.Nxc6	2%	1%	-0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Ju, Wenjun — 5 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties

Parties historiques

6.Ndb5 — 91.7% (89075 parties)

1888 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1-0 — Nuerenberg GER
1910 — Lynch, J.A.BlixenM vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — 07.25 con URU Montev
1910 — Lynch, JABlixen, M vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — Montevideo URU
1912 — Griffith De Leon, Meidelys Danielle vs Hammond, Alexander — 1-0 — Paris FRA
1912 — Griffith, Richard Clewin vs Hammond, Alexander — 1-0 — Richmond

6.Nb3 — 2.9% (2848 parties)

1910 — Morrison, John vs Lasker, Emanuel — 1/2-1/2 — Berlijn wch-m
1937 — Diaz Perez, Juan Silvano vs Aponte, Auguste — 0-1 — Sao Paulo BRA
1948 — Colon Romero, Arturo vs Daly, Harlow Bussey — 0-1 — Baltimore, MD USA
1951 — Guntzer Vetter, Thomas vs Knischewski — 1-0 — DDR
1951 — Salamuni R vs Siqueira, Alexandre Carneiro — 1/2-1/2 — Fortaleza BRA

6.Nf3 — 1.9% (1876 parties)

1928 — Weinbaum, Sidney vs Schrader, Alan G — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1938 — Richter, Kurt P vs Halosar, Hermann — 1-0 — Berlin GER
1949 — Berg, Rainer vs Daly, Harlow Bussey — 1-0 — Omaha
1949 — Trupan, Vladilen vs Abramov, Lev — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1949 — Dimitrov Krastev, Krastjo vs Ganchev, Vladimir — 0-1 — Sofia BUL

6.Nxc6 — 1.8% (1725 parties)

1935 — Mellgren, Arne vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Orebro SWE
1935 — Mellgren, Artur vs Alekhine, Alexander — 0-1 — Oerebro
1959 — Murphy, Alpen Gardner vs Steinmeyer, Robert — 0-1 — Omaha
1960 — Roux Cabral, Fausto vs Estrada Degrandi, Walter — 0-1 — Montevideo URU
1961 — Puiggros, Guillermo vs Rossetto, Hector — 0-1 — it Mar del Plata ARG

1949 Berlin GER – Round 6 – Teschner, Rudolf – 1-0 – Richter, Kurt P – G6

1954 New York ch-USA – Round 1 – Bernstein, Sidney – 1-0 – Hearst, Eliot – G4

1957 Sao Paulo – Round 1 – De Freitas, Marcio Elisio – 0-1 – Rossetto, Hector – G1

1968 Lugano olm – Round 1 – El Kadiri, Mouhcine – 0-1 – Zinn, Lothar – G407

Amber Rapid 2003 – Round 1 – Morozevich, Alexander – 1-0 – Van Wely, Loek – G3

Amber-blindfold 12th 2003 – Round 5 – Morozevich, Alexander – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G11