Base Masters : Blancs 13.5%, Nulles 58.5%, Noirs 28.0%.

Coups candidats

auto

Analyse coup par coup — 11 demi-coups commentés

1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nc6 Contrôle d4, e5.
3.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
3…cxd4 Capture en d4 — résout la tension centrale.
4.Nxd4 Capture pion en d4.
4…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, e5.
5.Nc3 Contrôle c4, f4, d5, f5.
5…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
6.Nb3 Contrôle c4, f4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● aile dame 3v2	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (3v1)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● d5 (3v1)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● f2-f4	● …d7-d5

B33 — Sicilian Defense: Lasker-Pelikan Variation, Schlechter Variation

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 39 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 19 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 19 % des parties) ; f3 (Poussée — 6 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 89 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1930 Scarborough – Round 1 – Yates, Frederic D – 1/2-1/2 – Sultan Khan, Mir – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Bd2 Nxc3 10. bxc3 Be7
1941 Lasker Memorial – Round ? – Borochow, Harry – 1-0 – Gordon, Hyman – G11 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. Bd3 d6 10. O-O Bxc3
1952 URS Ch sf – Round 1 – Kopaev, Nikolay A – 1-0 – Korchnoi, Viktor – G3 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 O-O 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Nxe4 10. Ba3 d6
1954 Buenos Aires ch ARG – Round 5 – Rossetto, Hector – 1/2-1/2 – Pelikan, Jorge – G6 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 b5 8. Bd3 d5 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Nxe4
1955 Zagreb – Round 1 – Matanovic, Aleksandar – 0-1 – Porreca, Giorgio – G16 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 O-O 8. Qd3 d5 9. exd5 e4 10. Qg3 Bd6
1957 New York ch-USA – Round 1 – Kramer, Gerald – 0-1 – Berliner, Hans – G5 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Bxc3+ 9. bxc3 Qxf6 10. Bc4 O-O
1957 Sao Paulo Sao Paulo BRA – Round 1 – Hollmann, Jose – 0-1 – Engels, Ludwig – G1 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 O-O 8. Bg5 h6 9. h4 d6 10. Bxf6 Qxf6
1960 Atlantida – Round 1 – Kashdan, Isaac – 0-1 – Rossetto, Hector – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Bd2 Nxc3 10. bxc3 Be7
1960 Bariloche – Round 1 – Dominguez, Cristobal – 0-1 – Rossetto, Hector – G14 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Bxc3+ 9. bxc3 Qxf6 10. Bc4 Qg6
1961 London Boys U18 Ch – Round 8 – Collins, Richard Arnold – 1/2-1/2 – Hyams, A. – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bd3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. Ba3 d6 10. O-O Ng4
1962 It IIb – Round 4 – Castagna, Rino – 0-1 – De Rooi, Paul – G8 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb3 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Bg5 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. Bc4 Bxc3+ 10. bxc3 d6
1964 SWE Ch – Round ? – Fridh, Anton – 1-0 – Aurell, Bo – G35 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 Nxe4 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Be7 10. f4 exf4
1968 Cardenas – Round 1 – Alvarez del Monte, Jose – 0-1 – Rossetto, Hector – G16 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Qd3 d5 8. exd5 Nxd5 9. Bd2 Nxc3 10. Bxc3 Qxd3
Amber-blindfold 13th 2004 – Round 10 – Gelfand, Boris – 1-0 – Van Wely, Loek – G25 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 O-O 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Nxe4 10. Ba3 d6
World Blitz 2017 – Round 2.30 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Kuzubov, Yuriy – G84 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 Bb4 7. Bc4 O-O 8. Qd3 h6 9. O-O Ne7 10. Rd1 d6

B33d — Lasker-Pelikan Variation, Schlechter Variation (1930)

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Nb3

Les coups candidats

6…Bb4 — 88.5% (3243 parties)

Ambassadeurs : Randolph, Donald (15x), Flecher, Joseph (10x), Crepan, Marjan (7x), Hlavac, Rudolf (6x), Schubert, Steffen (6x), Baeta, Marcio Netto (6x), Panyushkin, Boris Nikolaevich (5x), Lematschko, Tatjana (4x)

6…d6 — 5.5% (203 parties)

Ambassadeurs : Preisz, Balazs (3x), Bielicki, Birke (2x), Ottlakan, Peter (2x), Kalkstein, Rodolfo (1x), Gligorić, Svetozar (1x), Oliveira, Paulo Sergio de Castro (1x), Rivera, Daniel (1x), Lesiege, Alexandre (1x)

6…Be7 — 3.1% (113 parties)

Ambassadeurs : Anthopoulos, Hristos (2x), Safonow (1x), Chebanenko, Ilya (1x), Lantsias, Andreas (1x), Lagha, Khelil (1x), Bouna, Safwan younes (1x), Delon, Ilia Nick (1x), Assem, Magdy (1x)

6…a6 — 1.6% (58 parties)

Ambassadeurs : Wall, Alejandro (3x), Thomas, Jerry (2x), Wall, Bill (2x), Selnes, Odd Kjetil (2x), Fenske, Nora (2x), Levy, Ariel (1x), Gross, Henry (1x), Freeman, Russell (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6…Bb4	6…d6	6…Be7	6…a6
<1800	564	86%	6%	4%	2%
1800-2200	1777	90%	5%	3%	1%
2200-2600	350	91%	5%	2%	—
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6…Bb4	6…d6	6…Be7	6…a6
1950s	20	85%	5%	—	—
1960s	30	80%	—	10%	7%
1970s	99	93%	3%	3%	—
1980s	148	89%	5%	4%	1%
1990s	788	87%	7%	3%	2%
2000s	1284	87%	6%	4%	2%
2010s	1078	90%	5%	3%	1%
2020s	217	93%	4%	3%	1%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
6…Bb4	90%	93%	▲ +2.6%
6…d6	5%	4%	▼ -1.1%
6…Be7	3%	3%	+0.1%
6…a6	1%	1%	-0.4%

Parties historiques

6…Bb4 — 88.5% (3243 parties)

1951 — Vatter, Hans-Joachim vs Knischewski — 1-0 — DDR
1951 — Salamuni R vs Siqueira, Alexandre Carneiro — 1/2-1/2 — Fortaleza BRA
1951 — Poulsen, Christian vs Enevoldsen, Harald — 0-1 — Odense DEN
1952 — Kupferstich, Moises vs Enevoldsen, Harald — 0-1 — Herning
1952 — Kopaev, Nikolay A vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Minsk BLR

6…d6 — 5.5% (203 parties)

1953 — Kalkstein, Rodolfo vs Gligorić, Svetozar — 0-1 — Montevideo URU
1976 — Vognsen, Anders vs Christensen, Klaus — 1/2-1/2 — Denmark
1977 — Reisinger, Sam vs Wall, Alejandro — 0-1 — Columbus, OH USA
1979 — Bachtiar, Arovah vs Das, Sangita — 1-0 — Singapore SIN
1980 — Lavric, Alexandru vs Jagdhuber, Hans — 0-1 — Noordwijkerhout

6…Be7 — 3.1% (113 parties)

1960 — Safonow vs Chebanenko, Ilya — 0-1 — Moldavia ch
1962 — Lantsias, Andreas vs Lagha, Khelil — 0-1 — Varna BUL
1964 — Bouna, Safwan younes vs Delon, Ilia Nick — 1-0 — Tel Aviv ISR
1974 — Pereira, Silvio Cunha vs Brito, Luismar — 1-0 — Rio de Janeiro BRA
1975 — Miettinen, Keijo vs Horrocks, Jeff — 0-1 — Bad Berleburg

6…a6 — 1.6% (58 parties)

1966 — Gross, Henry vs Freeman, Russell — 1-0 — San Francisco, Ca
1969 — Wall, Alejandro vs Levy, Ariel — 0-1 — Santa Monica, CA USA
1980 — Thomas, Jerry vs Wall, Bill — 1/2-1/2 — ?
1980 — Thomas, Jerry vs Wall, Alejandro — 0-1 — Indianapolis, IN USA
1992 — White, Russell vs Wall, Alejandro — 1-0 — San Antonio, TX USA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →