B00r — Nimzowitsch Defence: 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4
1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c7→d6, e7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v1), ● d5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg4 | ● Bg4 Actif (mob. 7) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 3 (● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5, ● e4-e5 | ● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5 |
| Partie |
|---|
| 1938 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 16 – Chekhover, Vitaly – 1-0 – David Agot Maleer – G31 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bg4 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Nbd7 8. g4 g6 9. g5 Nh5 10. Be2 h6 |
| 1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 10 – Barcza, Gedeon – 0-1 – Stein, Leonid – G47 1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Nd4 Bxe2 8. Qxe2 c6 9. Be3 Bg7 10. O-O O-O |
| 1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 6 – Barcza, Gedeon – 0-1 – Vasiukov, Evgeni – G28 1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 g6 8. g4 Bg7 9. h4 h5 10. g5 Nfd7 |
| 1962 Varna olm – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G87 1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 c6 8. g4 g6 9. g5 Nfd7 10. h4 Qb6 |
| 1963 Halle zt – Round 1 – Trifunovic, Maja A – 1/2-1/2 – Kavalek, Lubomir – G115 1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 g6 8. Bd2 Bg7 9. O-O-O c6 10. g4 Qb6 |
| 1967 FRG Ch Kiel GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G35 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. Nc3 Bg4 4. e4 Nc6 5. Be2 e5 6. d5 Ne7 7. Bg5 Bd7 8. Qd2 Ng6 9. Nh4 Nxh4 10. Bxh4 Be7 |
| 1968 Alma Ata ch-URS – Round 3 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Lutikov, Anatoly S – G46 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Bg5 Bg7 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 c6 10. O-O O-O |
| 1968 Kislovodsk – Round 9 – Ciocaltea, Victor – 1-0 – Nikolic, Stanimir – G68 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. gxf3 e5 7. d5 Ne7 8. f4 exf4 9. Bxf4 Ng6 10. Bg3 Be7 |
| 1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Myers, Hugh S – G3 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. Be2 e5 6. d5 Nb8 7. O-O c5 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Nbd7 10. a4 Be7 |
| 1969 Monte Carlo – Round 1 – Honfi, K. – 1/2-1/2 – Rossolimo, Nicolas – G22 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Bf4 Bg7 8. Qd2 h6 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7 |
| Interpolis 1981 – Round 1 – Timman, Jan H – 1-0 – Miles, Anthony J – G27 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Ne5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 Nxc6 8. e5 dxe5 9. Qxd8+ Rxd8 10. Bxc6+ bxc6 |
| Olympiad 2002 – Round 9 – Vallejo Pons, Francisco – 0-1 – Rogers, Ian – G295 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. gxf3 d5 7. Bg5 e6 8. Qd2 Be7 9. O-O-O Qd7 10. h4 h6 |













Carlsen, Magnus — 1 partie
1968 — Zatulovskaya, Tatiana vs Skegina, Klaara — 1-0 — Riga LAT
1968 — Platonov, Igor vs Lutikov, Anatoly S — 0-1 — Alma Ata ch-URS
1968 — Damjanovic, Mato vs Rossolimo, Nicolas — 0-1 — Malaga ESP
1968 — Platonov, Igor V vs Lutikov, Anatoly S — 0-1 — Alma Ata KAZ
1951 — Yerhoff, Frank J vs Ridout Howard — 1-0 — Vancouver
1967 — Delander, Adolf vs Eising, Johannes — 1/2-1/2 — FRG-ch Kiel GER
1968 — Kostro, Jerzy vs Myers, Hugh S — 1-0 — Lugano SUI
1970 — Huguet, Bernard vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — ?
1960 — Collins, Richard Arnold vs Adams, Peter J — 1-0 — Hayes
1969 — Tseitlin, Mark D vs Lukin, Andrei M — 1-0 — ?
1972 — Costea, Eugen vs Ozols, Karlis — 0-1 — ?
1975 — Roos, Jean-Luc vs Michalet, Guy — 0-1 — Dijon FRA
1962 — Barcza, Gedeon vs Acosta Garcia, Rafael Isaac — 1-0 — Varna olm
1962 — Barcza, Gedeon vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Lasker mem Berlin-Ost
1962 — Barcza, Gedeon vs Stein, Leonid — 0-1 — Lasker mem Berlin-Ost
1963 — Trifunovic, Maja A vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Halle GER