Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0) ● d4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5

B00l — Nimzowitsch Defence

1.e4 Nc6   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Nf3 (Développer g1 — 48 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 39 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 10 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...e5 (Occuper le centre — 29 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 29 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 22 % des parties) ; ...Nf6 (Développer g8 — 7 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── B00n - 2.Nf3 - Declined Variation (1920) [+0.41] · 127 parties
│ ├── B00o - 2…d6 - Williams Variation (1957) [+0.59] · 84 parties
│ │ ├── B00o - 3.d4 - Nimzowitsch Defence (1934) [+0.49] · 81 parties
│ │ │ ├── B00p - 3…Nf6 - Nimzowitsch Defence (2017) [+0.49] · 44 parties
│ │ │ │ ├── B00q - 4.Nc3 - Nimzowitsch Defence (1955) [+0.48] · 37 parties
│ │ │ │ │ ├── B00r - 4…Bg4 - Nimzowitsch Defence (1968) [+0.90] · 20 parties
│ │ │ │ │ │ ├── B00r - 5.d5 - Nimzowitsch Defence (1938) [+0.64] · 8 parties
│ │ │ │ │ │ ├── B00s - 5.Be3 - Nimzowitsch Defence (1959) [+0.72] · 8 parties
│ │ │ │ │ │ ├── B00r - 5.* - Nimzowitsch Defence · 2 parties
│ │ │ │ │ │ └── B00r - 5.Be2 - Nimzowitsch Defence (1967) [+0.64] · 2 parties
│ │ │ │ │ ├── B00q - 4…g6 - Nimzowitsch Defence (1964) [+0.91] · 16 parties
│ │ │ │ │ └── B00q - 4…* - Nimzowitsch Defence · 1 partie
│ │ │ │ └── B00p - 4.* - Nimzowitsch Defence · 7 parties
│ │ │ ├── B00o - 3…Bg4 - Nimzowitsch Defence (1937) [+1.25] · 19 parties
│ │ │ └── B00o - 3…* - Nimzowitsch Defence · 18 parties
│ └── B00n - 2…f5 - Colorado Countergambit (1911) [+1.12] · 4 parties
├── B00t - 2.d4 - Nimzowitsch Defense (1915) [+0.55] · 119 parties
│ ├── B00v - 2…d5 - Scandinavian Variation [+0.49] · 65 parties
│ │ ├── B00x - 3.e5 - Advance Variation (1907) [+0.43] · 43 parties
│ │ │ ├── B00x - 3…Bf5 - Nimzowitsch Defence (1925) [+0.60] · 32 parties
│ │ │ │ ├── B00x - 4.* - Nimzowitsch Defence · 17 parties
│ │ │ │ └── B00x - 4.c3 - Nimzowitsch Defence (1925) [+0.60] · 15 parties
│ │ ├── B00w - 3.Nc3 - Bogoljubow Variation [+0.22] · 16 parties
│ │ └── B00v - 3.exd5 - Nimzowitsch Defence [+0.29] · 6 parties
│ │ └── B00v - 3…Qxd5 - Scandinavian Variation, Exchange Variation (1923) [+0.19] · 6 parties
│ │ ├── B00v - 4.Nf3 - Nimzowitsch Defence (1934) [+0.19] · 5 parties
│ ├── B00u - 2…e5 - Kennedy Variation (1942) [+0.50] · 44 parties
│ │ ├── B00u - 3.dxe5 - Nimzowitsch Defence (1901) [+0.52] · 23 parties
│ │ │ └── B00u - 3…* - Nimzowitsch Defence · 23 parties
│ │ ├── B00u - 3.d5 - Linksspringer Variation (1936) [+0.63] · 20 parties
│ ├── B00t - 2…d6 - Mikenas Variation (1938) [+0.46] · 9 parties
│ │ └── B00t - 3.Nc3 - Nimzowitsch Defence (1939) [+0.46] · 2 parties
│ └── B00t - 2…* - Nimzowitsch Defense · 1 partie
├── B00m - 2.Nc3 - Nimzowitsch Defence (1959) [+0.11] · 11 parties
│ ├── B00m - 2…Nf6 - Nimzowitsch Defence (1921) [+0.68] · 4 parties
│ ├── B00m - 2…e6 - French Connection (1923) [+0.69] · 4 parties
│ └── B00m - 2…* - Nimzowitsch Defence · 3 parties
└── B00l - 2.* - Nimzowitsch Defense · 2 parties

Les parties, variante par variante

1127 partiesB00n - 2.Nf3 - Declined Variation (1920)

2119 partiesB00t - 2.d4 - Nimzowitsch Defense (1915)

311 partiesB00m - 2.Nc3 - Nimzowitsch Defence (1959)

B00l — Nimzowitsch Defense (1920)
1.e4 Nc6
Les coups candidats
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (98x), Miles, Anthony J (64x), Roques, Pascal (55x), Knaak, Rainer (53x), Vlassov, Nikolai (53x), Simmelink, Joop Theo (49x), Ales Ferenc (48x), Kokorin, Vladimir Nikolaevich (43x)
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (80x), Kokorin, Vladimir Nikolaevich (53x), Roques, Pascal (52x), Miles, Anthony J (42x), Ales Ferenc (40x), Pacey, Kevin (37x), Simmelink, Joop Theo (36x), Dunne, Alex (36x)
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (12x), Bauer, Christian (12x), Miles, Anthony J (11x), Kaulfuss, Helmut (11x), Knaak, Rainer (11x), Porth, Hartmut (10x), Brandics, Jozsef (8x), Jerez Perez, Alfonso (7x)
2.Bc4 — 1.0% (393 parties)
Ambassadeurs : Charest, Johanne (2x), Carletti, Rene (2x), Schwarz, Ingo (2x), Chan, Nevil (2x), Hanot, Wilfried (2x), Dag, Elif Kubra (2x), Seyhan, Mevsim Sadiye (2x), Bendit, Kurt (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 2.Nf3 2.d4 2.Nc3 2.Bc4
<1800 3075 45% 43% 7% 1%
1800-2200 16592 45% 41% 10% 1%
2200-2600 10343 57% 30% 11% 0%
2600+ 103 76% 20% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 2.Nf3 2.d4 2.Nc3 2.Bc4
1950s 153 37% 52% 8% 1%
1960s 358 52% 43% 5%
1970s 813 50% 41% 6% 1%
1980s 1685 48% 41% 9% 1%
1990s 7159 45% 41% 11% 1%
2000s 11762 46% 39% 10% 1%
2010s 11964 50% 37% 9% 1%
2020s 3587 52% 36% 8% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
2.Nf3 50% 52% ▲ +2.3%
2.d4 37% 36% ▼ -0.7%
2.Nc3 9% 8% ▼ -1.1%
2.Bc4 1% 1% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 10 parties
Tal, Mikhail — 6 parties
Anand, Viswanathan — 4 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Gukesh D — 2 parties
Parties historiques
2.Nf3 — 47.8% (17922 parties)
1950 — Kieninger, Georg vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Schwelm
1950 — Hejduk, Jakub vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Pechan, Z. vs Kabes, V. — 1-0 — Chocen
1950 — Lehmann, Heinz vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Travemuende
1950 — Ronean, J. vs McEachern, Neil — 1/2-1/2 — Edmonton CAN
2.d4 — 38.9% (14564 parties)
1950 — Hromada, Vaclav vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Lastovicka, Jiri vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Erickson, Chris vs McEachern, Neil — 0-1 — Edmonton CAN
1950 — Herink, Miroslav vs Kabes, V. — 1/2-1/2 — Chocen
1950 — Bakulin, Nikolac I vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Leningrad RUS
2.Nc3 — 9.6% (3583 parties)
1950 — Goulding Brown, Bertram vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Southsea
1950 — Sutkaitis, Stan vs McEachern, Neil — 1-0 — Edmonton CAN
1950 — Adams, Weaver vs Quillen, Paul — 1-0 — Hollywood, CA
1950 — Barrs, Lawrence vs McEachern, Neil — 1-0 — Edmonton CAN
1950 — Kostic, Boris vs Tartakower, Savielly — 1-0 — Bled SLO
2.Bc4 — 1.0% (393 parties)
1955 — Bendit, Kurt vs Bergman, Carl J — 0-1 — ?
1971 — Myagmarsuren, Lkhamsuren vs Keres, Paul — 1/2-1/2 — Tallinn EST
1974 — Filipowicz, Andrzej vs Knaak, Rainer — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1974 — Serrano, Antonio vs Fernandez Garcia, Jose Luis(2) — 0-1 — Portugalete 4-5
1975 — Mansson Bengt vs Taylor, Bobby — 0-1 — ?
  • B00l - 2.* - Nimzowitsch Defense

    B00l - 2.* - Nimzowitsch Defense (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes——Cases faibles——Centre● d5 (1v0)● d4 (1v0), ● e5 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 0)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O / O-O-OO-O / O-O-O Thèmes ♔ Blancs♚…