B00 — Nimzowitsch Defense: Declined Variation
1. e4 Nc6 2. Nf3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...e5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...e5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Base Masters : Blancs 38.8%, Nulles 34.1%, Noirs 27.1%.
Coups candidats
2…d6 (53.8% — Blancs: 38.7% | Nulles: 33.4% | Noirs: 27.9%)
2…e5 (23.9% — Blancs: 33.4% | Nulles: 40.9% | Noirs: 25.6%)
2…d5 (8.6% — Blancs: 42.6% | Nulles: 29.6% | Noirs: 27.8%)
2…Nf6 (4.0% — Blancs: 46.9% | Nulles: 24.7% | Noirs: 28.4%)
2…f5 (3.7% — Blancs: 43.3% | Nulles: 28.0% | Noirs: 28.7%)
2…e6 (3.6% — Blancs: 51.4% | Nulles: 29.9% | Noirs: 18.8%)
2…e5 (23.9% — Blancs: 33.4% | Nulles: 40.9% | Noirs: 25.6%)
2…d5 (8.6% — Blancs: 42.6% | Nulles: 29.6% | Noirs: 27.8%)
2…Nf6 (4.0% — Blancs: 46.9% | Nulles: 24.7% | Noirs: 28.4%)
2…f5 (3.7% — Blancs: 43.3% | Nulles: 28.0% | Noirs: 28.7%)
2…e6 (3.6% — Blancs: 51.4% | Nulles: 29.9% | Noirs: 18.8%)
auto
Analyse coup par coup — 3 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…Nc6 Contrôle d4, e5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
1…Nc6 Contrôle d4, e5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 | ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |













Tal, Mikhail — 5 parties
Anand, Viswanathan — 3 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1889 — Loman, Rudolf vs Leather — 1-0 — Amsterdam NED
1895 — Porterfield Rynd, James Alexander vs Young Zhou, Jason — 1-0 — ?
1906 — Griffiths, Evan vs Allcock, James Frederick — 0-1 — Shrewsbury
1921 — Prochazka, Hubert vs Vecsey, Zoltan — 1-0 — Brno Morava
1859 — Mongredien, Augustus vs Morphy, Paul — 0-1 — Paris FRA
1896 — Chigorin, Mikhail vs Charousek, Rudolf — 1-0 — Budapest HUN
1899 — Chigorin, Mikhail vs Kolenko, Josip — 1-0 — cr.
1921 — Stephenson, Harold John Francis vs Lean, Richard Edward — 1-0 — Hastings, Town Hall
1920 — Nyholm, Gustav vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Stockholm SWE
1922 — Bjurulf, Ragnar vs Nimzowitsch, Aron — 1/2-1/2 — Lund
1924 — Amberger, Dieter vs Sprecher, Herman — 1-0 — Munich GER
1924 — Rombach, Harry jr vs Eastman, George — 1/2-1/2 — Hamilton
1925 — Lennartz, Ludwig vs Lasker, Emanuel — 0-1 — 02.05 sim GER Aachen
1935 — Kluger, Gyula vs Korody Keresztely, Imre — 1-0 — Tatatovaros
1940 — Rellstab, Ludwig Sr vs Bogoljubow, Efim — 1/2-1/2 — Berlin GER
1946 — Zikov, Blazomir vs Korchnoi — 0-1 — ?