B00r — Nimzowitsch Defence: 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2

1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en e2 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e6, ● …e7-e5

Partie
1967 FRG Ch Kiel GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G35 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. Nc3 Bg4 4. e4 Nc6 5. Be2 e5 6. d5 Ne7 7. Bg5 Bd7 8. Qd2 Ng6 9. Nh4 Nxh4 10. Bxh4 Be7
1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Myers, Hugh S – G3 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. Be2 e5 6. d5 Nb8 7. O-O c5 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Nbd7 10. a4 Be7

B00r — Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2 - Nimzowitsch Defence

1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2

Eval: [+0.64]

Les coups candidats

5…e6 — 54.1% (532 parties)

Ambassadeurs : Miles, Anthony J (13x), Oppici, Gabriele (6x), Okhotnik, Vladimir (4x), Garbarino, Xavier (4x), Bachmann, Axel (4x), Ondok, Laszlo Dr. (3x), Curdo, John (3x), Oates, David (3x)

5…e5 — 30.0% (295 parties)

Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (14x), Olszewski, Marek (6x), Osmak, Yuliia (6x), Marzano, Carlo (5x), Michna, Marta (5x), Padeiro, Jose (4x), Bancel, Gerard (3x), Mestrovic, Z. (3x)

5…g6 — 9.9% (97 parties)

Ambassadeurs : Jerez Perez, Alfonso (2x), Le Pointer, Guilhem (2x), Lazic, Miroljub (2x), Kalajzic, Ivan (2x), Maruseva, Evgenia (2x), Promyshlyanskiy, Vitaliy (2x), Yerhoff, Frank J (1x), Ridout Howard (1x)

5…Bxf3 — 3.4% (33 parties)

Ambassadeurs : Shilin, Denis (2x), Carstensen Volker (1x), Wulfert, Olaf (1x), Najduk Lukas (1x), Revermann, Markus (1x), Oratovsky, Michael (1x), Shvidler, Eliahu (1x), Zyla, Janusz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…e6	5…e5	5…g6	5…Bxf3
<1800	25	56%	28%	12%	—
1800-2200	376	56%	28%	9%	4%
2200-2600	362	57%	31%	8%	2%
2600+	3	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…e6	5…e5	5…g6	5…Bxf3
1920s	1	—	100%	—	—
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	3	—	100%	—	—
1970s	16	31%	44%	25%	—
1980s	25	56%	40%	—	4%
1990s	300	61%	27%	8%	3%
2000s	342	56%	26%	10%	4%
2010s	253	48%	34%	11%	4%
2020s	42	36%	45%	10%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…e6	48%	36%	▼ -12.5%
5…e5	34%	45%	▲ +11.6%
5…g6	11%	10%	▼ -1.5%
5…Bxf3	4%	7%	▲ +3.6%

Parties historiques

5…e6 — 54.1% (532 parties)

1970 — Huguet, Bernard vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — ?
1971 — Kivioja, Endel vs Keres, Paul — 0-1 — Parnu EST
1972 — Saleem, Khalid vs Schammo, Jean — 0-1 — Skopje MKD
1976 — Van Riemsdijk, Herman C. vs Emma, Jaime — 1-0 — Mar del Plata ARG
1977 — Filguth, Rubens Alberto vs Kiffmeyer, Constanz — 1-0 — Mexico City MEX

5…e5 — 30.0% (295 parties)

1921 — Prochazka, Hubert vs Vecsey, Zoltan — 1-0 — Brno Morava
1962 — Hanken, Jerome B vs Bersbach, Emil — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1967 — Delander, Adolf vs Eising, Johannes — 1/2-1/2 — FRG-ch Kiel GER
1968 — Kostro, Jerzy vs Myers, Hugh S — 1-0 — Lugano SUI
1973 — Dayan Sutton, Isaac vs Stewart, Alan Munro — 0-1 — corr

5…g6 — 9.9% (97 parties)

1951 — Yerhoff, Frank J vs Ridout Howard — 1-0 — Vancouver
1974 — Reussner, W. vs Maiztegui, Lincoln R — 0-1 — Nice FRA
1974 — Rousseau, Daniel vs Cabana, Gilbert — 1-0 — Montreal CAN
1975 — Clarke, Peter H vs Sherwin, James T — 0-1 — Buckeye Open,OH
1979 — Otting, R. vs Myers, Hugh S — 0-1 — Bettendorf

5…Bxf3 — 3.4% (33 parties)

1989 — Carstensen Volker vs Wulfert, Olaf — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister
1995 — Findlay, David John vs Bruziewicz, Andrew J — 1/2-1/2 — London,Canada
1996 — Oratovsky, Michael vs Shvidler, Eliahu — 1/2-1/2 — Israel
1997 — Najduk Lukas vs Revermann, Markus — 1-0 — Wewelsburg
1997 — Zawadzka, Magdalena vs Rusak, Dorota — 1/2-1/2 — Poraj

1967 FRG Ch Kiel GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G35

1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Myers, Hugh S – G3