B00r — Nimzowitsch Defence: 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2

1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture e4-e5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5, d5 et g5 et un fou actif en e2.

Côté adverse. Un mauvais fou en f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 28 % des parties) ; d5 (Occuper le centre — 24 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 22 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Jeu au centre (...e6 dans 54 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en g4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...e6 (Poussée — 54 % des parties) ; ...e5 (Occuper le centre — 30 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 10 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c7→d6, e7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Be2	● Be2 Actif (mob. 5)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● e4-e5	● …d6-d5, ● …e7-e5

Partie
1967 FRG Ch Kiel GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G35 1. d4 Nf6 2. Nf3 d6 3. Nc3 Bg4 4. e4 Nc6 5. Be2 e5 6. d5 Ne7 7. Bg5 Bd7 8. Qd2 Ng6 9. Nh4 Nxh4 10. Bxh4 Be7
1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Myers, Hugh S – G3 1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. Be2 e5 6. d5 Nb8 7. O-O c5 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Nbd7 10. a4 Be7

B00r — Nimzowitsch Defence (1967)

1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.Be2

Les coups candidats

5…e6 — 53.9% (537 parties)

Ambassadeurs : Miles, Anthony J (12x), Oppici, Gabriele (6x), Okhotnik, Vladimir (5x), Garbarino, Xavier (4x), Budimir, Dragan (4x), Ondok, Laszlo Dr. (3x), Oates, David (3x), Kalantaryan, Norayr (3x)

5…e5 — 30.1% (300 parties)

Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (13x), Olszewski, Marek (6x), Amey Rajesh Mestry (5x), Marzano, Carlo (5x), Michna, Marta (5x), Osmak, Yuliia (5x), Bancel, Gerard (3x), Cyfka, Karina (3x)

5…g6 — 9.8% (98 parties)

Ambassadeurs : Jerez Perez, Alfonso (2x), Bender, Peter G (2x), Lazic, Miroljub (2x), Promyshlyanskiy, Vitaliy (2x), Yerhoff, Frank J (1x), Ridout, Howard (1x), Archer, Clark Emerson (1x), Sherwin, James T (1x)

5…Bxf3 — 3.5% (35 parties)

Ambassadeurs : Shilin, Denis (2x), Carstensen, Volker (1x), Wulfert, Olaf (1x), Larsen, Andreas (1x), Capan, Ferman (1x), Najduk, Lukas (1x), Revermann, Markus (1x), Zyla, Janusz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…e6	5…e5	5…g6	5…Bxf3
<1800	51	45%	29%	20%	—
1800-2200	448	53%	29%	10%	5%
2200-2600	346	60%	30%	8%	2%
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…e6	5…e5	5…g6	5…Bxf3
1950s	1	—	—	100%	—
1960s	3	—	100%	—	—
1970s	16	31%	44%	25%	—
1980s	25	56%	40%	—	4%
1990s	300	61%	27%	8%	3%
2000s	344	56%	26%	10%	3%
2010s	256	48%	34%	11%	4%
2020s	51	37%	43%	10%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…e6	48%	37%	▼ -10.4%
5…e5	34%	43%	▲ +9.2%
5…g6	11%	10%	▼ -1.1%
5…Bxf3	4%	8%	▲ +3.9%

Parties historiques

5…e6 — 53.9% (537 parties)

1970 — Huguet, Bernard vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — ?
1971 — Kivioja, Endel vs Keres, Paul — 0-1 — Parnu EST
1972 — Saleem, Khalid1 vs Schammo, Jean — 0-1 — Skopje MKD
1976 — Van Riemsdijk, Herman C. vs Emma, Jaime — 1-0 — Mar del Plata ARG
1977 — Filguth, Rubens Alberto vs Kiffmeyer, Constanz — 1-0 — Mexico City MEX

5…e5 — 30.1% (300 parties)

1962 — Hanken, Jerome B vs Bersbach, Emil — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1967 — Delander, Adolf vs Eising, Johannes — 1/2-1/2 — FRG-ch Kiel GER
1968 — Kostro, Jerzy vs Myers, Hugh S — 1-0 — Lugano olm
1973 — Sutton, Alan vs Stewart, Alan Munro — 0-1 — corr
1975 — Sanchez, Luis Augusto vs Alzate, Javier — 1-0 — Bogota COL

5…g6 — 9.8% (98 parties)

1951 — Yerhoff, Frank J vs Ridout, Howard — 1-0 — Vancouver
1974 — Rousseau, Daniel vs Cabana, Gilbert — 1-0 — Montreal CAN
1974 — Reussner, W. vs Maiztegui, Lincoln R — 0-1 — Nice FRA
1975 — Archer, Clark Emerson vs Sherwin, James T — 0-1 — Buckeye Open,OH
1979 — Otting, R. vs Myers, Hugh S — 0-1 — Bettendorf

5…Bxf3 — 3.5% (35 parties)

1989 — Carstensen, Volker vs Wulfert, Olaf — 1/2-1/2 — Landes-Einzelmeister
1995 — Findlay, David John vs Bruziewicz, Andrew J — 1/2-1/2 — ?
1996 — Oratovsky, Michael vs Shvidler, Eliahu — 1/2-1/2 — Israel
1997 — Najduk, Lukas vs Revermann, Markus — 1-0 — Wewelsburg
1997 — Zawadzka, Magdalena vs Rusak, Dorota — 1/2-1/2 — Poraj

1967 FRG Ch Kiel GER – Round 9 – Delander, Adolf – 1/2-1/2 – Eising, Johannes – G35

1968 Lugano ol (Men) qual-C – Round 1 – Kostro, Jerzy – 1-0 – Myers, Hugh S – G3