B00r — Nimzowitsch Defence: 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4

1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
bB
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. h3 (Empêcher ...Bg4 — 33 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 33 % des parties) ; Bb5+ (Clouer c6, Fou actif (mobilité 7), Développer f1 — 10 % des parties) ; Nxe5 (Cavalier centralisé en e5 — 9 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bBFou actif — mobilité 7
wP
Avant-poste C (accessible)
wP
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bR
hgfedcba
Plans. ...Nb8 (72 % des parties) ; ...Ne5 (Cavalier centralisé en e5 — 22 % des parties) ; ...Bxf3 (Fou actif (mobilité 6) — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e4→d5 ● c7→d6, e7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e5 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg4 ● Bg4 Actif (mob. 7)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 3 (● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e4-e5 ● …e7-e6
Partie
1938 URS Ch sf Leningrad RUS – Round 16 – Chekhover, Vitaly – 1-0 – David Agot Maleer – G31
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 Bg4 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Nbd7 8. g4 g6 9. g5 Nh5 10. Be2 h6
1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 10 – Barcza, Gedeon – 0-1 – Stein, Leonid – G47
1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Nd4 Bxe2 8. Qxe2 c6 9. Be3 Bg7 10. O-O O-O
1962 Lasker Memorial Berlin-Ost – Round 6 – Barcza, Gedeon – 0-1 – Vasiukov, Evgeni – G28
1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 g6 8. g4 Bg7 9. h4 h5 10. g5 Nfd7
1962 Varna olm – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – G87
1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 c6 8. g4 g6 9. g5 Nfd7 10. h4 Qb6
1963 Halle zt – Round 1 – Trifunovic, Maja A – 1/2-1/2 – Kavalek, Lubomir – G115
1. Nf3 d6 2. d4 Bg4 3. e4 Nf6 4. Nc3 Nc6 5. d5 Nb8 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 g6 8. Bd2 Bg7 9. O-O-O c6 10. g4 Qb6
1968 Alma Ata ch-URS – Round 3 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Lutikov, Anatoly S – G46
1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Bg5 Bg7 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 c6 10. O-O O-O
1969 Monte Carlo – Round 1 – Honfi, K. – 1/2-1/2 – Rossolimo, Nicolas – G22
1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Nb8 6. Be2 g6 7. Bf4 Bg7 8. Qd2 h6 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nfd7
Interpolis 1981 – Round 1 – Timman, Jan H – 1-0 – Miles, Anthony J – G27
1. e4 Nc6 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Bg4 5. d5 Ne5 6. Bb5+ c6 7. dxc6 Nxc6 8. e5 dxe5 9. Qxd8+ Rxd8 10. Bxc6+ bxc6

B00r — Nimzowitsch Defence (1938)
1.e4 Nc6 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Bg4 5.d5
Les coups candidats
5…Nb8 — 72.4% (322 parties)
Ambassadeurs : Przewoznik, Jan (5x), Michna, Marta (5x), Kos, Toni (4x), Roques, Pascal (4x), Anay Barche (3x), Rabiega, Robert (3x), Benjamin, Joel (3x), Rossolimo, Nicolas (2x)
5…Ne5 — 22.5% (100 parties)
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (3x), Miles, Anthony J (3x), Woodhams, Michael (2x), Cadis, Gheorghe (2x), Kosic, Dragan (2x), Marczyk, Leonard (2x), Lisenkov, Svyatoslav (2x), Floegel, Ulrich, Dr. (1x)
5…Bxf3 — 5.2% (23 parties)
Ambassadeurs : Mestrovic, Zvonimir (4x), Kos, Toni (2x), Heberla, Bartlomiej (1x), Gunbayar, Myagmarsuren (1x), Jukic, Jurica (1x), Skonieczny, Jerzy (1x), Marczyk, Leonard (1x), Bakheet Farag (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nb8 5…Ne5 5…Bxf3
<1800 10 40% 40% 20%
1800-2200 117 73% 22% 5%
2200-2600 271 75% 21% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nb8 5…Ne5 5…Bxf3
1960s 7 100%
1970s 8 38% 62%
1980s 29 59% 41%
1990s 141 74% 21% 5%
2000s 146 80% 14% 6%
2010s 88 67% 27% 6%
2020s 26 58% 35% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nb8 67% 58% ▼ -9.4%
5…Ne5 27% 35% ▲ +7.3%
5…Bxf3 6% 8% ▲ +2.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
5…Nb8 — 72.4% (322 parties)
1962 — Anay Barche vs Riboldi, Mario Garcia — 1-0 — Varna olm
1962 — Anay Barche vs Vasiukov, Evgeni — 0-1 — Lasker mem Berlin-Ost
1962 — Anay Barche vs Stein, Leonid — 0-1 — Lasker mem Berlin-Ost
1963 — Trifunovic, Petar vs Kavalek, Lubomir — 1/2-1/2 — Halle zt
1967 — ? vs Gliksman, Darko — 1/2-1/2 — Kraljevo
5…Ne5 — 22.5% (100 parties)
1973 — Weinstein, Norman vs Myers, Hugh — 1-0 — USA op Chicago, IL USA
1973 — Makarichev, Sergey vs Kroll, Ove — 1-0 — Groningen NED
1976 — Mariotti, Sergio vs Myers, Hugh S — 1/2-1/2 — Padua
1978 — Silva Sanchez, Carlos vs Woodhams, Michael — 1-0 — Buenos Aires olm
1978 — Sampouw, Jacobus S vs Woodhams, Michael — 0-1 — Buenos Aires olm
5…Bxf3 — 5.2% (23 parties)
1990 — OBrien, Erik Michael vs Blomquist, Gary — 1/2-1/2 — 5th CCLA Ch
1993 — Bakheet Farag vs Horvath, Tamas I — 1-0 — Ch Hungary (team), Hungary
1994 — Skonieczny, Jerzy vs Marczyk, Leonard — 1-0 — corr Radomskiego
1995 — Horvath, Tamas vs Teske, Henrik — 1-0 — GER
1996 — Jukic, Jurica vs Mestrovic, Zvonimir — 0-1 — Pula;Croatia Cup