Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● a2→b3, f2→g3, h2→g3, b3→c4	● e6→f5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bg2	● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7		● Be7 Ok (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● c4-c5, ● d4-d5, ● e2-e4	● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …e6-e5, ● …f5-f4

A96h — Dutch: Classical, 7.Nc3 a5 8.b3

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 a5 8.b3 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bb2 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 66 % des parties) ; Qc2 (10 % des parties) ; Ba3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 8 % des parties) ; Re1 (6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Qe8 (58 % des parties) ; ...Na6 (Développer b8 — 19 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 12 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 8 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1957 CSR Ch – Round 11 – Dolezal, Jiri – 1/2-1/2 – Eret, Miloslav – G45 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. d4 d6 7. Nc3 a5 8. b3 Na6 9. Bb2 c6 10. e3 Qe8
1957 San Benedetto – Round 11 – Mueller, Hans – 1/2-1/2 – Vukovic, Sava – G58 1. Nf3 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. b3 d6 7. d4 a5 8. Nc3 Na6 9. Bb2 c6 10. Re1 Ne4
1963 YMCA – Round 1 – Gershman, J. – 1-0 – Sanguineti, Raúl Carlos – G1 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Be7 5. Nc3 O-O 6. Nf3 d6 7. O-O a5 8. b3 Na6 9. Bb2 c6 10. a3 Rb8
1967 Skopje – Round 8 – Bukic, Enver – 1/2-1/2 – Marić, Rudolf – G66 1. Nf3 e6 2. d4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 a5 8. b3 c6 9. Qc2 d5 10. Bb2 Ne4
1969 Mar del Plata zt – Round ? – Rossetto, Hector – 1-0 – Alvarez, Jose-Luis – G46 1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. Nf3 e6 4. g3 Be7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a5 8. b3 Na6 9. Bb2 c6 10. Rc1 Nc7
1969 Praia da Rocha zt – Round 13 – Hartston, William R – 0-1 – Levy, David N L – G43 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. c4 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 a5 8. b3 Ne4 9. Nxe4 fxe4 10. Ne1 d5
1969 Praia da Rocha zt – Round 15 – Schumacher, Helmut – 1/2-1/2 – Levy, David N L – G47 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 a5 8. b3 Ne4 9. Qc2 Nxc3 10. Qxc3 Nc6
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 9 – Hartoch, Robert G – 1/2-1/2 – Filipowicz, Andrzej – G376 1. Nf3 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. O-O Be7 5. c4 O-O 6. b3 d6 7. d4 a5 8. Nc3 Na6 9. Bb2 c6 10. Ne1 Bd7

A96h — Classical (1957)

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 a5 8.b3

Les coups candidats

8…Qe8 — 43.2% (351 parties) →

Ambassadeurs : Naumkin, Igor (29x), Just, Gabriele, Dr. (10x), Girinath, P.D.S. (8x), Abhishek Mari S (4x), Jezek, Jaroslav (3x), Gross, Henry (3x), Poluljahov, Aleksandr (3x), Shtyrenkov, Veniamen (3x)

8…Ne4 — 36.2% (294 parties)

Ambassadeurs : Williams, Simon K (20x), Levy, David N L (6x), Rendle, Thomas E (5x), Richard, Andy (5x), Williams, Simon A (4x), Nevanlinna, Risto (4x), Ask, Josef (2x), Ratzmann, Stefan (2x)

8…Na6 — 13.0% (106 parties)

Ambassadeurs : Bellin, Robert (5x), Roos, Jean-Luc (3x), Webb, Simon (2x), Roos, Louis (2x), Passakos, Georgios (2x), Williams, A. Howard (1x), Da Silva, Jose Victor (1x), Mueller, Hans (1x)

8…c6 — 5.3% (43 parties)

Ambassadeurs : Roos, Jean-Luc (7x), Abhishek Mari S (3x), Lautier, Joel (2x), Pelletier, Yannick (2x), Keast, Donald Alwyn (2x), Ianov, Viktor (2x), Zatonskih, Anna (2x), Bukic, Enver (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	8…Qe8	8…Ne4	8…Na6	8…c6
<1800	36	47%	42%	6%	6%
1800-2200	277	40%	42%	10%	4%
2200-2600	384	44%	35%	13%	6%
2600+	2	50%	—	50%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	8…Qe8	8…Ne4	8…Na6	8…c6
1950s	15	73%	—	27%	—
1960s	20	60%	10%	25%	5%
1970s	50	54%	18%	20%	6%
1980s	63	60%	3%	24%	10%
1990s	156	59%	12%	17%	9%
2000s	191	42%	38%	12%	6%
2010s	266	24%	62%	8%	3%
2020s	52	48%	46%	2%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
8…Qe8	24%	48%	▲ +23.6%
8…Ne4	62%	46%	▼ -16.3%
8…Na6	8%	2%	▼ -6.0%
8…c6	3%	0%	▼ -2.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

8…Qe8 — 43.2% (351 parties)

1951 — Nedeljkovic, Srecko M vs Bahro, Tom — 1-0 — Sarajevo BIH
1953 — Borisenko, Georgy K vs Shianovsky, Vladislav I — 1-0 — Leningrad RUS
1954 — Sajtar, Jaroslav vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1954 — Uhlmann, Wolfgang vs Pedersen, Eigil — 1-0 — Praag zt
1955 — Dolezal, Jiri vs Jezek, Jaroslav — 1/2-1/2 — Prague CZE

8…Ne4 — 36.2% (294 parties)

1969 — Schumacher, Helmut vs Levy, David N L — 1/2-1/2 — Praia da Rocha
1969 — Hartston, William R vs Levy, David N L — 0-1 — Praia da Rocha
1970 — Fahlberg, Kenneth vs OBrien, Erik Michael — 1/2-1/2 — Berkeley
1972 — Lengyel, Levente vs Levy, David N L — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1974 — Seidemann, Ulricke vs Roensch, Ingrid — 1/2-1/2 — Potsdam GER

8…Na6 — 13.0% (106 parties)

1957 — Mueller, Hans vs Vukovic, Sava — 1/2-1/2 — San Benedetto
1957 — Bruemmer, Ullrich vs Kneschke, Hansjuergen — 1-0 — Zittau
1957 — Dolezal, Jiri vs Eret, Miloslav — 1/2-1/2 — Prague CZE
1957 — Uhlmann, Wolfgang vs Pachman, Ludek — 1-0 — Dresden GER
1963 — Gershman, J. vs Kim, Sangyun — 1-0 — Buenos Aires ARG

8…c6 — 5.3% (43 parties)

1967 — Bukic, Enver vs Abhishek Mari S — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1976 — Kochyev, Alexander vs Abhishek Mari S — 1-0 — Kapfenberg AUT
1976 — Kovacevic, Vlatko vs Maric, Rudolf — 1/2-1/2 — Vinkovci CRO
1976 — Ivkov, Borislav vs Abhishek Mari S — 1-0 — Vinkovci CRO
1984 — Bellegotti, Mario vs Lupi Pablo Cesar — 0-1 — cr.