A89c — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 Nc6 8.d5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bN
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
wP
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wP
bP
Case forte (2v1)
wP
bP
bN
bP
bN
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4, g4 et e5, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, c4→d5 ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) ● e4 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3 ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
A89c — Leningrad Main Line
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Welz, Peter, Dr. (52x), Bocanegra Moreno, Rufino (20x), Troia, Elio (13x), De La Riva Aguado, Oscar (12x), Har-Even, Abir (12x), Viola, Matteo (11x), Noetzel, Frank (11x), Horvath, Julia (11x)
Ambassadeurs : Zeitlein, Michael (20x), Reilly, Tim (18x), Kun, Gabor (17x), Fritsche, Frank (15x), Golcman, Evgeny (13x), Bjelajac, Milan (12x), Kaenel, Hansjuerg (12x), Dworakowska, Joanna (12x)
8…Nb8 — 0.3% (15 parties)
Ambassadeurs : Shadarevian, Michael (1x), Afifi, Assem (1x), Solenghi Giuseppe (1x), Triantafillopoulos Denis (1x), Jensen, Rene Skree (1x), Bate Gene (1x), Raisa, Unto (1x), Vaatainen, Timo (1x)
8…Nb4 — 0.0% (2 parties)
Ambassadeurs : Ravilious, C. (1x), Vann, Monica S (1x), Villeneuve, Luc (1x), Lavergne, Daniel (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…Ne5 8…Na5 8…Nb8 8…Nb4
<1800 75 65% 33% 1%
1800-2200 1805 64% 35% 0% 0%
2200-2600 2631 55% 45% 0%
2600+ 27 52% 48%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…Ne5 8…Na5 8…Nb8 8…Nb4
1930s 1 100%
1950s 33 61% 39%
1960s 94 39% 61%
1970s 219 56% 44%
1980s 330 60% 40% 0%
1990s 1490 62% 38% 0% 0%
2000s 1656 63% 37% 0% 0%
2010s 1465 52% 47% 0%
2020s 224 73% 26% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…Ne5 52% 73% ▲ +21.0%
8…Na5 47% 26% ▼ -21.5%
8…Nb8 0% 1% +0.5%
8…Nb4 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
8…Ne5 — 59.4% (3275 parties)
1931 — Horowitz, Albert Israel vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Prague CZE
1953 — Troianescu, Octav vs Dolmatov, Sergey — 0-1 — Rumania ch
1953 — Tartakower, Savielly vs Alexander, Conol Hugh — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1953 — Alatortsev, Vladimir N. vs Blom, Kaj — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1953 — Kramer, Hanspeter vs Euwe, Max — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
8…Na5 — 40.3% (2220 parties)
1952 — Keres, P. vs Kortchnoi, V. — 1-0 — Moskou ch-URS
1956 — Portisch, Lajos vs Haag, Ervin — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1957 — Olafsson, Thorir vs Haag, Ervin — 1-0 — Reykjavik ISL
1957 — Bykov, Vladimir vs Tolush, Alexander V — 1-0 — Leningrad RUS
1958 — Averbakh, Yuri L vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
8…Nb8 — 0.3% (15 parties)
1986 — Shadarevian, Michael vs Afifi, Assem — 1/2-1/2 — Dubai UAE
1997 — Solenghi Giuseppe vs Triantafillopoulos Denis — 1-0 — ?
2000 — Raisa, Unto vs Vaatainen, Timo — 0-1 — Finland
2001 — Jensen, Rene Skree vs Bate Gene — 1-0 — ?
2005 — Snopek, Jiri vs Bembenek, Osvald — 1/2-1/2 — Ostrava CZE
8…Nb4 — 0.0% (2 parties)
1991 — Ravilious, C. vs Vann, Monica S — 1-0 — Hastings Xmas C
2002 — Villeneuve, Luc vs Lavergne, Daniel — 0-1 — Gatineau CAN
Aucun produit ne correspond à votre sélection.