A89d — Dutch: Leningrad, Main Line, 7.Nc3 Nc6 8.d5 Na5

1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5 Na5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bR
bK
bP
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte d4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, f4, b5 et g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en g7 et c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wBFou enfermé — mobilité 2
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
bP
wP
bN
bP
bN
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bP
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte g4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2 et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f4 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3, c4→d5 ● g6→f5, c7→d6, e7→d6, h7→g6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d5
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v1) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bg7 ● Bg7 Enfermé (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f5-f4
Partie
1952 Moskou ch-URS – Round 1 – Keres, P. – 1-0 – Kortchnoi, V. – G2
1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 d6 6. d4 O-O 7. O-O Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c5 10. dxc6 Nxc6
1958 HUN Ch Budapest HUN – Round 16 – Filep, Tibor – 0-1 – Flesch, Janos – G79
1. c4 f5 2. g3 Nf6 3. d4 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c6 10. dxc6 Nxc6
1959 Tbilisi ch-URS – Round 9 – Averbakh, Yuri L – 1/2-1/2 – Lutikov, Anatoly S – G69
1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nc3 O-O 6. Nf3 d6 7. O-O Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 b6 10. Nd2 Bd7
1961 Budapest-Leningrad m – Round 2.10 – Vladimirov, Boris T – 1-0 – Gasztonyi, Endre – G6
1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. g3 O-O 6. Bg2 d6 7. O-O Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c5 10. dxc6 Nxc6
1963 Nt Helmbrechts GER – Round 11 – Clemens, Christian, Dr. – 1-0 – Hottes, Dieter – G47
1. Nf3 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qc2 Nxc4 10. Nb5 a6
1965 Budapest – Round 1 – Liptay, Laszlo Dr. – 1/2-1/2 – Bilek, Istvan – G11
1. d4 g6 2. c4 Bg7 3. Nc3 f5 4. Nf3 Nf6 5. g3 O-O 6. Bg2 d6 7. O-O Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c5 10. dxc6 Nxc6
1966 WchTJ U26 prel – Round 2 – Goetgeluck, Gerald – 0-1 – Moe, Mogens – G10
1. c4 f5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c5 10. dxc6 Nxc6
1967 Hoogovens-B – Round 14 – Marovic, Drazen – 1/2-1/2 – Van Wijngaarden, Fedde – G28
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qc2 Nxc4 10. Nb5 a6
1967 October Revolution 50 – Round 1 – Udovcic, Mijo – 0-1 – Gufeld, Eduard – G19
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. b3 Ne4 10. Nxe4 Bxa1
63. ch-USA 2019 – Round 11.1 – Xiong, Jeffery – 0-1 – Nakamura, Hikaru – G61
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. c4 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. b3 c5 10. Bb2 a6
ch-Wereld Teams 1989 – Round 1 – Piket, Jeroen – 0-1 – Gurevich, Mikhail – G13
1. d4 f5 2. Nf3 Nf6 3. c4 g6 4. g3 Bg7 5. Bg2 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qc2 c5 10. Nd2 e5
Linares 1991 – Round 9 – Jussupow, Artur – 1-0 – Gurevich, Mikhail – G36
1. d4 d6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. Nf3 f5 5. O-O Nf6 6. c4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. d5 Na5 9. Qa4 c5 10. dxc6 Nxc6
A89d — Leningrad Main Line
1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 O-O 6.O-O d6 7.Nc3 Nc6 8.d5 Na5
Eval: [+1.20]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Bartel, Mateusz (6x), Reilly, Tim (5x), Mozes, Ervin (5x), Matulovic, Milan (4x), Petro, Jozsef (4x), Golcman, Evgeny (4x), Fritsche, Frank (4x), Wozniak, Mariola (4x)
Ambassadeurs : Zeitlein, Michael (11x), Kaenel, Hansjuerg (8x), Bjelajac, Milan (6x), Kun, Gabor (6x), Ghitescu, Theodor (5x), Matulovic, Milan (5x), Golcman, Evgeny (5x), Vukic, Milan (4x)
9.Qa4 — 24.8% (549 parties)
Ambassadeurs : Fritsche, Frank (10x), Reilly, Tim (7x), Rodriguez Zuniga, Andres Mauricio (6x), Rendle, Thomas E (6x), Zeitlein, Michael (5x), Van Mil, Johannes A J (5x), Farago, Ivan (5x), Cuccumini, Vittorio (5x)
9.b3 — 5.1% (113 parties)
Ambassadeurs : Feldis, Yves (4x), Salati, Paolo (3x), Richter, Wolfgang (3x), Potapov, Alexander (2x), Annakov, Babakuli (2x), Hernandez Onna, Roman (2x), Omelja, Artem (2x), Bachmann, Axel (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Qd3 9.Nd2 9.Qa4 9.b3
<1800 25 40% 20% 32% 8%
1800-2200 636 42% 28% 22% 8%
2200-2600 1190 34% 32% 28% 4%
2600+ 13 31% 8% 46% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Qd3 9.Nd2 9.Qa4 9.b3
1950s 13 23% 54% 23%
1960s 57 44% 44% 7% 2%
1970s 97 35% 51% 12% 1%
1980s 132 45% 44% 8% 2%
1990s 559 39% 33% 24% 1%
2000s 608 38% 30% 31% 1%
2010s 694 37% 25% 27% 11%
2020s 58 28% 16% 21% 34%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Qd3 37% 28% ▼ -9.4%
9.Nd2 25% 16% ▼ -9.6%
9.Qa4 27% 21% ▼ -6.0%
9.b3 11% 34% ▲ +23.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
9.Qd3 — 37.9% (840 parties)
1957 — Bykov, Vladimir vs Tolush, Alexander V — 1-0 — Leningrad RUS
1959 — Espinosa Flores, Rafael Emilio vs Pelikán, Jiří — 1-0 — Buenos Aires ARG
1959 — Benko, Pal vs Tal, Mikhail — 0-1 — Bled/Zagreb/Belgrade
1960 — Roehrich, E vs Haag, Ervin — 0-1 — corr FS
1960 — Udovcic, Mijo vs Matulovic, Milan — 1/2-1/2 — Ljubljana
9.Nd2 — 31.2% (691 parties)
1956 — Portisch, Lajos vs Haag, Ervin — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1957 — Olafsson, Thorir vs Haag, Ervin — 1-0 — Reykjavik ISL
1958 — Averbakh, Yuri L vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Riga ch-URS
1958 — Salov, Sergej vs Ivanov, Michail Petrovich — 1-0 — ?
1958 — Kluger, Gyula vs Haag, Ervin — 0-1 — HUN-ch Budapest HUN
9.Qa4 — 24.8% (549 parties)
1952 — Keres, P. vs Kortchnoi, V. — 1-0 — Moskou ch-URS
1958 — Filep, Tibor vs Flesch, Janos — 0-1 — HUN-ch Budapest HUN
1959 — Averbakh, Yuri L vs Lutikov, Anatoly S — 1/2-1/2 — Tbilisi ch-URS
1961 — Vladimirov, Boris T vs Gasztonyi, Endre — 1-0 — Budapest HUN
1965 — Liptay, Laszlo Dr. vs Bilek, Istvan — 1/2-1/2 — Budapest HUN
9.b3 — 5.1% (113 parties)
1967 — Udovcic, Mijo vs Gufeld, Eduard — 0-1 — Leningrad RUS
1979 — Ripa, G. vs Samaritani, Fabio — 1-0 — Pellestrina
1982 — Aigmueller, Max Ing vs Lanz Calavia, Jose Maria — 0-1 — EU/M/547 corr
1989 — Reich, Thomas vs Kraft, Volker — 1/2-1/2 — Bayern
1991 — Blazquez Gomez, Juan Carlos vs Rayo Gutierrez, Manuel — 1/2-1/2 — ESP